@enricopflaume

43 Followers
326 Following
49 Posts

Fefe hat alle Genesungswünsche E-Mails gelesen und bedankt sich bei allen sehr! Gleich geht die Reha weiter!

#fefe

Mein Freund und Kollege Fefe lässt Grüße aus dem Krankenhaus ausrichten, wo er sich nach einem Schlaganfall auf dem Weg der Genesung befindet.

#fefe

Aus Sorge, dass ihm nach seinem ausgelaufenen Lets Encrypt Cert auch der Server vom ISP abgeknipst wird, habe ich #Fefe sein #Blog einmal nach #Codeberg gesichert.

https://codeberg.org/tomas-jakobs/fefe-blog-backup

fefe-blog-backup

Backup of Fefe's (Felix von Leitner, Code Blue) famous blog

Codeberg.org
Tut sich da bei Fefe im Blog gerade was? #fefe #fefesblog #woistfefe

@gadongo @RaphaelWimmer @mfeilner @enricopflaume
seltsam, kann das irgendwer verifizieren dass #Fefe wie von "Protector" geschrieben, auf der Potsdamer Sicherheitskonferenz 2025 aufgetreten war?
Denn wer öfter mal Fefes Blog gelesen hat, sollte gelernt haben, dass eine Quelle nicht ausreicht bei spekulativen Dingen, deshalb fand ich den Japanien-Hoax auch nie glaubwürdig sondern eher daneben.
via: https://chaos.social/@maumau/114592476430962306 & https://mastodon.social/@enricopflaume/114585298997103113

https://www.protector.de/potsdamer-konferenz-fuer-nationale-cybersicherheit-2025-ein-rueckblick

Nicht dass sie die Namen nur aus einen alten Programm abgetippt haben ohne alle Vortragenden wirklich zu sehen?

Edit 6.6.25:
Mittlerweile hat die Autorin/Redakteurin von POTECTOR den Artikel korrigiert und Fefe dort entfernt, in einer eMail dazu heißt es:
" tatsächlich war Herr Leitner angekündigt. Ich habe nochmal meine Fotos gecheckt, er war bei dem Panel aber nicht dabei. Ich habe ihn jetzt rausgenommen. Ich hatte diesen Part aus dem Programm übernommen, dadurch ist er dort rein gerutscht.

Ich hoffe, er taucht wieder auf!

Herzliche Grüße,"

mau :antifa: mau (@[email protected])

@[email protected] Da scheint er teilgenommen zu haben... https://www.protector.de/potsdamer-konferenz-fuer-nationale-cybersicherheit-2025-ein-rueckblick

chaos.social

Wofefe?

Die meisten IT-ler, Sicherheitsexperten und solche, die sich dafür halten, oder es werden wollen, kennen Fefe. Fefe aka Felix von Leitner. Seit vielen Jahren bloggt er unter blog.fefe.de. Aber seit Mitte Mai gibt es kein Lebenszeichen mehr von ihm und auch das Sicherheitszertifikat seiner Website ist abgelaufen. […]

https://c0d1.eu/wofefe/

Am 16.05.2025 verliert sich also jede Spur von Fefe und die Informationen, die sich hier, bei Twitter, Bluesky, Reddit und in verschiedenen Kommentarspalten verbreitet haben, scheinen mir eine Mischung aus Wunschdenken, Getrolle und, leider, auch aus identitätspolitisch überformter Boshaftigkeit. Bitte lasst das, hier ist ein Mensch, der vielen etwas bedeutet, verschwunden. Hoffen wir, dass sich das alles bald aufklärt und wir uns über wilde Spekulationen amüsieren können.
Ein User bei Günter Born kommentiert allerdings, auf Linkedin berichte ein Panelteilnehmer, ohne Fefe zu erwähnen, auch ein Foto von der Bühne enthalte keine Spur von Fefe. Er stellt außerdem zwei Versionen des Veranstaltungsprogramms gegenüber, in der ersten war Fefe aufgeführt, in der zweiten nicht mehr.
Am 21. und 22. Mai fand die Potsdamer Konferenz für Nationale Cybersicherheit 2025 statt. Hier schreibt jemand, Fefe habe dort an einem Diskussionspanel teilgenommen (https://www.protector.de/potsdamer-konferenz-fuer-nationale-cybersicherheit-2025-ein-rueckblick).
Potsdamer Konferenz für Nationale Cybersicherheit 2025: Ein Rückblick

Digitaler Blackout, hybride Bedrohungen, KRITIS: Bei der Potsdamer Konferenz für Nationale Cybersicherheit standen Keynotes und Panel zu vielen spannenden Themen auf dem Programm. Klar wurde, dass die Situation angespannt bleibt, doch der Wille, gemeinsame Lösungen zu entwickeln, ist da.

Protector
Am 27. Mai setzte ein anonymer Nutzer in der englischen Wikipedia im Artikel zu seiner Person ein Todesdatum für Fefe auf den 20. Mai (https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2A01:599:B07:32E3:81D9:4595:6977:101E), dafür gibt es aber ausdrücklich keine Belege und der Eintrag wurde also auch wieder revertet.
User contributions for 2A01:599:B07:32E3:81D9:4595:6977:101E - Wikipedia