Благодаря абсурду, или вопреки?
Рассуждение из серии "философский высер".
Думаю, что не кому не нужно пояснять термин "EDC", а те кому нужно, смогут без подсказок восполнить знания с помощь поисковиков. Хочу поделится рассуждением на тему одного из предметов EDC, если быть более конкретным, то речь о ножах. Слишком уж накипело и как мне кажется не у меня одного.
Нож как инструмент и предмет ежедневого использования, вещь совершенно не новая и не вызывающая удивления. Этот инструмент имеет свою эстетику, историю и специфику изготовления традиционную для разных культур. Клинковый инструмент уже довольно долго сопровождает человека в путешествиях, сельском хозяйстве, кулинарии и т.д По этому не просто глупо, а по идеотски звучит вопрос "зачем тебе нож?" Нож в первую очередь, это бытовой и хозяйственный инструмент. А у описанного вопроса есть и продолжение, а его полная версия звучит как "Зачем тебе нож, ты что, собираешься кого то порезать?"....
Если вы имеете представление о EDC культуре и являетесь её сторонником, наверняка у вас есть нож, который вы используете ежедневно и озвученный нелепый вопрос для вас не новый. Но, если вникнуть в вопрос (что я и советую сделать тем, в чих головах рождаются подобные вопросы), то выяснится, что в большинстве стран складной нож по определению не является холодным оружием, а самооборона с ножом запрещена. На самом деле это закономерно не для всех стран, но во многих даже фиксированный нож с гардой может не являться холодным оружием, а дело в полных и достоверных характеристиках ножа, так визуально большой охотничий или боевой нож с гардой на поверку может не быть холодным оружием в силу его геометрии или низкой закалки и по определению является коллекционным или даже декоративным. Разумеется, я бы не рекомендовал носить подобные экземпляры на EDC, целее будет нервная система. Я в большинстве подразумеваю складные ножи и фиксированные входящие в рамки законов. Но, задающим абсурдные вопросы не когда вникать в тонкости законодательства, у них в мировоззрении любой " Нож - холодное оружие" Здесь к слову со стороны законодательства некоторых стран действительно существует абсурд, на пример складной нож в твоём кармане - это нарушение закона, а вот здоровенный топор в твоей сумке, это уже "совсем другое", это хозяйственный инструмент и к его наличию и транспортировке вопросов нет не каких.
Возвращаясь к "Зачем тебе нож, ты что, собираешься кого то порезать?" Предлагаю построить пару вопросов ровно по такой же конструкции и содержанию, но в которых абсурд будет более нагляден:
"Зачем тебе машина, ты что, собираешься кого то сбить?"
"Зачем тебе ноутбук, ты что, собираешься кого то взломать?"
"Зачем тебе зажигалка, ты что, собираешься кого то сжечь?"
В случае необходимости используйте один из этих вариантов, в качестве ответа. Как мне кажется, это наглядно показывает что есть один способ нарушить закон и тысячи не нарушать закон используя тот же предмет.
А что касается законодательства, то в некоторых странах полиция превышает свои полномочия и заведомо зная, что согласно закону нож в конкретной ситуации не является холодным оружием отнимает его у владельца. Именно отнимает, а не изымает, поскольку я не один раз был свидетелем и могу с уверенностью сказать, что процедура вообще не соответствует закону, отсутствуют как независимые понятые при изъятии и составление протокола изъятия, так и отправка на экспертизу. А дело всё в том, что, когда экспертиза показывает, что конкретный нож не является запрещённым, или холодным оружием, то для сотрудников полиции согласно процедуре, это куча бумажной работы, объяснительные, выговор и т.д. По этому, рекомендую вам знать законы и свои права, не нарушать законодательство, но стойко отстаивать свои права и бороться с абсурдом, будь его источником любопытный человек не имеющий представления, или лукавый представитель органов исполнительной власти правопорядка. Не нарушайте закон и берегите пальцы от парезов, а клинки от коррозии.
#авторская-колонка-енота #авторскаяколонкаенота #knife #нож #edc #everydaycarry #предметыежедневногоношения