It's not going to stop, till we wise up...
Unfair publisher fees for deposit into repositories highlight the need for authors to exercise their rights https://coar-repositories.org/news-updates/unfair-publisher-fees-for-deposit-into-repositories-highlight-the-need-for-authors-to-exercise-their-rights/
Scientific knowledge is a public good Science and scholarship are about sharing and advancing knowledge, and many open access policies have been diligently designed in order to ensure that all thei…
Em 14 de janeiro de 2025, a página de notícias do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) publicou o texto de opinião intitulado: Ciência Aberta: uma visão desapaixonada, escrito por Débora Peres Menezes e Ricardo Galvão. O texto levanta pontos importantes sobre os desafios e as implicações da Ciência Aberta nos contextos nacional e internacional e contribui para chamar a atenção da comunidade da pesquisa brasileira sobre a importância do tópico. No entanto, também nos motiva a contribuir com este debate, trazendo outros pontos relevantes para que possamos refletir e analisar criticamente. Este documento tem como objetivos destacar que: (1) o Brasil tem pioneirismo no Movimento de Acesso Aberto, mas carece de apoio para manutenção e expansão de infraestruturas de suporte à Ciência Aberta; (2) a efetiva adoção da cultura de Ciência Aberta é um empreendimento de longo prazo, como mostra o histórico das instituições e agências de fomento norte americanas, europeias e australianas, que há mais de dez anos deram os primeiros passos nesta direção; ele pode ser iniciado com ações graduais de baixo custo, como as que já estão sendo realizadas em várias instituições de ensino e pesquisa brasileiras, e que mostram a viabilidade da gestão e compartilhamento responsável de dados abertos de pesquisa; (3) as agências de fomento à pesquisa brasileiras deveriam colaborar para a implementação de um Plano de Ação Nacional para a Ciência Aberta.
COAR Repositories
