我今天教出一隻新的浮屍了超有成就感! (誤)
來到石梯坪港口部落進行三天的活動出攤，
剛認識的攤友說她目前只有在泳池過，
而且還有一些障礙，
我就帶她一步步練習，
終於她可以適應放鬆漂浮了，
可喜可樂！
今天太陽出來，
石梯坪海邊也一批批絡繹不絕的潛水咖背著氣瓶出現，
今天的清澈度普通，
但也看到了一些可愛的魚 ~
@bellamy 這種奇怪的檢討方向真的很無言，被檢討的目標，結果是 "想要檢討問題的人"。
我總歸還是要怪台灣社會太講求功利主義，從小的學校教育就在植入這樣的信念，然後國民對賺錢以外的事情都很難有深度思考。
跟山界有關令人討厭的社會行為真的講不完，我另一個看不過去的是，只要有人山難，出動救難人員，社會上就會冒出很大的聲量：不要浪費社會資源，自己愛玩命就自己負責，為什麼要花納稅人的錢救這種人。
先撇除一部份真的白目沒有做好風險控管的人，發生山難也不乏有很多專業的登山家。
這些人沒有意識到，人類對大自然的了解，哪一件事情不是必須透過一次次冒險而求得？每一個人踩出來的新路，都代表人文水準的更升級。
無法把 對環境的認識 與 人類群體 放在一起思考，就是很明確的只顧眼前的格局，這樣的情況普遍到令人非常擔憂。
@bellamy 好，我來分享一個目前我覺得最狂的荷蘭資訊。
政府跟毒品合作，是什麼樣的魔幻。這個YT頻道 Drugs lab 是由荷蘭政府出資養的，頻道內容是這群人將非常多種叫得出名字的化學類致幻藥物 (我覺得致幻藥物這個稱呼比較好) 一個個在鏡頭前展演完整開箱，過程非常詳細，鏡頭從受試者服下藥物直到藥效差不多結束，過程中會仔細描述所有藥物反應，片頭片尾也有關於該藥的知識介紹與相關需知。
我知道大家非常匪夷所思這算哪門子合作 XDD
關於致幻藥，現實裡有幾個非常嚴重的問題：假藥猖獗、後果嚴重、傳播管道複雜抓不勝抓、青少年跟智識低的族群容易受害。
會有這些問題就是因為社會把這東西打成不能提的佛地魔，沒人能從正確的途徑了解完整的知識，不知道怎麼分辨，不知道假藥是什麼成份以及後果多麼可怕。
我聽過各種假藥被驗出來的荒唐成份，繼洗衣粉之後，目前第一名是老鼠藥。這就是為什麼假藥真的會吃死人啊啊啊！
所以，荷蘭政府超聰明超有種，他們讓專業的來衛教，國民防禦力滿血的話就直接先省掉一堆抓藥頭的工作，更不用說吸毒者的社會問題也連帶從源頭消失不少。
@bellamy 這是一個荷蘭團隊的作品，在戲偶領域的卓越只是荷蘭的其中一項看不到車尾燈的成果。舉世聞名的風動仿生獸也是荷蘭研發的，那可是已經20多年前的事。
https://www.instagram.com/reel/DD94XuitSU_/?igsh=MXN5ajJxbGlzZGgydw==
347 likes, 2 comments - lincolncenter on December 24, 2024: "#2024Reprise: This past summer, @CloseAct Theatre's Birdmen flew in for a visit to our Big Umbrella Day celebration at #SummerForTheCity! 🐦✨ Check out these GIGANTIC, stilt-walking puppets as they explored campus, delighting guests with their antics.".
@bellamy 好，我來分享一個目前我覺得最狂的荷蘭資訊。
政府跟毒品合作，是什麼樣的魔幻。這個YT頻道 Drugs lab 是由荷蘭政府出資養的，頻道內容是這群人將非常多種叫得出名字的化學類致幻藥物 (我覺得致幻藥物這個稱呼比較好) 一個個在鏡頭前展演完整開箱，過程非常詳細，鏡頭從受試者服下藥物直到藥效差不多結束，過程中會仔細描述所有藥物反應，片頭片尾也有關於該藥的知識介紹與相關需知。
我知道大家非常匪夷所思這算哪門子合作 XDD
關於致幻藥，現實裡有幾個非常嚴重的問題：假藥猖獗、後果嚴重、傳播管道複雜抓不勝抓、青少年跟智識低的族群容易受害。
會有這些問題就是因為社會把這東西打成不能提的佛地魔，沒人能從正確的途徑了解完整的知識，不知道怎麼分辨，不知道假藥是什麼成份以及後果多麼可怕。
我聽過各種假藥被驗出來的荒唐成份，繼洗衣粉之後，目前第一名是老鼠藥。這就是為什麼假藥真的會吃死人啊啊啊！
所以，荷蘭政府超聰明超有種，他們讓專業的來衛教，國民防禦力滿血的話就直接先省掉一堆抓藥頭的工作，更不用說吸毒者的社會問題也連帶從源頭消失不少。
@bellamy 這種奇怪的檢討方向真的很無言，被檢討的目標，結果是 "想要檢討問題的人"。
我總歸還是要怪台灣社會太講求功利主義，從小的學校教育就在植入這樣的信念，然後國民對賺錢以外的事情都很難有深度思考。
跟山界有關令人討厭的社會行為真的講不完，我另一個看不過去的是，只要有人山難，出動救難人員，社會上就會冒出很大的聲量：不要浪費社會資源，自己愛玩命就自己負責，為什麼要花納稅人的錢救這種人。
先撇除一部份真的白目沒有做好風險控管的人，發生山難也不乏有很多專業的登山家。
這些人沒有意識到，人類對大自然的了解，哪一件事情不是必須透過一次次冒險而求得？每一個人踩出來的新路，都代表人文水準的更升級。
無法把 對環境的認識 與 人類群體 放在一起思考，就是很明確的只顧眼前的格局，這樣的情況普遍到令人非常擔憂。
@ailing 的確很多事有類似現象。我試著用極端例子說明，例如開車上路這件事，即使可能有意外，但太多人倚賴，因此不會禁止。但登山就不一樣了，甚至被批評為「沒事找事」；升營火可能導致森林火災；我們國家四面環海，但水好危險......這些場域活動共通特性就是參與者相對少，發生意外後的救助，往往被扭曲為浪費資源。主管機關為了省事，禁止最好。於是我們成了「先禁國家」。 但健行、衝浪......與開車，都是一種選擇，管理要有，但不能因噎廢食。 各領域得相互支持，爭取活動空間與合理管理。如果漠不關心，不去支持其他活動群體，那麼自己喜愛的活動受到無理對待時，也不會有人來支援。 所幸，情況有在改善！
Bellamy
MJ
Alucan 
