BohwaZNouvel article de blog : Comparatif de différents appareils d'assurage
https://blog.bohwaz.net/comparatif-appareils-assurage-escalade
Thomas lissajoux
@Thomaslissajoux
- 95 Followers
- 325 Following
- 7.7K Posts
Information Is Beautiful$2.6 trillion of global military spending
source: SIPRI
https://www.sipri.org/databases/milex
Lëspreüh
KhrysLa fin de « 60 Millions de consommateurs » est un choix politique
Le gouvernement Macron préfère se débarrasser d’un média qui n’a jamais cessé de remplir sa mission d’intérêt public, plutôt que de s’attaquer à d’autres sources de revenus pour équilibrer les finances 2026.
Attac FranceSous couvert de lutte contre l’antisémitisme, la loi Yadan veut policer la pensée politique et irait contre le droit international & le droit constitutionnel protecteur des libertés de chacun·e.
Signez la pétition pour atteindre les 500000 signatures👇
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5158
Non à la loi Yadan - Non à la loi Yadan - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale
Ce projet de loi, porté par Caroline Yadan, prétend lutter contre de nouvelles formes d'antisémitisme. Cependant, lorsque l'on lit l'exposé des motifs, on remarque un amalgame entre l'antisémitisme et la critique d'Israël (antisionisme). On peut lire par exemple : "Cette haine de l’État d’Israël est aujourd’hui consubstantielle à la haine des Juifs. L’appel à la destruction de cet État, parce qu’il forme un collectif de citoyens juifs, est une manière détournée de s’attaquer à la communauté juive dans son ensemble." Cet amalgame opéré par Caroline Yadan n'est pas innocent. En effet, en 2025, un tribunal correctionnel a relaxé une personne accusée d’antisémitisme pour avoir soutenu la cause palestinienne. Ce même tribunal a énoncé : “La référence à Israël ou au sionisme, défini comme un mouvement politique et religieux visant à l’établissement puis à la consolidation d’un État juif en Palestine, ne peut, à elle seule, être interprétée comme visant la communauté juive dans son ensemble”. On peut donc craindre que ce projet de loi ne cherche à contrer ces relaxes et à obliger les juges à opérer cet amalgame entre antisémitisme et antisionisme afin de faire taire toute critique contre Israël. Cet amalgame est scandaleux pour trois raisons : - Il représente un réel danger pour la liberté d’expression, en muselant tout soutien à la cause palestinienne. Si ce projet de loi devait être voté, des slogans pacifistes comme « l'égalité et la liberté pour tous de la mer au Jourdain » pourraient faire l’objet de condamnations judiciaires. Le travail des journalistes et des chercheur.e.s pourrait également s’en retrouver censuré. - Il appuie indirectement la colonisation de la Palestine par Israël, illégale au regard du droit international. - Il dessert la lutte contre l’antisémitisme en assimilant les Juives et les Juifs à la politique de Benjamin Netanyahou alors que nombre d’entre elleux critiquent ouvertement (et à juste titre) cette politique mortifère. Oui, il faut lutter contre l'antisémitisme de toutes nos forces, comme contre toutes les autres discriminations. Mais pas en muselant la liberté d'expression ni en assimilant la communauté juive à la politique de Benjamin Netanyahou. Oui, Israël est un état qui a orchestré des expulsions (comme durant la Nakba de 1947-1948), expulsions encore perpétrées en 2025 en Cisjordanie contre des camps de réfugié.e.s. Oui, la résistance palestinienne contre l'occupant israélien par tous les moyens nécessaires est un droit garanti par la résolution des Nations Unies 2621 XXV du 12 décembre 1970. Député.e.s, je vous appelle à voter contre ce projet de loi liberticide appuyant une politique colonialiste et génocidaire contre les Palestinien.ne.s.
Baldur BjarnasonAnybody who, during a trillion dollar financial bubble coupled with an equally seismic political movement, routinely picks up the plausible-sounding positive "AI facts" published by people who stand to gain from either bubble or movement is doing both us and themselves a disservice
Even if you truly believe your positive opinion on "AI" is warranted, giving these ideas a platform is equivalent to hyping up sub-prime mortgages in late 2007. It's fundamentally irresponsible even if you were right
Gabriel ZucmanOù vont les profits de la guerre ?
Avec l’envolée des prix du pétrole, les bénéfices des sociétés extractives explosent et finissent recyclés dans les paradis fiscaux.
Mais il n’est pas trop tard pour taxer efficacement les profiteurs de guerre.
https://gabrielzucman.substack.com/p/ou-vont-les-profits-de-la-guerre
Street Art Utopia
Le_M_Poireau ⏚«L’amalgame est systématiquement fait entre hausse des arrêts maladies et fraude sociale […]. Plutôt que de stigmatiser, il est urgent de braquer les projecteurs sur les causes profondes par exemple de l’augmentation des arrêts» https://www.liberation.fr/economie/social/hausse-des-arrets-maladie-beaucoup-de-jeunes-subissent-un-desenchantement-au-travail-20260407_HKNQUOELUBHAXOU64L6TCNQ4JE/
Greenpeace InternationalWe sail together in the same direction, with a shared determination of humanitarian solidarity and a symbol of hope in action.
The Greenpeace ship Arctic Sunrise is joining this people-led mission #GlobalSumudFlotilla2026 to demand safe, unhindered humanitarian access to Gaza and to challenge the illegal blockade that continues to devastate civilian life.
