| GitHub | GitHub.com/migueldeicaza |
| Blog | https://tirania.org/blog |
| Pronouns | He/him/daaaaaaaad |
| Location | Boston, MA |
“Q&A: Swift concurrency”, 2026-04-23, 10:00 Pacific [1]
https://developer.apple.com/events/view/YFG8A44H89/dashboard
I’m not involved in any official capacity, but I plan to tune in just to see what gets asked.
[1] Assuming I got my time zone calculations right (-;
Not only did the Democrats hide to avoid taking a stand, now they are trying to bait Trump back into the war.
What a pathetic and sad opposition we have.
But I await their SMS fundraising any minute now to “stand up for what’s right”
It introduces this document, but I found the thread makes a compelling case to read this:
This is an amazing thread, holy shit.
https://bsky.app/profile/eliothiggins.bsky.social/post/3mitbqzpvhk2x
🧵 Democracy feels like it's in a rough state at the moment across the globe, and we hear various explanations, like polarisation, extremism, disinformation, and loss of trust. But what if those explanations are mainly symptoms and we've been trying to treat them rather than the underlying causes?
“OK, but what then?!” you ask me, “What are we supposed to do? What is your grand plan for ending this?? What more am I supposed to do?!”
I want you to know that I spent all of December and January here in Minnesota racking my brains with this very question, and I never found an answer. Nothing could possibly be enough. I had no idea what to do. We had no idea what to do. And we were already doing it.
The whole time, we were lost — and we were already doing it.
8/
RE: https://todon.eu/@b9AcE/116346781244046341
They’re barbarians. Of course they’re going to bomb universities.
Mes amis français, envisagez de signer ces pétitions contre la loi Yadan ici:
Ce projet de loi, porté par Caroline Yadan, prétend lutter contre de nouvelles formes d'antisémitisme. Cependant, lorsque l'on lit l'exposé des motifs, on remarque un amalgame entre l'antisémitisme et la critique d'Israël (antisionisme). On peut lire par exemple : "Cette haine de l’État d’Israël est aujourd’hui consubstantielle à la haine des Juifs. L’appel à la destruction de cet État, parce qu’il forme un collectif de citoyens juifs, est une manière détournée de s’attaquer à la communauté juive dans son ensemble." Cet amalgame opéré par Caroline Yadan n'est pas innocent. En effet, en 2025, un tribunal correctionnel a relaxé une personne accusée d’antisémitisme pour avoir soutenu la cause palestinienne. Ce même tribunal a énoncé : “La référence à Israël ou au sionisme, défini comme un mouvement politique et religieux visant à l’établissement puis à la consolidation d’un État juif en Palestine, ne peut, à elle seule, être interprétée comme visant la communauté juive dans son ensemble”. On peut donc craindre que ce projet de loi ne cherche à contrer ces relaxes et à obliger les juges à opérer cet amalgame entre antisémitisme et antisionisme afin de faire taire toute critique contre Israël. Cet amalgame est scandaleux pour trois raisons : - Il représente un réel danger pour la liberté d’expression, en muselant tout soutien à la cause palestinienne. Si ce projet de loi devait être voté, des slogans pacifistes comme « l'égalité et la liberté pour tous de la mer au Jourdain » pourraient faire l’objet de condamnations judiciaires. Le travail des journalistes et des chercheur.e.s pourrait également s’en retrouver censuré. - Il appuie indirectement la colonisation de la Palestine par Israël, illégale au regard du droit international. - Il dessert la lutte contre l’antisémitisme en assimilant les Juives et les Juifs à la politique de Benjamin Netanyahou alors que nombre d’entre elleux critiquent ouvertement (et à juste titre) cette politique mortifère. Oui, il faut lutter contre l'antisémitisme de toutes nos forces, comme contre toutes les autres discriminations. Mais pas en muselant la liberté d'expression ni en assimilant la communauté juive à la politique de Benjamin Netanyahou. Oui, Israël est un état qui a orchestré des expulsions (comme durant la Nakba de 1947-1948), expulsions encore perpétrées en 2025 en Cisjordanie contre des camps de réfugié.e.s. Oui, la résistance palestinienne contre l'occupant israélien par tous les moyens nécessaires est un droit garanti par la résolution des Nations Unies 2621 XXV du 12 décembre 1970. Député.e.s, je vous appelle à voter contre ce projet de loi liberticide appuyant une politique colonialiste et génocidaire contre les Palestinien.ne.s.
In Mexico we say “La verdad no peca, pero incomoda” - and I just realized this teaches us form an early age about cognitive dissonance, in an approachable and funny way.
It is beautiful as usual.
Quinn “The Eskimo!”
Elissa
Paul Cantrell
Aral Balkan