118 Followers
154 Following
50 Posts

Ich bin Lehrerin (BBS), nutze das erste Mal Social Media und bin eigtl. nur hier, um Mastodon/das Fediverse zu entdecken und anderen Lernenden eine Alternative zu den Social-Media-Plattformen der Big-Tech-Konzerne zeigen zu können - ohne personalisierte Werbung und intransparente Algorithmen 🙃 #DIDit

I 🚲 Dresden

ThemenKlima*, Energie- und Verkehrswende, Bildung für nachhaltige Entwicklung, politische Bildung, Antifaschismus, gewaltfreie Kommunikation, Psychologie, KI* in Wissenschaft und Bildung, ...

1/ Es ist so weit. Wir fangen an. Wann sind wir 1000? Wann 10.000? Wann eine Million?

Unterzeichne hier die #MegaPetition mit #Handabdruck und #Fußabdruck und #Gamification.

Wir bringen den #Klimaschutz zurück in die Köpfe! Alles wird gut. Jedenfalls weniger schlecht. Los!

https://millions4.earth/m/IFLYQYSP?lang=de

#millions4earth

Millions are doing something · Millions4.earth

Millions are taking action (for the climate). Let’s make it visible! I’m in! You too? Make your actions visible and demand a policy change.

Millions4.earth

Hey, ab sofort ist die Rösselstube auch dauerhafter Standort. Ihr könnt immer wenn die Rösselstube offen hat vorbei gehen und gerne fleißig tauschen😊
Zurzeit gibt es Rewe, Lidl, Aldi und DM Gutscheine
Adresse:
Friedrichstraße 37, 01067 Dresden

#tauschy #NeinZurBezahlkarte

@fehlfarbe @Boehler
Die Saison, in der quasi jedes Wochenende ein Feuerwerk ist, geht sicher bald los...
Kommt mir in Dresden recht viel vor.

Soll aber wohl reduziert werden...
"Die Anzahl der Mittel- und Großfeuerwerke ist beschränkt auf zwei Feuerwerke je Kalendermonat und Stadtbezirk. Es müssen mindestens fünf Tage zwischen den Feuerwerken in einem Stadtbezirk liegen." [1]

Wie "praktisch", dass entlang der Elbe verschiedene Stadtteile sind.

Und kleine Feuerwerke anlässlich einer Hochzeit, eines Jubiläums [1], (vllt. genügt auch ein ganz besonderer Grillabend) oder was auch immer, sind natürlich auch möglich...

Als wäre die Argumentation gegen Feuerwerke nicht eindeutig...

[1] https://www.dresden.de/de/rathaus/dienstleistungen/feuerwerke-und-buehnenpyrotechnik.php

#feuerwerksverbot #FeuerwerkNeinDanke

Feuerwerke | Dienstleistungen | Landeshauptstadt Dresden

Informationen und Formulare zur Beantragung und Anzeige von Feuerwerken im Stadtgebiet Dresdens

www.dresden.de

Im Auftrag der Bundeskonferenz der Frauen- und Gleichstellungsbeauftragten an Hochschulen (bukof) e.V. hat Prof. Dr. Ulrike Lembke ein Rechtsgutachten verfasst: „Verfassungswidrige Anweisung zur Diskriminierung: Sprachverbote an Hochschulen und die Pflicht zu geschlechtergerechter Sprache“, März 2026.

Ich zitiere hier mal die wesentlichen Ergebnisse aus der sehr lesenswerten 5-seitigen Zusammenfassung am Ende des Gutachtens.

„Sprachliche Gleichbehandlung und geschlechtergerechte Sprache u.a. durch Hochschulen sind keine Mode, sondern Ausdruck der Erfüllung von Rechtspflichten. [...]
Geschlechtergerechte Amts- und Rechtssprache darf weder auf Kosten von Frauen und Mädchen noch auf Kosten von trans*, intergeschlechtlichen oder nicht-binären Personen gehen.“

„Sprachverbote sind ein neues politisches Phänomen. Sie ergehen als Verwaltungsbinnenrecht der Exekutive, Landesregierungen oder Behördenleitungen, entfalten ihre repressive Wirkung aber weit über das Verbot bestimmter Schreibweisen hinaus. […]
Bei Widerstand gegen Sprachverbote könnten Beamt*innen und Angestellten im öffentlichen Dienst grundsätzlich dienst- oder arbeitsrechtliche Sanktionen wegen Nichtbefolgung einer Weisung ihres Dienstherrn oder Arbeitgebers drohen. Allerdings dürfte die Verhängung von Sanktionen regelmäßig an der Rechtswidrigkeit von Sprachverboten scheitern.“

„Die Erstreckung von Sprachverboten auf Hochschulen ist nicht vereinbar mit der
individuellen Wissenschaftsfreiheit und der verfassungsrechtlich garantierten
Hochschulautonomie. [...]
Sprachverbote sind verfassungs- und gesetzeswidrige Anweisungen zur Diskriminierung. An diesem Befund ändert weder die Berufung auf den Rechtschreibrat noch das „Amtliche Regelwerk“ etwas.“

„Sprachverbote sind unvereinbar mit zentralen Regelungen in den Hochschulgesetzen der Länder, welche auf die Entwicklung zu diskriminierungsfreien Hochschulen abzielen.“

„Sprachverbote stellen eine Gefahr für den demokratischen Rechtsstaat dar. Sie negieren Grundrechte und beruhen auf nationalidentitären Sprachpolitiken, mit denen rechtsextreme Politiken in die Mitte der Gesellschaft getragen werden, die reaktionäre Geschlechternormen mit Hass auf Geflüchtete und antisemitischen Verschwörungsideologien verbinden.“

„In Zeiten von Krisen, Backlash und extremer ökonomischer Unsicherheit für Hochschulen sowie überwältigender alltäglicher Aufgabenfülle erscheinen Fragen von Gleichstellung und Nichtdiskriminierung häufig als überfordernd. Sie sind jedoch unverzichtbar, wenn Hochschulen eine Zukunft haben und die gesellschaftliche Zukunft mitgestalten wollen.“

Vielen Dank an @tinrechtshilfe für den Hinweis!

#geschlechtergerechteSprache #Gendern #Entgendern

https://bukof.de/wp-content/uploads/Rechtsgutachten_Sprachverbote-Hochschulen_Prof-Lembke.pdf

@fortyeight @energisch_ @der_zaunfink @tinrechtshilfe
Das habe ich auch gedacht. Einige Argumente lassen sich übertragen. Wäre natürlich toll, für Schule und Ämter gebe es das auch.

Digital Independence Day am 3. Mai in der @ro7

Kommt mit uns in die digitale Unabhängigkeit!
Wie jeden ersten Sonntag im Monat unterstützt euch die SaxnIT bei eurem Weg weg von Tech-Bro Unternehmen.

Egal ob ihr euch einen Matrix-Account anlegen und einrichten, Textbearbeitung abseits der Microsoft- und Google-Dienste testen oder mal ohne Risiko Linux ausprobieren wollt, schaut vorbei!

Mit freundlicher Unterstützung von den @piratensachsen den @datenpunks und @npug .

#SaxnIT #Piratenpartei #Piraten #Datenpunks #DPD #Linke #DieLinke #DigitalerUnabhängigkeitstag #DID #DUT #DIDIt #DUTGemacht #Dresden #Sachsen #Aktivisti #Aktivismus #matrix #linux

@DO3EET @AfDVerbotJetzt
Du kannst die Glaubwürdigkeit nicht einschätzen, weil du nicht dabei warst? Ist das dein Ernst?
Und wenn sie dir das ins Gesicht sagen? Würdest du es dann kritisch betrachten und als das benennen, was es ist? Menschenfeindlich, verfassungsfeindlich, populistisch...

Die Realität zu ignorieren und einfach zu behaupten, Fakten seien nicht glaubwürdig, macht jeglichen Diskurs unendlich anstrengend und am Ende kommt nichts dabei heraus.
An dieser Stelle endet für mich der Austausch.

Edit: Rechtschreibfehler korrigiert.

@DO3EET @AfDVerbotJetzt

Ich habe auf eine inhaltliche Reaktion gehofft. Schau dir die Aussagen bitte an.
Darin erkennst du keine Hetze, Menschenverachtung und Populismus?

Besonders relevante Aussagen des AfD-Bundesverbands bzw. AfD-Bundesvorstands

FragDenStaat

@DO3EET @AfDVerbotJetzt

Ich verstehe noch nicht ganz, worauf genau du hinaus möchtest - es hat offenbar nichts mit dem Neutralitätsgesetz zu tun?!

Meiner Meinung nach ist ein inhaltlicher Diskurs mit der AfD nicht möglich, weil sie keine inhaltlichen Punkte machen, die sozialverträglich sind, sondern sie schlichtweg hetzen und populistisch sind.
Damit ist Sachpolitik nicht möglich.

Eine Abgrenzung von Hetze, Intoleranz und Menschenfeindlichkeit kann sich also auf die Partei und ihre Inhalte beziehen.

Oder denkst du in die Richtung, dass die AfD ignoriert werden sollte?