One principle I’d like to be enshrined in law:

If you create incentives that reward a behaviour, you can (and will) be charged as an accessory in any case where someone is doing something illegal as a result of optimising for that behaviour. An affirmative defence would need to demonstrate that you had safeguards in place to effectively disincentivise that behaviour.

For example, if you are running a delivery company and you set targets that mean people are paid more if they drive or park illegally, you are automatically charged as an accessory to however many counts of dangerous driving your drivers are charged with. If you are a city councillor and vote to close all of the public toilets so that there’s nowhere for taxi drivers to relieve themselves, you can be charged as an accessory to a few hundred counts of public urination.

Miejsce, gdzie się kopie węgiel: kopalnia.
Miejsce, gdzie się kopie piłkę: boisko.

Gdzie sens? Gdzie logika?

📰 "Od lat tkwimy w świecie mediów społecznościowych. Tych, którymi sterują wielkie korporacje z miliardowymi zyskami. Tych, które pożerają kolejne elementy sieci. Tej sieci, która była niegdyś enklawą wolności i innowacyjności. Tej sieci, która nie należała do nikogo, bo była tworzona przez wszystkich. Na równych zasadach. Bez wielkiego kapitału. Oddolnie. Z pasji. I z potrzeby chwili.

Dzisiaj świat Internetu wygląda inaczej. Grupa korporacji zawładnęła naszymi umysłami. Stworzyła narzędzia, z których zaczęliśmy korzystać, bo przypadły nam do gustu. Spełniały nasze oczekiwania. Ale ich budowa, utrzymanie i rozwój kosztowały. My natomiast mieliśmy do nich dostęp za darmo. Tak nam się przynajmniej wydawało. Za darmo, bo nie musieliśmy płacić żywą gotówką za dostęp do tych narzędzi. Ktoś jednak był sprytniejszy i wpadł na pomysł, że "opłatę" można określić w inny sposób. Tak oto walutą cyfrowego świata stały się dane użytkowników."

Tekst od @sebastian 👍 👏

https://www.bastianlab.pl/czytnik-rss-ow-to-przyszlosc-konsumpcji-mediow/

#newsy #rss #socialmedia #BigTech #czytnik