@BjornW dankjewel voor je aardige woorden 🙏
| Website | https://dannymekic.com |
Danny Mekić
@DannyMekic
- 743 Followers
- 76 Following
- 121 Posts
Technologist/Jurist. PhD candidate in Leiden and Eindhoven. I just bought my first smartphone. The others were stupid.
Twitter (“X”) verzocht het gerechtshof mij een spreekverbod op te leggen. Over mijn eigen persoonsgegevens, waar X al twee jaar inzage in weigert.
Gelukkig heeft het gerechtshof het verzoek afgewezen. NRC en Nu schreven er over 👇
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/07/geen-spreekverbod-voor-mekic-in-zaak-tegen-x-a4908700
Vorige maand begon Twitter (“X”) een kort geding tegen mij. Omdat ik inzage wil in mijn persoonsgegevens, en in wat X met mijn gegevens doet — iets waar iedere Europese burger recht op heeft. Maar in plaats van mijn gegevens, stuurde X een dagvaarding. Gelukkig heeft de rechtbank Amsterdam alle (zeven!) vorderingen van X afgewezen. NRC schreef er een artikel over 👇
Wordt vervolgd, want X is in de hoofdzaak in hoger beroep gegaan bij het gerechtshof Amsterdam.
X weigert Nederlander inzage in zijn persoonsgegevens en verliest kort geding
X, voorheen Twitter, heeft een kort geding verloren tegen Nederlander Danny Mekic. Mekic eiste inzage in de persoonsgegevens die het bedrijf over hem heeft. Consumenten hebben daar recht op volgens de Europese privacywet AVG. De rechtbank Amsterdam oordeelde al eerder dat X die gegevens aan hem moest verstrekken, maar dat weigert het bedrijf. Kort voor Kerst benaderde het bedrijf Mekic. „Ze…
@Libby_ yes; maar toch 100% dankjewel voor het delen voor als ik het niet geweten had! 🙏
@mcwindhorst lief. dankjewel!
Twitter (“X”) is een kort geding tegen mij begonnen om te proberen onder een bevel van de Rechtbank Amsterdam uit te komen over mijn persoonsgegevens. De Volkskrant was gisteren bij de zitting:
De rechtbank doet uitspraak op 26 maart👇
David en Goliath in de rechtbank: Danny Mekic weigert te buigen voor X
De Leidse techexpert en rechtenpromovendus Danny Mekic klaagde twee jaar geleden socialemediaplatform X aan, dat zonder toelichting zijn account onvindbaar maakte. De rechter gaf hem gelijk, X zette de hakken in het zand. Voor beide partijen is het een principezaak geworden.
Patrick Breyer🇬🇧#Chatcontrol: EU Ombudsman again criticises EU Commission for keeping internal criticism secret. Legal Service advice on compliance with our fundamental rights and Thorn's lobby letters are also being withheld from us.
EU Ombudsman sees ‘maladministration’ due to ‘strong public interest in disclosure’, ‘also with regard to the fundamental rights concerned’. https://www.ombudsman.europa.eu/en/decision/en/197902
Cards on the table Mr Brunner! #transparency #StopScanningUs
Kinderen horen inderdaad niet thuis op de huidige generatie sociale media.
Maar zouden ouders, net als bij de leerplicht, niet een grotere rol en (wettelijke?) verantwoordelijkheid moeten krijgen?
https://www.nu.nl/economie/6342300/na-australie-wil-ook-indonesie-sociale-media-verbieden-voor-kinderen.html
@erikkemp @kimvsparrentak @murmel_social op Instagram kun je die instelling ook 30 dagen aanpassen. maar daarna krijg je—in strijd met de DSA—weer een algoritmische tijdslijn.
De werking van het primaat van het EU-recht is niet helemaal mijn ding maar je kunt er wel veel over lezen op internet: https://publications.europa.eu/resource/cellar/54dc902a-8e20-11ea-812f-01aa75ed71a1.0017.02/DOC_1