@AriciaBassinet

26 Followers
17 Following
26 Posts
Je veille #openscience #data et #edition pour vous (d'abord!), moi (quand même!) et les BU UL.

🎁 🎄 Cadeau de Noël : la revue des données en SHS Data & Corpus de la MSH Lorraine sort son 1er n° sur
@episciences
!

"Les articles de données en sciences humaines et sociales: enjeux sociétaux et innovations méthodologiques" dc.episciences.org/volumes/1042

Bravo au comité éditorial !

📣 L'Université de Lorraine relance pour la 3ème année consécutive son programme de soutien aux revues Diamant 💎 .

Vous êtes :
✅ une revue diamant sans APC
✅ portée par un chercheur lorrain ?

👉 Vérifiez les critères d'éligibilité et candidatez : https://u2l.fr/6etmhs
➡️ Retrouvez les revues déjà soutenues en 2025 : https://u2l.fr/z8k39k

2 arguments pour le libre accès diamant 💎:
1️⃣ 5 ans après diffusion, il mène à 25% plus de consultations que les articles publiés avec barrière à l’accès pendant la 1ère année
2️⃣ il augmente la diversité géographique du lectorat.

👉 Étude Erudit : u2l.fr/44j7ry
#diamondOA

✨ Open science cannot progress without solid, sustainable infrastructures.

💲 Since 2018, the Université de Lorraine has been supporting initiatives that promote open science. The development of this support fund has been made possible by the reallocation of funds freed up when the university stopped subscribing to the Wiley bundle of journals. The total amount of this support will reach €105,000 in 2025. Details of this support can be found here: https://scienceouverte.univ-lorraine.fr/en/at-the-ul/open-science-support-fund/ #openscience

Financement des revues diamant à l'Université de Lorraine : bilan 2024 et 2025
💶 50 000 €
🎯21 revues soutenues
🤝3 mécanismes de soutien complémentaires

👉 A lire : https://factuel.univ-lorraine.fr/node/29920

#diamondOA

Financement des revues scientifiques en accès ouvert diamant : bilan des éditions 2024 et 2025

Vingt-et-une revues scientifiques ont bénéficié d'un soutien de l'UL dans le cadre des deux premières éditions du programme de financement des revues en accès ouvert diamant (gratuit pour l'auteur et pour le lecteur).

Factuel | le site d'actu de l'Université de Lorraine
Je n'aime pas beaucoup la campagne de communication des consortia DEAL et Couperin sur le thème "#OpenAccess Means CC BY". https://www.couperin.org/services-et-activites/activites/licences-cc/ Ils déconseillent la clause "non-commercial" (NC) des licences #creativecommons en arguant que, si on choisit NC et qu'on cède ses droits commerciaux exclusifs à un éditeur, c'est open bar pour ce dernier qui revendra nos publis à des boîtes d'IA. Pas faux. Mais la meilleure solution n'est-elle pas plutôt la non-cession des droits et une publication en open access avec clause NC ? Est-ce naïf de ma part ? Intéressé par vos retours.
Recommandations < Couperin

Des désabonnements pour mieux soutenir la science ouverte

Dans la lignée de plusieurs établissements français (1*) ayant fait le choix en 2024 de renoncer à certains abonnements numériques phares, Nantes Université a décidé de ne pas renouveler en 2025 ses abonnements à la base de données Web of Science et aux revues Wiley.

Nantes Université

👀 Lecture de fin de semaine : Scholarly Metadata as Trust Signals: Opportunities for Journal Editors de Madhura S. Amdekar, PhD @crossref

Une manière de voir le #référencement comme signal d'#intégrité scientifique.

https://www.csescienceeditor.org/article/scholarly-metadata-as-trust-signals-opportunities-for-journal-editors/

Schéma : Evans Atoni

Scholarly Metadata as Trust Signals: Opportunities for Journal Editors - Science Editor

In recent years, research integrity issues are in the limelight with the emergence of new and complex threats, such as paper mills, citation cartels, fabricated peer reviews, fake papers, artificial intelligence–generated images, among many others.1-4 A worrying feature of these emerging research integrity threats is that they often occur at scale and can affect many journals and articles at the same time. Taken together, this poses a considerable challenge to journal editors and editorial offices, which are key stakeholders in ensuring the integrity of the work they publish. Scholarly metadata is an important tool that can be used in the endeavor to protect research integrity, especially to uphold the integrity of the scholarly record. The term “scholarly record” refers to the complex and interconnected network of published outputs (e.g., journal articles, books), the inputs that go into the creation of these outputs (e.g., datasets, preprints), and the metadata for these outputs.5 Preserving the integrity of the scholarly record is important because the scholarly record provides the foundation on which the global scholarly community can continue to build. When relationships between research outputs are not explicit, or when the metadata about these outputs are either incomplete or outdated, there is a risk that the scholarly community will not be able to access the most up to date information.  Metadata provide critical context about published works.5 By doing this, it acts as a marker for trustworthiness. Crossref provides infrastructure that allows those who create scholarly outputs to provide metadata for these outputs. […]

Science Editor

Vous êtes : une revue #diamant💎, liée à l'Université de Lorraine🍊, diffusée sur une plateforme éditoriale📑?

Vous êtes peut-être éligible à notre fonds de soutien aux revues 2025 !

➡️Pour vérifier les critères et candidater : https://u2l.fr/bguuh7

#openaccess #journal

Éditer une revue - Science Ouverte

Éditer une revue Vous dirigez une revue ? Vous souhaitez créer une nouvelle revue, organiser une transition de votre publication vers la diffusion numérique, basculer vers le modèle diamant ou faire […]

Science Ouverte

💎 Webinaire pour découvrir DOAS, le Standard de l'accès ouvert Diamant, et son outil d'autoévaluation ! 💎

Atelier pratique avec l'outil d'auto-évaluation après la présentation.

📅 13 novembre
🕛 10h - 12h30
📍 https://lnkd.in/dSGAhMhC

#AccesOuvertDiamant

LinkedIn

This link will take you to a page that’s not on LinkedIn