Sharing on behalf of a Master student:

Hacking has been in the news frequently, often portrayed in a negative light. Meanwhile, you and other security professionals work every day to keep the Netherlands digitally secure.

As part of a larger research project on decision-making processes in hacking, I am conducting a master thesis study focused on the moral context of security practice. I am interested in the moral considerations you encounter in your role and how you view the importance of ethical conduct within the security field.

We are specifically looking for professionals who have completed their studies and who have hands-on experience in security‑related roles, such as:

- ethical hackers,
- security testers / penetration testers,
- cyber security specialists or consultants,
- software developers with security responsibilities,
- or anyone working in a comparable security position.

Would you be willing to participate?
The study consists of a 20‑minute anonymous survey (we do not collect personal data or IP addresses). Your insights will directly contribute to a deeper understanding of how moral decision‑making takes place within a cyber security context.

You can take part via this link: https://vuamsterdam.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_emqwSAaTb6IncfY

As a thank you, you can leave your email address in a separate form afterwards for a chance to win a €50 gift voucher.

Questions can be sent to Tim at [email protected]

Dit is nou een mooi voorbeeld van tweedegraads ICT onhandigheid: niet eens zeker weten of het enkelbanden systeem wel offline kan.

https://argos.vpro.nl/artikelen/ict-organisatie-van-justitie-niet-een-maar-twee-keer-gehackt

Het komt eraan! Cybersecurity professionals en beleidsadviseurs samen op 8 mei bij Hackers at the Hof.
De Nederlandse variant van Hackers on the Hill, waarbij we professionals en beleidsmakers samen eerlijke, technische discussies laten hebben.

Spread the word, schrijf je in!

https://hackersonthehill.org/netherlands/

It's a sign of troubling times that it is now much less clear which jurisdictions this is targeted at.

(from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/proposal-regulation-eu-cybersecurity-act)

De taskforce Antisemitismebestrijding heeft een rapport opgeleverd waarbij we oog moeten hebben voor de veiligheid. Het rapport betoogt dat demonstranten zich vaak uitlaten als antizionistisch en daarmee een hondenfluitje gebruiken voor antisemitisme.

De definitie van zionisme in het rapport doet echter totaal geen recht aan wat er heden ten dage gebeurt. Hedendaags zionisme gaat vele malen verder dan "het oprichten van de staat Israël".
Hedendaags Zionisme wordt gebruikt als argumentatie voor alles wat er de afgelopen decennia in Gaza is gebeurd. Zionisme is ook de illegale kolonisatie van de WestBank.
Dat is niet een van de "diverse stromingen", deze genocide en voortdurende apartheid is officieel beleid van de Israëlische regering.

Dus nee, antizionisme is geen honden fluitje voor antisemitisme. Het is niet op de foto gaan met een glas melk of een OK gebaar. Het is opstaan tegen genocide en apartheid. Dat heeft niets met antisemitisme te maken.