@OpenSoul
Tanto per fare un po' di chiacchiere da bar...
Reaganesimo a Tatcherismo hanno seppellito (ben in profondità) l'idea della tassazione progressiva e delle tasse alte ai benestanti.
È curioso perché in pieno "New Deal" i "super ricchi" venivano tassati fino al 75%, tanto che non era conveniente accumulare troppo denaro, questo però ha permesso una ridistribuzione della ricchezza e la nascita della famosa classe media Americana che ha alimento il sogno americano per decadi.
Quando hai permesso ai più facoltosi di accumulare di più gli hai dato anche gli strumenti per influenza pesantemente la politica in maniera esponenziale, più si arricchiscono più la controllano.
Adesso il fatto Elone è documentaristico, perché lui ha finanziato la campagna del presidente e ora si appresta ad avere un patrimonio personale che solo un millesimo, aiuterebbe a costruire scuole, ospedali e campi agricoli in Africa e in India. In particolare poi con questo presidente si è arrivati ad un sistema clientelare e corrotto senza precedenti, sempre dalla CNN leggevo di questa cosa senza inaudita:
lite.cnn.com/2026/06/07/politi…
[...]
It also argues the use of the White House grounds “to stage a private, for-profit sports event, with all the promotional and branding opportunities that accompany such access” will financially benefit UFC President Dana White and Trump himself, citing a report in the spring that Trump bought $50,000 in stock in UFC’s parent company.
The lawsuit pushes back on the assertion from the administration that the Ultimate Fighting Championship match falls under the authorization from Congress for events to celebrate America’s 250th anniversary, saying the event “is not in any material sense a ‘celebration of the 250th anniversary of American Independence’—it is, instead, a celebration of the UFC’s brand and the 80th anniversary of Donald Trump’s birth.”
[...]
Brendan Ballou, founder of the Public Integrity Project, called the event a “profoundly corrupt scheme to enrich the President and his friends.”
“If this fight is allowed to proceed, it will be only the beginning, and our national monuments will become little more than branding opportunities for the rich and well-connected,” he said.
[...]
Questo è un esempio recente di come i ricchi incidono sulla scelte politiche e pubbliche. La verità è che non stiamo in un contesto democratico, è un'altra variazione dell'oligarchia.