MeillÀ on nyt siis parlamentaarinen työryhmÀ "laskenut", eli kysynyt Puolustusvoimilta, kuinka paljon lisÀÀ rahaa Puolustusvoimat tarvitsee. Tulos on, ettÀ puolustusbudjetti pitÀisi kÀytÀnnössÀ kaksinkertaistaa.

SehÀn kertoo Suomesta paljon, ettÀ ainoa julkisen hallinnon ala, joka voi tÀllÀ tavalla tulla julkisuuteen ja sanella poliitikoille toiveensa, on Puolustusvoimat. Mutta mitÀ tapahtuu kun suomalainen militarismi kohtaa suomalaisen velkahysterian? https://yle.fi/a/74-20229286

Raportti: Suomen puolustusmenojen tarve kasvaa lÀhivuosina jopa kaksinkertaiseksi

Eduskuntapuolueiden työryhmÀ jÀtti raporttinsa siitÀ, miten Suomen puolustusta pitÀisi kehittÀÀ.

Yle Uutiset

Laskelma on siis, ettÀ puolustusbudjettiin tarvitaan sellaiset 7 miljardia euroa lisÀÀ rahaa.

Aiemmin valtiovarainministeriö ynnÀili, ettÀ seuraavalla hallituskaudella tÀytyy "sopeuttaa", eli leikata 7-11 miljardia euroa valtion menoista. https://yle.fi/a/74-20200698

Eli yhteensÀ jostain pitÀisi löytyÀ noin 15 miljardia euroa lisÀÀ.

Valtiovarainministeriö: Orpon hallitus voi joutua sopeuttamaan julkista taloutta vielÀ jopa 1,4 miljardilla

Syy arvion muuttumiselle ovat hÀvittÀjÀhankinnat. Ministeriön mukaan myös seuraava hallitus joutuu sopeuttamaan julkista taloutta merkittÀvÀsti lisÀÀ.

Yle Uutiset

NÀiden numeroiden suuruusluokkaa voi kÀydÀ fiilistelemÀssÀ VM:n verkkosivuilta, jossa on lukuja valtion budjetista: https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

Suomen valtion kokonaismenot viime vuonna olivat 90 miljardia, ja tulot 81 miljardia. Eli jos ajatellaan, ettÀ tarvitaan 15 miljardia lisÀÀ "sopeutuksia", niin puhutaan kuudesosasta valtion menoista.

Kun katsoo menoja hallinnonaloittain, voi arvioida tÀmÀn suuruusluokkaa. Esimerkiksi kaiken sosiaaliturvan lakkauttaminen "sopeuttaisi" 20 miljardia.

Suomalainen talouskuri - etenkin kun Kokoomus on puikoissa - on toistaiseksi ollut sitÀ, ettÀ tehdÀÀn nimellisarvolta suuria leikkauksia julkisiin menoihin, joiden todellinen vaikutus valtiontalouteen on usein mitÀtön, ja suuri osa sÀÀstetystÀ rahasta jaetaan varakkaille ja yrityksille verohelpotuksina ja vastaavina.

TÀÀ nÀkyy hyvin esimerkiksi siinÀ, miten Orpon hallitus ei kykene toteuttamaan lÀheskÀÀn uhoamiaan "sopeutuksia".

MitÀ tÀÀ tarkoittaa kÀytÀnnössÀ? Helppo esimerkki: tehdÀÀn hirveitÀ leikkauksia sosiaaliturvaan, kailotetaan miljardin sÀÀstöjÀ - ja ne ihmiset joilta leikataan joutuu hakeutumaan muiden tukien varaan. Todellista budjettisÀÀstöÀ ei synny nimeksikÀÀn, eikÀ kukaan viitsi laskea miten nÀiden ihmisten elÀmÀn kurjistaminen muuten nÀkyy kansantaloudessa.

Tai leikataan ennaltaehkÀisevÀstÀ terveydenhoidosta, jolloin samat ongelmat tÀytyy kuitenkin lopulta hoitaa, mutta kalliimmin.

Pertti Honkasen blogissa on ihan mieletön esimerkki siitÀ millaisella logiikalla hallitus lupaili taikovansa 100 000 ihmistÀ töihin.

Lyhyesti sanottuna, etsittiin tutkimuksia joiden avulla voitiin vÀittÀÀ, ettÀ työttömyysturvan leikkaukset saavat ihmiset menemÀÀn töihin. Ei tietenkÀÀn vÀlitetty mitÀÀn siitÀ millaisissa olosuhteissa tÀmÀ oli tapahtunut ja miten se vertautuu Suomeen 2020-luvulla, saatikka mistÀÀn leikkausten muista vaikutuksista. https://phonkanblog.wordpress.com/2026/05/28/tyollisyyslaskelmien-harhaa/

Työllisyyslaskelmien harhaa

Nyt kun uusimmat työttömyys- ja työllisyysluvut huhtikuulta 2026 on julkaistu, nĂ€hdÀÀn jĂ€lleen, ettĂ€ hallituksen lupaus 100 000 uudesta työpaikasta ei ole toteutumassa ja ettĂ€ pĂ€invastoin työt


Pertti Honkasen blogi

@mhalila Ja onko sille ettÀ politiikkaa on tehty hakemalla tilanteeseen sopivan nÀköinen tilasto, riippumatta sen laadusta, oikeellisuudesta tai todellisesta kÀypyydestÀ, mitÀÀn seurauksia hallitukselle?

Mun mielestÀ Suomessa olis korkea aika ruveta ottamaan vakavissaan se ettÀ pelletkin tekee todellista tuhoa, vaikka niiden pelleily olis kuinka selkeÀÀ pelleilyÀ. MeillÀ ei oo varaa antaa poliitikkojen luistella jatkuvasti kaikesta poliittisesta vastuusta

@Mimesatwork aika hiton vÀhÀn seurauksia mistÀÀn tÀllaisesta on. Aina on joku tekosyy sille ettei onnistuttu, ja kumma kyllÀ samat puolueet on aina muka jotain talousosaajia vaikka todellisuus nÀyttÀÀ tÀltÀ.

@mhalila Samat puolueet ja perkele vielÀ samat ihmiset.

TÀÀ on tietysti mun "austisesti ylikorostunut oikeudentaju", mutta musta on yhÀ hÀmmentÀvÀÀ ettÀ julkisuuden ihmiset, ja etenkin miespuoliset poliitikot, voi tehdÀ virassaan mitÀ vaan ja sanoa mitÀ vaan, ja se ei mitenkÀÀn vaikuta niiden poliittiseen uraan.

@Mimesatwork ÀlÀ nyt! MinÀ muistan yhÀ kun Ilkka Kanerva joutui eroamaan, koska tekstaili Johanna Tukiaiselle. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kanervan%E2%80%93Tukiaisen_tekstiviestikohu
Kanervan–Tukiaisen tekstiviestikohu – Wikipedia

@mhalila Löydettiin se yksi tyyppi, josta puoluetoveritkaan ei tykĂ€nnneet tarpeeksi 😅
@mhalila Piti ihan lÀhtee lukemaan, kun en muistanut ettÀ mites ne Ilkan myöhempien aikojen seikkailut.
Siis lahjussyytteet joista oli tuomittu kumottiin 2013, oli Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjÀrjestön parlamentaarisen yleiskokouksen presidentti, ja sitten kuolemaansa saakka kansanaedustaja. Rankka elÀmÀ Ilkalla.