Gisteren verbood @stasdigi de overname van Solvinity, wat me heel blij maakt. Maar we weten niets over de grondslag van het verbod. En dat maakt nogal uit: geldt dit voortaan voor alle Amerikaanse overnemers van grote leveranciers aan de overheid? Hier een analyse van wat we weten: https://berthub.eu/articles/posts/het-solvinity-besluit-gevolgen/
Het Solvinity besluit in detail, en de mogelijke gevolgen - Bert Hubert's writings

Gisteren verscheen de brief waarmee de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat liet weten dat ze de overname van Solvinity door Kyndryl ging verbieden. Een forse cast mensen, waaronder 200.000 ondertekenaars van een petitie, hebben geholpen de zorgen over deze overname bovenop de stapel te krijgen. Ook heeft de nieuwe stichting The Firewall juridisch van zich laten horen. Ik schreef ook wat stukjes en mocht er in de Tweede Kamer over komen vertellen (en toen kwamen er zoveel mensen dat er vier overflowzalen nodig waren!

Bert Hubert's writings
@stasdigi Inmiddels heeft een wel gediplomeerde jurist naar de casus gekeken en het lijkt erop dat met de vigerende criteria over wat "publiek belang" dan is dit verbod weleens wankel zou kunnen zijn.
@bert_hubert @stasdigi Wellicht is de zekerdere manier om vitale diensten te beschermen de uitvoering niet bij een derde partij te beleggen (altijd risicovol), maar simpelweg in eigen hand te nemen.
Btw: Software, turnkey, beheerd, as a service - Bert Hubert's writings

De belastingdienst is van plan om de BTW uit te besteden aan een Amerikaans bedrijf, wat echt waanzinnig is. Op 19 maart is er een commissievergadering in de Tweede Kamer hierover, en ik hoop van harte dat men bij zinnen komt. In de discussie over de btw-situatie de afgelopen jaren ging het eigenlijk alleen over dat de belastingdienst Amerikaanse software ging gebruiken. Lang was onduidelijk dat deze software (en de bijbehorende servers) ook geheel beheerd zouden gaan worden door Amerikanen.

Bert Hubert's writings

@js @bert_hubert @stasdigi

"Simpelweg" is altijd de beste manier om iets te doen. Dan weet je alvast zeker dat het probleemloos zal verlopen.

@sibrosan @bert_hubert @stasdigi doen alsof verbetering Heel Moeilijk is is een bewezen effectieve obstructietactiek.

Een manier om dit te realiseren? Solvinity overnemen. Desnoods gedwongen nationaliseren. No change, behalve dat het derde partij risico verdampt.

DigiD is een verder relatief eenvoudige dienst, die ontworpen is op portabiliteit. Migratie is mogelijk.

Uitwijkscenario’s, calamiteitsopvang? Sowieso nodig. Ook bij uitval moeten we voortbestaan.

@js @bert_hubert @stasdigi

Nee, doen alsof verbetering Heel Moeilijk is, moet je uiteraard vermijden.

Ik vraag me af waarom de overheid niet allang Solvinity heeft overgenomen of gedwongen heeft genationaliseerd. Het is toch voor iedereen wel duidelijk dat dat een simpele kwestie is waar zeker geen haken en ogen aan zitten.

@sibrosan @bert_hubert @stasdigi De reactie van @stasdigi voor de @NOSRSS camera’s vond ik wel veelzeggend: “ingrijpen in de markt is een zwaar middel, dat doe je niet zomaar.”

Dat klinkt mij naar onnodige moeite om met neoliberaal dogma te breken. Terwijl dat precies is wat nodig is, voor een overheid die haar taken (het beschermen van haar burgers) serieus neemt.

@js @sibrosan @stasdigi @NOSRSS wat ze zei is hoe de (Europese) wetgeving in elkaar steekt, hoeft geen onwil te zijn!
@bert_hubert @sibrosan @stasdigi @NOSRSS Neoliberaal “marktwerking über alles” dogma verankerd in wetgeving mitigeren vergt inderdaad wat meer.
@bert_hubert @stasdigi Wat me hierin een beetje verbaast is dat economische belangen blijkbaar zo zwaar wegen dat je wel een enorm goed dichtgetimmerde onderbouwing moet hebben om zo'n overname tegen te houden. Voor mijn gevoel is dat verkeerdom: economische bedrijvigheid staat in ultimo ten dienste van de maatschappij en is dus ondergeschikt aan publieke of maatschappelijke belangen. Dat zou dan wel wat beter weerspiegeld mogen worden in onze wetgeving. Of mis ik ergens iets?
@bert_hubert @stasdigi Wel fijn dat de USA de beoogde ondermijning van onze democratie zo duidelijk op schrift heeft gesteld. Dus.
@bert_hubert @stasdigi Als de overheid standaard gevoelige infrastructuur van publiek belang in eigen beheer houdt, dan loop je ook niet tegen het voor het hoofd stoten van (on)bevriende landen aan. Een commerciele partij is immers opkoopbaar en dan moet je weer een overnameverbod inzetten, met alle juridische gevolgen van dien.
@QuantumAspect @bert_hubert @stasdigi Ja, zo is Vattenfall 100% eigendom van de Zweedse overheid, dus het is te hopen dat die géén Trömp verkiezen.
@bert_hubert @stasdigi Ja het is intrigerend. En als de gronden voor dit advies/besluit bekend zijn, wordt de vraag ook nog eens wat we aanmoeten met *bestaande* leveranciers voor wie hetzelfde geldt. Gaan we dat dan maar even negeren of komt daar ook actie op?

@bert_hubert ,
Je sluit af met:
Of op z’n minst een consortium van bedrijven wat belooft niet zomaar Amerikaans te worden.

Het zou toch eigenlijk mooier zijn dat overheid duidelijk is en zegt cq eist: je mag voor ons werken maar je blijft Europees. Verkoop je jezelf, ben je lucratief overheidscontract (wat meestal ook de waarde geeft aan het bedrijf) kwijt. Hoef je ook niet op de belofte van een bedrijf te vertrouwen.
@stasdigi

@bert_hubert @stasdigi

ik mag hopen van wel! die verdomde usa'ers zijn enkel uit op geld, alles moet zoveel mogelijk winst opbrengen. ze kopen alles op uit angst voor concurrentie terwijl dat juist goed is om goede producten te maken en ook zuiver te handelen
Hun dominante agressie komt de keel uit

mijn specialist wil perse dat zivver gebruikt wordt voor communicatie; hoor ik net dat ook zivver [door medische wereld gebruikt om mails 'veilig' te verzenden] door usa opgekocht is?
Hoe goor wil je't hebben?

Straks liggen m'n medische data bij Trump op z'n desk...
Ik weiger dit, heb m'n betaald mail account dat encrypted is, dát durft het ziekenhuis niet aan...

...omdat ze allemaal geen idee hebben m.i.