théorie 

Sur la Wikipédia francophone, l'article sur la directive ePrivacy s'appelait :

"Directive du 12 juillet 2002 sur la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques"

C'était passablement nul. Alors quelqu'un l'a renommé :

"Directive 2002/58/CE concernant le traitement des données à caractère personnel et la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques"

jpp

#wikipedia #eprivacy

May 11 at 10:10pmWeb
Show threadaradrin ⏚May 12
@burgervege y a un concours sur le titre d'article le plus long ? ;)
Show threadthéorie May 12
@aradrin Un peu, oui 😄 En plus il y'a une page qui liste les articles avec des noms trop long (mais je la trouve plus)
Show threadDirk Blank  🇩🇪May 13

@burgervege

Le titre de la directive est désormais correct. Les directives et règlements de l'UE devraient figurer sur Wikipédia sous leur titre officiel. Cela permettra également de créer une entrée correcte dans Wikidata.

Show threadthéorie May 13
@dirkblank Principe de moindre surprise : si le nom officiel n'a pas d'usage, ou très limité, on devrait pas nommer l'article avec. Donc le cas par cas reste de mise.
Show threadDirk Blank  🇩🇪May 13
@burgervege
Les directives et règlements de l'UE s'imbriquent les uns dans les autres et s'influencent mutuellement. Si l'on choisit un autre titre d'article, peut-être plus accrocheur, sur Wikipédia, ces liens ne peuvent plus être mis en évidence pour les lecteurs. De même, il n'est plus possible de créer des objets de données univoques dans Wikidata.
Show threadthéorie May 13

@dirkblank Oui, mais Wikidata c'est l'intérêt des wikimédien·nes, pas du public. Et les lecteurices ne sont pas là pour imbriquer directives.

Les conventions sur les titres sont explicites : un titre doit être naturel, court et accessible au plus grand nombre https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_sur_les_titres

Une directive peu connue peut avoir son nom officiel, une autre célèbre aura son nom d'usage.

Wikipédia:Conventions sur les titres — Wikipédia

Show threadthéorie May 13
@dirkblank Sachant qu'en plus de PMS et WP:TITRE, il y'a WP:POINT https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ne_pas_d%C3%A9sorganiser_Wikip%C3%A9dia_pour_une_argumentation_personnelle
Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle — Wikipédia