lasizoilloMay 11
Jónatan Sark

Soy lo suficientemente... ah, no, si esto tiene solo un par de años. Ya sabéis, cuando se usó una cosa así en UK y lo que se acabó fue: 1) Prohibiendo contenido 'queer', 2) Prohibiendo imágenes 'violentas' -de abusos de las FFAA-, 3) Prohibiendo entradas de la WikiPedia, pero, sobre todo, 4) para OBLIGAR a que se tuviera que REGISTRAR qué hacía quién en internete. Y si eso luego se usaba para acusarles de terrorismo por apoyar a asociaciones pro-palestinas pues, UY QUE COSAS QUIÉN PODRÍA HABERLO IMAGINADO.

Por supuesto los chavales seguían entrando en internete y consumiendo porno, violencia y lo que fuera porque... en realidad esto no es por ellos.
https://retro.pizza/@sark/116006104801041039

Se hace para intentar 'domar' internete y para sacar cosas que laven la cara al gobierno de inútiles que tenemos ahora.

Una vez más, si el gobierno quisiera hacer cosas LAS HARÍA porque YA HAY LEYES QUE PODRÍAN SEGUIR en lugar de anunciar cosas que luego quedan en humo de pajaportes.

Feb 3 at 10:09amWeb
Show threadJónatan SarkFeb 3

RT

España prohibirá el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años https://www.eldiario.es/politica/sanchez-anuncia-paquete-combatir-desinformacion-redes-sociales-ceo-enfrentaran-responsabilidad-penal-si-no-retiran-contenidos-ilegales_1_12958046.html

España prohibirá el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años

Sánchez anuncia un paquete de medidas para combartir los contenidos ilegales online y la desinformación que incluye la persecución penal a los CEO de las plataformas digitales que los permitan e insta a la Fiscalía a investigar los delitos cometidos por Grok (la Inteligencia Artificial de X), Ti...

elDiario.es
Show threadJónatan SarkFeb 3

Para los de 'no es UK, es Australia' como si fuera mejor y no algo que aún no ha dado la cara, os diré que en en las RRSS en general YA están prohibidos los menores de 13 años. Está en casi cualquier política, la de BSky por ejemplo: https://bsky.social/about/support/tos

En cuanto a la medida de AU... lleva poco tiempo pero ya han salido artículos sobre sus problemas: https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/menores-16-anos-no-pueden-tener-redes-sociales-australia-gran-pregunta-como-van-a-lograrlo

Entre otras cosas incluía 'RRSS' como... YouTube

Y la afirmación de que 'en el futuro se pueden ampliar'. ¿Cómo o con qué criterios? ¡MAGIA! Que la ley de AU deja en manos DE LAS EMPRESAS la comprobación y almacenamientos de datos -que siempre da mucha tranquilidad- y que, por supuesto, han afirmado que usarán Herramientas IA para asegurarlo.

Así que, una vez más, que sea AU en lugar de UK no me ofrece ninguna seguridad. Por todo esto y porque no deja de ser ABRIR UNA PUERTA QUE NO HACE FALTA ABRIR.

Terms of Service - Bluesky

Welcome to Bluesky Social, a social networking application provided by Bluesky! We're excited to have you on board as a user.

Bluesky
Show threadJónatan SarkFeb 3

Y no, esto NO ES como lo del alcohol o el tabaco.

Esto está más cerca del "se va a prohibir móviles en los institutos".

1) Algo que YA EXISTE pero que se anuncia recurrentemnete.
2) Que el problema está en cómo se restringe... O no se hace.
3) Y que para ser un equivalente debería incluiría los adultos tuvieran que dejar desbloqueados los suyos.

Es un asunto de que el gobierno pasa. Y decidir que lo tienen que hacer las empresas en lugar del gobierno...

¡PORQUE NO HAY NADA MÁS DE FIAR QUE UNA EMPRESA TECNOLÓGICA!