Wie Europas Polizei eine Schatten-IT aufbauen konnte
https://correctiv.org/datenschutz/2026/05/05/sie-schuetzen-das-gesetz-und-brechen-es-europols-schatten-it-aufgedeckt/

"Europol, die Polizeibehörde der EU, hat offenbar geheime Analyseplattformen betrieben, auf denen Mitarbeiter riesige Mengen sensibler Daten auswerten konnten...

Ehemalige Europol-Mitarbeiter beschreiben das System als „Schatten-IT-Umgebung“, die parallel zu den offiziellen Systemen der Strafverfolgungsbehörde genutzt wurde – allerdings ohne ... Sicherheits- und Datenschutzvorkehrungen."

@correctiv_org

#europol

„Sie schützen das Gesetz – und brechen es“: Europols Schatten-IT aufgedeckt

Europol hat geheime Analyseplattformen für große Mengen sensibler Daten betrieben. Teile dieser „Schatten-IT“ sind wohl bis heute in Gebrauch.

correctiv.org

@correctiv_org

Wie die auf dem #npa156 der @digiges im Vortrag von Lukas Theune
zu erfahren war, laufen Verfahren jetzt oft mit automatisierter Forensik. In Niedersachsen ist das #cellebrite

https://cellebrite.com/

Polizei übernimmt, das Hauptverfahren mit öffentlichem Prozess verliert an Bedeutung. Die Beweisauswertung von hier 12 TB an Daten übernimmt proprietäre nicht öffentliche und für die Anwälte nicht zugängliche Software.

Home

Cellebrite provides end-to-end digital forensics solutions trusted by 60,000+ agencies in 150 countries. Extract, analyze & manage mobile evidence.

Cellebrite

@correctiv_org @digiges

Cellebrite ist wahrscheinlich nicht mal #KI jenseits von #speech2text und #ocr, aber die Anwälte können darin nicht mal Entlastung suchen, weil sie 12TB nicht auswerten können. #Polizei übrigens fast auch nicht.

Zusammen mit der #Europol Schatten IT ist der Schaden für den Rechtsstaaat nicht absehbar.

@AwetTesfaiesus @GrueneBundestag

@thomasfricke zzgl vereinheitlichte Verschlagwortung via ML. Zumindest nach einigen YT-Werbevideos zu urteilen, die ich mir gestern angeschaut hab…

@correctiv_org @digiges @AwetTesfaiesus @GrueneBundestag

@BenBen @correctiv_org @GrueneBundestag

Anwälte können da die Stichworte, nach denen sie suchen lassen wollen, in plain sight bei der Polizei abgeben. Damit kann ein:e Mandant:in entlastet werden.

Aber ein unbeobachtetes Suchen ist nicht möglich. In meinem Verständnis ist das ein eklatanter Widerspruch zum Anwaltsgeheimnis.

Aber ich bin kein Jurist!

Was sagen @AwetTesfaiesus @digiges ?

@thomasfricke @BenBen @correctiv_org @GrueneBundestag @digiges

so kann ich nachlesen, was Anwält:innen konkret bekommen können?

@AwetTesfaiesus

@BenBen @correctiv_org @GrueneBundestag @digiges

Sollte alles in den Aufzeichnungen sein. Bevor ich das zusammenfasse, warten wir auf die Videos von @c_v_e_n

156. Netzpolitischer Abend – Digitale Gesellschaft