#vendredilecture avec « Is Theory Good for the Jews ? » de #BrunoChaouat, prof de littérature et autre à l’Université de Minneapolis, que j’ai emprunté à la @stabi_berlin (qui va fermer en 2030 pour onze ans de travaux). La réponse catégorique à ce genre de titre suggestif étant « non », son auteur le met en évidence à partir de la déconstruction de #Derrida qui, comme il le dit, gît à l’ombre de la « Destruktion » #heidegger​ienne (en moins ampoulé). Dans ce que les Américains appellent « French Thought » il découvre une préférence pour le juif au figuré (diasporique, transgressif, déterritorialisé) à celui au naturel à volonté de reterritorialisation. 1/3
#Chaouat défend cette « pensée française » contre tout rejet anti-intellectuel, mais attribue l’anti-sémitisme anti-sioniste postcolonial à la régression de la théorie chez ses heritier·e·s #JudithButler, #MichaelRothberg et autres : un philosémitisme déjudaïsant afin de rallier les jui·f·ve·s à la lutte pour l’universalisme, mais par conséquence structurellement dépourvu de défenses contre la remontée de l’anti-sémitisme – là, d’accord, c’est en fait assez différ·a·e·ncié comme argument, et il s’appuie notamment sur ses propres expériences d’étudiant de #Lyotard et se plaint du spectre revenant de #Heidegger qui hante à nouveau la déconstruction. 2/3
Le problème est qu’il part dans tous les sens à la fois. À quoi bon ses apologies de réactionnaires complotistes (#RenaudCamus), nihilistes (#Houellebecq) ou j’m’enfoutiste (#Finkielkraut) ? Je suis tout Team Tolérance aux Ambiguïtés, mais ça relève d’une confusion sévère de directionnalité, non ? Il devrait faire beaucoup mieux dans sa prise de position entre une droite française décomplexée et une gauche tragique, mais à force de critiquer le « Jew-splitting » tel que le propose #Butler (« Être juif, c’est se séparer de soi-même. ») il perd de vue la vraie lutte contre la simplification, l’essentialisme et le déclin de pensée (française pars pro toto). 3/3