Mastodawn

Dr. Michael Blume

Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

Viele finden finden es ja leider immer noch schwer, über Politikerinnen ohne Kleinmachen ihres Namens zu streiten.

Dabei geht das z.B. so:

Der CDU-Sozialflügel hat die Entlassung von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) gefordert. Grund ist Reiches Frontalangriff auf den Koalitionspartner SPD in der Spritpreis-Debatte.

Eine "Auswechslung" der Ministerin sei unumgänglich, auch weil sich Reiche Kanzler Friedrich Merz widersetzt habe, sagte Christian Bäumler, Vize-Vorsitzender des CDU-Arbeitnehmerflügels, dem SWR.

"Wer sich wie Reiche gegen ein Machtwort des Kanzlers stellt und einen Kompromiss mit der SPD bei den Spritpreisen ablehnt, will eine andere Koalition." Bäumler, der auch Chef des CDU-Sozialflügels in Baden-Württemberg ist, warf der Ministerin vor, "eine Koalition mit der AfD anzustreben".

#Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-cdu-sozialfluegel-fordert-rauswurf-von-wirtschaftsministerin-reiche-102.html

CDU-Sozialflügel fordert Rauswurf von Wirtschaftsministerin Reiche

Was tun in der Spritpreis-Debatte? CDU-Ministerin Reiche kritisiert die SPD-Vorschläge und kassiert eine Rüge des Kanzlers. Nun kommen Rücktrittsforderungen aus der eigenen Partei.

tagesschau.de

hlw 🇪🇺🐘10h ago

@BlumeEvolution
Ja, genau, das ist ihr Ziel und so sieht Reiches verheerende Politik aus.
Nicht umsonst pflegt sie enge Kontakte zu Rechtsaußen bis nach Österreich.
Ex-Kanzler Kurz lässt grüßen.

ProScience 🇪🇺10h ago

Dennoch erfreulich, dass ihr Ziel von jemandem aus der eigenen Partei öffentlich benannt wird und LKonsequenzen gefordert werden.

Auch wenn ich nicht erwarte, dass sie rausgeschmissen wird.

hlw 🇪🇺🐘10h ago

@proscience
Sollte sie weiterhin die Koalition und somit Merz' Stellung als Kanzler gefährden, wird ein Rausschmiss wahrscheinlicher.

ludwig thiry 10h ago

@HansLWernitz
Wessen Rausschmiss? Der von Merz?

ProScience 🇪🇺10h ago

Sollte er Reiche rausschmeißen, halte ich in absehbarer Zeit ein Misstrauensvotum gegen ihn für nicht unwahrscheinlich.

@proscience @LThiry @HansLWernitz

Wir haben in Deutschland nur das konstruktive Misstrauensvotum, bei dem sich eine Mehrheit im Parlament für einen anderen Kanzlerkandidaten finden muss, wer sollte das mit welcher Mehrheit sein? Oder die Vertrauensfrage, die der Kanzler selbst stellen muss, dazu ist F...fritze zu eingebildet...

Regierungsumbildungen sind nichts so ungewöhnliches...

Ceterum censeo afdem esse damnandum

ProScience 🇪🇺7h ago

1) "Ceterum censeo afdem esse damnandum" 😍

Würde das gerne mit dem Original "delendam" in meine bio übernehmen.

2) Spahn oder Klöckner. Und dann baldige Neuwahlen.

@LThiry @HansLWernitz

@proscience @LThiry @HansLWernitz

Fühl dich frei!

Wenn man es auf Neuwahlen anlegt wäre es wahrscheinlich sinnvoller zu versuchen Merz in die Vertrauensfrage zu drängen, als erst eine Zusammenarbeit mit den Afdern zu basteln, die die Union zerreißen würde...

Ceterum censeo afdem esse damnandum

ProScience 🇪🇺6h ago

"Wenn man es auf Neuwahlen anlegt wäre es wahrscheinlich sinnvoller zu versuchen Merz in die Vertrauensfrage zu drängen, als erst eine Zusammenarbeit mit den Afdern zu basteln, die die Union zerreißen würde..."

Halte Spahn & seine Spießgesell*innen für bräsig genug zu glauben, dass die AfD eben *keine* oder nicht so schnell Neuwahlen anstreben würde.

ProScience 🇪🇺10h ago

Ich gehe davon aus, dass es in der überwiegend braunen Unionsfraktion genügend Faschos gibt, die lieber heute als morgen mit den Vollfaschos koalieren würden und im Laufe der Legislaturperiode Merz abwählen und jemand anderen inthronisieren würden.

@proscience @HansLWernitz

Also ich wäre mir da nicht so sicher, was die "überwiegend braune Unionsfraktion" angeht. Die allermeisten Parlamentarier, gerade dieser großen Fraktion, bleiben in der Öffentlichkeit viel zu farblos, um einschätzen zu können, wie sie sich in einem solchen Fall verhalten würden, in dem ja auch gerade bei der Union kein Fraktionszwang gelten könnte, weil sie sich teilen müsste - es müsste ja eine Abstimmung Merz vs. X sein.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

Max von Webel 6h ago

@ErikML @proscience @HansLWernitz Merz hat schon vor der Wahl ohne Not im Bundestag gemeinsam mit der AfD gestimmt. Wir wissen also recht genau wie er sich verhalten würde und wie die Abgeordneten der Union.

@343max @proscience @HansLWernitz

Du meinst also Merz würde mit den Afdern für seine eigene Absetzung stimmen?
Dafür halte ich ihn für deutlich zu selbstverliebt und auf dieses Amt fixiert.

Denn darum geht es hier gerade: wie wahrscheinlich ist ein konstruktives Misstrauensvotum von Teilen der Union gemeinsam mit den Afdern um Merz abzusetzen?

Ceterum censeo afdem esse damnandum

Max von Webel 6h ago

@ErikML @proscience @HansLWernitz Ne, ich meine das es einer solchen Abstimmung gar nicht bedürfte, weil er bei jeder Gelegenheit bewiesen hat, dass er keinerlei Probleme hat mit der AfD zusammen zu arbeiten.

ProScience 🇪🇺6h ago

Allerdings sieht er sich als Krone der toitschen politischen Schöpfung. Unter Kanzler macht er's nicht.

@ErikML @HansLWernitz

@343max @proscience @HansLWernitz

Darum geht es aber gerade nicht.

Und seit er in Regierung ist, ist da auf Bundesebene nicht wirklich Zusammenarbeit, v.a. auch weil die Afder ihn als "Wortbrecher" zum neuen Feindbild erkoren haben.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

ProScience 🇪🇺6h ago

Natürlich nicht er selbst. 😀

Aber ausreichend viele der Unionsfraktion mit den Vollfaschos, die's einreichen.

@343max @HansLWernitz

@proscience @343max @HansLWernitz

Rekapitulieren wir mal, was es dazu bräuchte: ein Gruppe Parlamentarier, die Afder-Fraktion oder eine Gruppe aus Afdern und Unionlern (die sich dann aber namentlich bekennen müssten) reicht einen Misstrauensantrag mit einem Gegenkandidaten ein (der wohl von der Union kommen müsste, damit sie mitmachen). Damit ist die Unionsfraktion gespalten und jeder Abgeordnete entscheidet für sich.
1/2

@proscience @343max @HansLWernitz

Und dann müssten - wenn alle Afder mitmachen - mind. 166 von 208 Unionsabgeordneten gegen Merz mit den Afdern stimmen um eine sichere Mehrheit zu erreichen - halte ich weiterhin für sehr unwahrscheinlich.
2/2
Ceterum censeo afdem esse damnandum

Saupreiss #Präparat500 🗽1h ago

Ohne Not - ja. Aber nicht ohne Zweck. Denn damit hat er klar gemacht, dass er auch diese Machtoption greift und die Fraktion mitgeht dabei. Das war für die Koalitionsverhandlungrn von unschätzbarem Wert…

@ErikML @proscience @HansLWernitz

Heiner Toenne 2h ago

@proscience @HansLWernitz jede demokratische Partei, die mit der AFD koalieren will, entkernt sich selbst. Ich bin mir sicher, dass die CDU so eine Koalition nicht aushalten würde, ja, es würde die Partei entzweien. Das kann niemand aus der Union wollen.

Heiner Toenne 2h ago

@HansLWernitz @proscience Merz muss da hart durchgreifen. Die Umfragen sind miserabel, die Koalition muss endlich aufhören mit den Streitereien.

@HansLWernitz @proscience
Sehe ich auch so. Imho ist ihr ist der Kanzler weniger wichtig, als der Fossilismus. Ich höre Merz rufen: "Die Geister die ich rief..."

@HansLWernitz @proscience
P.S.: Eventuell hat Sie ihre politische Richtung nicht zu Ende gedacht. Dort wo die breite Bevölkerung, für eine schmale Schicht finanziell blutet, müssen sich die "Handlanger" dem "Herrscher, unterwerfen.

Steffen 10h ago

@BlumeEvolution guten Morgen Herr Blume
Ich verstehen das es weder hilfreich noch problem lösend ist sich an einem Namen abzuarbeiten. Nur scheinen viele Menschen genau das zu brauchen! Mich selbst bekleiden Zeit meines Lebens spitz(Spot) Namen die ich mir nicht selber aussuchte und aus Erfahrung um so mehr man Energie dagegen aufwendet um so schlimmer wird es. Nun zum Thema, ich erachte es mittlerweile als Schmierentheater selbst die Ampel war schneller mit Hilfen als diese koalition der

Steffen 10h ago

@BlumeEvolution sozialen kälte. In Zeiten in denen die Milliarden vermögen immer mehr wachsen, ölkonzerne trotz sinkenden Umsatz ihren Gewinn erhöhen fällt diesen beiden koalitionären nur kürzungen im gesellschaftlichen und sozialen ein! Und jeder Gedanke/Versuch dem Übervermögen bei zu kommen wird vehement entgegen getreten. Und dann haben wir noch einen Kanzler der es immer wieder schafft seine bürger zu beleidigen.

Mir graut vor den nächsten Wahlen.

Dr. Michael Blume 9h ago

Auch ich werde ja immer wieder beschimpft und habe etwa die versuchte Schmähung als "Solarpopper" gerne aufgenommen! 🤓👇

Dies ändert jedoch nichts daran, dass ich von Menschen, die sich selbst als demokratisch und aufgeklärt verstehen, eine konsequente Absage an #Sexismus erwarte. Wer glaubt, Politikerinnen nicht ohne Verhöhnungen ihres Namens wie "GasKathi" oder "FlintenUschi" kritisieren zu können, wirkt auf mich unglaubwürdig, fies und respektlos. Auch gegenüber Männern halte ich Namenswitze für wenig hilfreich, da sie von den Sachthemen ablenken.

Mein Tip: Einfach lassen. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/solarpunk-und-solarpopper-wasserstoff-hoffnung-wunsiedel-bayern/

Solarpunk und Solarpopper. Mit Hoffnungsort Wunsiedel, Bayern

Dr. Michael Blume freut sich über die Bezeichnung als Solarpopper und würdigt Karl Popper als größten Philosophen des 20. Jahrhunderts.

Natur des Glaubens

@BlumeEvolution ich weiß Herr Blume und ich persönlich empfinde ihren mahnenden wink nicht negativ. Ich nehme ihn auf und Versuche daran zu denken. Nur bin ich auch zu sehr Mensch und das ganze ist für mich hoch emotional weswegen ich mich von solchen Dingen nicht Freisprechen kann und werde. Ich wollte nur daran erinnern das diese Form des menschlichen Umgangs eben nicht so einfach verschwinden wird.

@BlumeEvolution
Interessant, wie du dich *nicht* zu folgendem Inhalt von Steffen äußerst:

"In Zeiten in denen die Milliarden vermögen immer mehr wachsen, ölkonzerne trotz sinkenden Umsatz ihren Gewinn erhöhen fällt diesen beiden koalitionären nur kürzungen im gesellschaftlichen und sozialen ein!"

Sondern konterst selbstrefenziell mit "Ich ...".

@steffensmile

Dr. Michael Blume 5h ago

Klar, ich vertrete hier meine Position, gerade auch gegenüber den Namens-Schmähungen von Politikerinnen.

Den linken #Kollektivismus , Gruppendenken & Freund-Feind-Dualismus überlasse ich gerne anderen... 🤭

Freundschaft, liebe Genossen!

#DDR #Mondbasis #DDRMondbasis #Meme #Humor vs. #Linksdualismus #Sozialismus

https://www.youtube.com/shorts/eWLnb4-U-M8

Internationaler Frauentag auf der DDR Mondbasis

YouTube

Phoebe Klein 3h ago

@BlumeEvolution
Ich würde es vorziehen, wenn zu Sexismus und digitaler Gewalt unabhängig von Parteizugehörigkeit Stellung bezogen wird.
Das ist für mich eine Frage der Glaubwürdigkeit.
Und wer keine anderen Parteien nennen möchte, es gibt auch genug Frauen, die nicht in der Politik sind oder waren.

@fasnix @steffensmile

@steffensmile @BlumeEvolution

Genau diese Beleidigungen gegen mich und Millionen andere Menschen durch den Kanzler und andere Mitglieder seiner Führungsclique sind der Grund, warum ich keinerlei Problem, sogar Vergnügen damit habe, Spottnamen für diese Leute zu verwenden.
Außerdem ist z.B. 'Doofrind' zu schreiben wesentlich kürzer als "der restlos verdummte und korrupte Hinterwäldlerfaschist im Innenministerium" - das spart Zeichen. 😈

Ceterum censeo afdem esse damnandum

Dr. Michael Blume 7h ago

Sorry, Nein: Es gibt kein Recht auf Beleidigungen und Schmähungen, diese schaden dem demokratischen #Dialog nur.

Auch auf #Mastodon & im #Fediverse , so dass auch linke #Intoleranz zur mangelnden Verbreitung von #FOSS beiträgt.

Ich mache da nicht mit, sondern meide konsequent Accounts, die Namen und damit Personen auch des demokratischen Spektrums und insbesondere von Frauen schmähen. Da lasse ich mich nicht mehr triggern, Punkt.

Bin nach Jahrzehnten Erfahrung & Philosophie davon zutiefst überzeugt:

Wer #Demokratie fordert, sollte #Dialog leben.

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/das-toleranzparadox-nach-karl-popper-aus-seiner-originalquelle/

Das Toleranzparadox nach Karl Popper aus seiner Originalquelle » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Noch immer sind Wissenschaft, Dialog, Erkenntnis für mich tiefes Glück. So las ich heute in der neuen Ausgabe 05.26 von Spektrum der Wissenschaft von Jan Dönges über 1.800 Jahre alte Graffiti indischer Reisender wie Cikai …

Natur des Glaubens

diesUndDasMitTassen 🇺🇦7h ago

@BlumeEvolution Was viele beim Zitieren weglassen, daß er eben Gewalt als letztes Mittel sieht, die Toleranz zu verteidigen, wenn alles andere, z. B. rechtliche Mittel versagt haben. Auch fordert er im Prinzip ja nahezu auf, zunächst alle anderen Möglichkeiten einzusetzen, um die eigene Toleranz nicht zu beschädigen.

Habe gelesen: "Alles Leben ist Problemlösen" und "Auf der Suche nach einer besseren Welt" und bin tief beeindruckt.

@ErikML @steffensmile

@BlumeEvolution @steffensmile

Das würde aber voraussetzen, dass ich mit Merz und Co. noch im Dialog sein möchte - was nicht der Fall ist.

Bei denen greift bei mir das Toleranzparadoxon: Sie sind mir (und Millionen anderen) gegenüber derart intolerant, dass ich sie nicht mehr toleriere.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

@BlumeEvolution @ErikML @steffensmile

Das Lächerlichmachen von Personen anhand des Namens finde ich aus psychologischer Sicht spannend, dass es zum politischen Diskurs nichts substantielles beiträgt, liegt auf der Hand.

Zum einen ist die Abwertung des Gegenübers mithilfe des Namens, eine der einfachsten Strategien, vor allem um sich im eigenen Selbstwert zu stabilisieren, als überlegen und "besser" zu fühlen.

Zum anderen sind Namen immer auch Teil der symbolischen Ordnung (von Identität, Herkunft, Zugehörigkeit), das bedeutet, im Lächerlichmachen eines Namens liegt stets ein Versuch, das Fremde zu bannen und sprachlich zu kontrollieren, also Angst vor Alterität zu reduzieren.

Mir fällt zu letzterem die NS-Zeit ein: systematisch haben die Nazis jüdische Namen gezielt verzerrt, verniedlicht oder verhöhnt.

Wer heute soetwas praktiziert, sollte wissen, vor welchem historischen Hintergrund er/sie das tut.

#namen #spott #hohn #nszeit #selbstwert #narzsissmus #juden #judisch

Dr. Michael Blume 6h ago

Danke, @breakdownthewalls 🙏

Der Hass der Nazis gegen jüdische Namen ging so weit, dass sie diese aus der deutschen #Buchstabiertafel entfernten: Aus D wie David wurde D wie Dora, aus S wie Samuel wurde S wie Siegfried, aus N wie Nathan wurde N wie Nordpol usw.!

Auch deswegen hatte ich viele Jahre und schließlich erfolgreich darum gekämpft, dass die deutsche Alphabetisierungstafel reformiert wird & jetzt mit Städtenamen verbunden bleibt.

@ErikML @steffensmile

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/verschwoerungsfragen-43-buchstabiertafel-ab-heute-entnazifiziert/

DIN 5009 - Die deutsche Buchstabiertafel ab heute entnazifiziert

Als die Nazis 1933 an die Macht kamen, entfernten sie auch alle deutsch-jüdischen Namen aus der Buchstabiertafel. Bis heute...

Natur des Glaubens

Jörg Baranczek 6h ago

@breakdownthewalls @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile Habe letzte Woche gerade das Stammbuch meiner Großmutter gefunden. Am Anfang gleich Informationen zur "Sippenforschung vom Rassenpolitischen Amt des Reichsinnenministeriums". 1934/36.

Erschreckend.

@BlumeEvolution

zunächst mal: sehr zu begrüßen dass sich in der Union offener Widerstand zumindest gegen Frau Reiche regt. Für meinen Geschmack hätte es gerne noch etwas mehr Kritik an ihrem Fossillobbyismus sein dürfen, aber geschenkt.

wegen den Schmähnamen: ich finde auch dass sie in einer sachlichen Diskussion nichts verloren haben und versuche mich damit im Dialog zurückzuhalten. Denn Unsachlichkeit diskreditiert die besten Argumente.

@ErikML @steffensmile

@BlumeEvolution

Abseits davon kann ich das aber durchaus nachvollziehen. Wer hatte nicht auch zB schon in der Schule entsprechende Namen für seine Lehrer.

Ich denke sie sind eher Ausdruck von Ohnmacht als von Ignoranz oder Arroganz.
Denn genau der angesprochene Dialog ist das wogegen sich eben diesen Leuten verweigern.

Und nein, die Verbreitung von Falschbehauptungen in der Presse wie es Frau Reiche - ich behaupte in voller Absicht - macht ist kein Dialog.

@ErikML @steffensmile

The gallant knight 5h ago

@wuschi @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile Das mit den Schmähnamen ist m.E. erst durch den Populismus via Trump nach Deutschland geschwappt. Gabs natürlich auch schon vorher, aber die krasse Politisierung kam erst vor wenigen Jahren. Es ist, wie alles bei Trump, krankhaft und sollte nicht nachgeahmt werden. Man lässt sich dadurch auf ebenjenes Niveau herunter. Jede sachliche Diskussion ist damit unterbunden.

Erwin Lottermann 3h ago

Spott und Beleidigungen produzieren vermutlich mehr Aufmerksamkeit und bekommen dadurch in unserer algorithmisch kuratierten Medienwelt mehr Reichweite als sachliche Argumentation.

Für eine demokratische Konsensfindung ist das tödlich.

@wuschi @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile

maexchen1 2h ago

Das machen die Medien extra.

Früher war mehr #DontFeedTheTroll
Und wir liefern denen auch noch kostenlos die Reichweite.

Alleine wir sind selber an dieser Form Journalismus Schuld

Es gibt Studien dazu:

The evolution of online news headlines

https://doi.org/10.1057/s41599-025-04514-7

@burningTyger @wuschi @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile

@wuschi @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile
Nunja, der Wiederstand der Union gegen Frau Reiche ist (imho) nicht in ihrem Fossilismus begründet.
Nur ohne Schmähungen ist vielleicht etwas in diesem Nebel zu sehen.

Hans Zauner 5h ago

@BlumeEvolution

Es gibt keine scharfe Trennlinie zwischen Beleidigung und Spott.

Persönliche Beleidigungen haben in keiner Debatte etwas zu suchen. Aber Spott erfüllt eine wichtige Funktion, u.a. um die Herrschenden immer daran zu erinnern, dass sie nicht über den BürgerInnen stehen. Und auch als "canary in the coal mine", ob wir uns noch in einer freien Gesellschaft befinden.

@ErikML @steffensmile

Arne Homborg 🍫1h ago

@BlumeEvolution @ErikML @steffensmile Beleidigungen sind nicht schön, keine Frage. Was der Demokratie aber viel mehr schadet, sind gewählte Regierungen die sich nicht an Gesetze und Verfassung halten und Sachargumenten nur mit Lügen und Falschdarstellungen begegnen. Das ist der Sargnagel der Demokratie. Die Beleidigungen sind nur der Nachruf.

Drahreg01 10h ago

@BlumeEvolution

Die Erklärung geht am Kern des Problems vorbei. Reiche ist nicht deshalb untragbar, weil sie sich gegen die SPD stellte oder gegen den Kanzler. (Es müssten sich meiner Meinung nach häufiger CDU-/CSU-Politiker gegen den Kanzler stellen.) Sie ist untragbar, weil noch *jede* Maßnahme, die sie ankündigt oder fordert (auch Abseits der Frage des Benzinpreises), gegen die Interssen der übergroßen Mehrheit der Menschen in diesem Land geht.

Drahreg01 10h ago

@BlumeEvolution

Aber Respekt, dass sie sich überhaupt positionieren. Eine Partei ohne inneren Diskurs ist gefährlich. (Siehe Republikaner.)

PrinterAngel🏳️‍🌈10h ago

@Drahreg01 @BlumeEvolution
… was umso schwerer wiegt, wenn schon der Kanzler sie und den Kabinettskollegen gerade aufgefordert hat gemeinsam Vorschläge für die Menschen im Land zu erarbeiten.

Weird 2 - Electric Boogaloo 6h ago

@Drahreg01 @BlumeEvolution schon klar. das Problem ist nur: Ab wann kann man es ausreichend eindeutig als Verhaltensmuster deuten? Fur manche war es schon mit Reiches Verbindungen in Politik und Wirtschaft der Fall. Für den Sozialflügel der Partei brauchte es wohl eine Weile und eben die gezielten Grenzüberschreitungen, um genügend Rückenwind zu haben, dass die sich "erst" jetzt und mit den genannten Argumenten für einen Wechsel einsetzen.

Weird 2 - Electric Boogaloo 6h ago

@Drahreg01 @BlumeEvolution Ich weiß, das klingt für viele verharmlosend. Aber irgendwer muss geglaubt haben, dass sie sich als Ministerin anderes verhalten würde. Und irgendwer muss entschieden haben, es darauf ankommen zu lassen und ihr die Chance zu geben.
Leider war die Entwicklung eher eskalierend anstatt verbessernd.

Allgeier 5h ago

@Drahreg01
Das wissen die meisten hier. Aber es steht eben nicht im Artikel. Das ist ein ganz anderes Problem. Reiche wird wegen mangelnder Kooperation kritisiert, aber eigentlich müsste sich die Kritik darum drehen, dass sie mit ihrem Handeln und in ihren Absichten offensichtlich die Interessen des Volkes konterkariert.
@BlumeEvolution

Sylvia Borin 10h ago

@BlumeEvolution

K. Reiche geht. Wer käme aus der CDU nach?

Linnemann: Wirtschaftsliberaler, zu Energiepolitik kaum Position.

Spahn:
Opportunist, kein Profil bei EE.

Jung:
Einziger mit substanziellem EE-Verständnis — deshalb unwahrscheinlich

Das eigentliche Problem ist nicht die Person. Es ist das Systemdesign: Gaslobby - Ministerium - Gaslobby.
Das ändert kein Personalwechsel.

#Energiewende #CDU #Klimapolitik

#Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR

Saupreiss #Präparat500 🗽8h ago

„ Spahn:
Opportunist, kein Profil bei EE.“

Das wäre ja beinahe wünschenswert. Leider hat er sich während der Ampel durchaus mit Positionen zu Energie hervor getan, und die waren nur schriller, aber sonst nicht groß anders, als jene von Frau Reiche.

@BlumeEvolution

Robert Berger 6h ago

@Sylviaborin @BlumeEvolution

"Katherina Reiche bekennt sich in ihrem am Mittwoch veröffentlichten Gastbeitrag in der FAZ ausdrücklich dazu, (mindestens) 80 Prozent Strom aus erneuerbaren Energien bis 2030 erreichen zu wollen. Zugleich zieht sie dieses Ziel ebenso wie das Klimaschutzziel 2045 ins Lächerliche..."

"Frankreich, UK und alle Skandinavier setzen auf Erneuerbare Energie..."

Wer hat die weitsichtigere Regierung?

Halbwegs intelligente Grundschüler könnten bessere Politik machen...

Aubrieta 6h ago

@Sylviaborin
Wobei Linnemann und Spahn ja explizit den Posten abgelehnt hatten. Das heißt, die haben sich aktiv gewehrt, diesen Posten zu bekommen.
Ich glaube nicht, dass der in der Zwischenzeit attraktiver geworden ist.

Wobei: Nach Frau Reiche wäre es ein leichtes für egal wen besser da zu stehen für die Mehrheit der Bevölkerung.
@BlumeEvolution

camulus 10h ago

@BlumeEvolution Moinchen, das ist sehr zu begrüßen!
Glaube viele wählen die Partei, wegen Menschen wie Reiche und Co.

TheChrissinger 10h ago

@BlumeEvolution Im CDU - Arbeitnehmerflügel scheinen vernünftige Leute zu sitzen. Auch von Dennis Radtke (ist, meine ich, der Vorsitzende) höre ich gerne.

@Chris @BlumeEvolution

Dito.

👍

@Chris @BlumeEvolution die afd Sympathisanten werden immer frecher und lauter, in der cxu.
Das ist die Sollbruchstelle. Und wäre das Ende der Partei