Dr. Michael Blume

Fürs morgendliche Tässle Kaffee ☕️ habe ich das berühmte Toleranzparadox von Karl Popper aus dessen Originalquelle gelesen & kommentiert. Viel Freude damit! 😌🙌

#KarlPopper #Toleranzparadox #OffeneGesellschaft https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/das-toleranzparadox-nach-karl-popper-aus-seiner-originalquelle/

Das Toleranzparadox nach Karl Popper aus seiner Originalquelle » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Noch immer sind Wissenschaft, Dialog, Erkenntnis für mich tiefes Glück. So las ich heute in der neuen Ausgabe 05.26 von Spektrum der Wissenschaft von Jan Dönges über 1.800 Jahre alte Graffiti indischer Reisender wie Cikai …

Natur des Glaubens
Apr 9 at 10:50pmWeb
Show threadPlinubius 🇪🇺1d ago
@BlumeEvolution Führt Popper aus, wie es den Intoleranten gelingt, die Menschen glauben zu machen, rationale Argumente seien ein Täuschungsmanöver?
Hinweise dazu dürften ziemlich zentral sein, um Gewaltanwendung zu vermeiden.
Vgl. damit meinen Gedanken, warum das Töten wieder beginnen dürfte, wenn es so weitergeht wie im Moment: https://chaos.social/@plinubius/114284419425179568
Plinubius 🇪🇺 (@[email protected])

Vielleicht beobachten wir im Moment auch so eine Art Spätfolge des #Positivismusstreit in der deutschen Soziologie von Anfang der 1960er Jahre. Der Streit drehte sich um die Kritik an sozialen Theorien wie dem Marxismus ff., deren Determinismen jeden Fakt als Möglichkeit des Beweises der Theorie einzuordnen versuchten. Dem gegenüber stand die Idee der Möglichkeit der Falsifikation von Theorie durch die Erfahrung von Fakten. 1/x

chaos.social
Show threadPlinubius 🇪🇺1d ago
@BlumeEvolution Geradezu hinreissend perfide ist zudem der gerade bei der AfD beobachtbare Ansatz, für sich die Position der Toleranz zu reklamieren, nämlich, die Nöte, Affekte und den "Willen" der Menschen zu "tolerieren", die von einem "Establishment" eben nicht toleriert würden. Quasi die Anwendung ihrer Selbstdarstellung als Opfer als Vereinnahmung des Toleranzparadox. Seht her: Die vermeintlich Toleranten sind die wahrhaft intoleranten. Die Krux: wer bleibt das rationale Argument schuldig?
Show threadExxo1d ago

@BlumeEvolution Ad fontes! Zumindest die zitierten Stellen lesen sich ja relativ verständlich - ist der Rest auch auf einem ähnlichem Niveau?

PS: "Fancy-Mem-Kachel" - fehlt da ein 'e' zu "Meme" in Deinem Text?

Show threadDr. Michael Blume1d ago

Vielen Dank, @Exxo 🙏

Und zu Deiner Nachfrage: Dawkins verknüpfte die Begriffe Mimesis & Gene zu englisch „Meme“, in deutsch Mimesis & Gen wäre das „Mem“. Wird aber im Netz auch oft englisch geschrieben bzw. ausgesprochen: Internet-Memes (mit gesprochenem „i“) statt Internet-Meme (mit doppeltem „e“).

Über Heimatenergie-Memes empören sich wiederum Rechte und Linke… 😌🤷‍♂️🙄

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/solarpunk-waermepumpe-memes-und-lob-dem-spd-oekosozialen-hermann-scheer-1944-2010/

Solarpunk - Wärmepumpe - Memes und Lob dem SPD-Ökosozialen Hermann Scheer (1944 - 2010) » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Immer wieder fragen mich Menschen, wie ich es angesichts rechtslibertärer und fossiler Engführung der Bundespolitik in „meiner“ CDU aushielte. Die Antwort liegt in meiner Jugend als Orts- und Kreisvorsitzender der Jungen Union, in der sich meine christlich-ökologischen Grundüberzeugungen herausbildeten. Die Union war damals noch eine breit aufgestellte Volkspartei, in der sich auf der Basis des christlichen Menschenbildes soziale und liberale, konservative und ökologische Strömungen verbanden. Zu meinen frühen, christlich-demokratischen Vorbildern, denen ich auch begegnen durfte, gehörten Rita Süßmuth (1937 – 2026), Heiner Geißler (1930 – 2017) und Klaus Töpfer (1938 – 2024). Erinnerung an die große Rita Süßmuth beim CDU-Bundesparteitag …

Natur des Glaubens
Show threadExxo1d ago
@BlumeEvolution Danke! Die wichtigere Frage war mir eigentlich meine erste, ob das durchweg gut lesbar ist. Leider bin ich etwas Nietzsche-geschädigt... 😅
Show threadDr. Michael Blume1d ago

@Exxo

Kann ich verstehen: Popper schreibt „viel“ verständlicher als Nietzsche! 😌📚🙌

Show threadExxo1d ago
@BlumeEvolution Ah, das klingt gut 🙂, dann mal schauen, wo ich das auftreiben kann 😊
Show threadOchMensch1d ago

@BlumeEvolution @Exxo

Interessant zu beobachten, wie du sachlich kritische Anmerkungen zu den Memes ständig als "linke Empörung" abtust und dabei völlig ignorierst, dass Rechte bzgl. Umweltschutz tatsächlich diese Sprache in Wort und Bild verwenden. Einen bpb-Artikel dazu verlinkte ich dir.

Wir müssen bei den Memes nicht zum gleichen Schluss kommen, aber in einem Dialog würde ich einen anderen Umgang mit Kritik erwarten, statt nur arrogant und selbstgerecht mit den Augen zu rollen.

Show threadnowhereman (nicht der andere!)1d ago

@OchMensch @BlumeEvolution @Exxo
Aus Gründen nerven mich Memes aus KI-Produktion extrem, hätte aber viel Verständnis dafür, auf Augenroll-Emojis zu stoßen, wenn ich damit reflexartig wiederholt aufschlagen würde.

Dass die Heimatenergie-Memes antifaschistische Reflexe auslösen, wäre eigentlich eine gute Sache, wenn es nicht genau der Kern ihres bitter-bösen Satireansatzes wäre, der schon so vielfältig durchdiskutiert wurde, dass ich ein Augenrollen auch hier für verständlich halte.

Show threadExxo1d ago

@Nowhereman @OchMensch @BlumeEvolution Für mich stellt sich die Frage, ob Begriffe, Darstellungen und Stile, die per se erst einmal nicht ideologisch sind, durch "Kontaktschuld" zu faschistischen Gütern werden und ob wir diese Vereinnahmung zulassen wollen.

Gerade nach Lektüre des bpb-Artikels konkret die Frage: Ist ökologische Politik rechts, weil sie auch auf die Erhaltung der Heimat ausgerichtet ist?

Ich würde das negieren und höre weiter Gigi D'Agostino. Kein Fußbreit den Faschos!

Show threadOchMensch1d ago

@Exxo @Nowhereman @BlumeEvolution

Natürlich ist Ökologie nicht rechts, links oder mittig, aber Rechtsextremisten in Bild und Wort nachzuahmen sehe ich kritisch, auch wenn die Absicht eine andere ist. Der "dritte Weg" z.B. kugelt sich gerade (ich mag das nicht verlinken), dass ihre Sprache übernommen wird. Und ohne Kontext, könnten diese Memes auch direkt von ihnen stammen.

Wie gesagt, wir müssen nicht zum gleichen Schluss kommen, aber der Umgang mit Kritik daran sollte ein anderer sein.

Show threadnowhereman (nicht der andere!)1d ago

@OchMensch
Dass heißt Satire darf das Kritisierte nicht überspitzt imitieren?

@Exxo
Ökologische Politik ist natürlich nicht per-se rechts.

Ökologische Politik ist auf jeden Fall konservativ im Wortsinne.

Achtung bei "Kontaktschuld". Ist es doch ein Kampfbegriff seit der McCarthy-Ära, mit dem der anti-Wokness-Kulturkampf die Cancel-Culture-Verschwörungserzählung aufbaut und unbedarfte Zuhörer ködert.

Mit dem Wortgebrauch würde man sich in "Kontaktschuld" begeben😉

@BlumeEvolution

Show threadOchMensch1d ago

@Nowhereman @Exxo @BlumeEvolution

Selbstverständlich darf Satire zuspitzen, dafür ist sie da. Imitieren in Bild und Wort hingegen halte ich aus den schon genannten Gründen für problematisch. Zudem ist es noch nicht einmal überspitzt. Einige rechte Gruppen argumentieren genau so.

Wie gesagt, ich erwarte nicht, dass wir zu den gleichen Schlüssen kommen. Ich erwarte eigentlich nur, dass diese Problematik zumindest gesehen und die damit verbundenen Gefahren in Betracht gezogen werden.