HordeumApr 7

Dites les mastonautes, est-ce qu'il y en a parmi vous qui écoutent le #podcast "Sismique" ?
Est-ce que vous avez écouté l'épisode avec Audrey Tang ?

Je l'ai écouté la semaine dernière, et c'était très déroutant ...
Déjà parce que c'est une pensée Taïwanaise, parlée en anglais, traduite automatiquement en français, donc les métaphores sont parfois un peu étranges.
J'avoue qu'après la première demi-heure, j'ai pensé décrocher... Mais j'y suis revenu quelques jours plus tard et j'ai tout écouté

Show threadHordeumApr 7

Mais surtout, c'est une position très très éloignée de ce que j'entends habituellement.

Je suis assez farouchement opposé à l'IAgen (comme les 3/4 de Mastodon ??)
avec plein d'arguments qu'on lit régulièrement ici... (comme par exemple la semaine dernière chez @luc )

Mais Audrey Tang, présente une vision très technophile pro-IA très argumentée, avec des exemples des expériences mises en oeuvre lors de son passage au ministère à Taïwan

Show threadHordeumApr 7
Elle raconte comment on peut utiliser la pensée de l'open source pour nourrir la confiance dans les gouvernements, comment l'#OpenData peut révolutionner la démocratie profondément
comment les algorithmes vont se transformer pour faire monter les consensus plutôt que la polarisation
comment on peut créer une plateforme pour recueillir les idées sans que ça fasse un réseau social clivant
etc.
Show threadHordeum
C'est tellement dense comme épisode, et ça part un peu dans tous les sens, que j'ai beaucoup de mal à en synthétiser les idées principales
Mais c'est une personne qui a une vraie réflexion sur l'usage du numérique dans une démocratie,
Et elle a aujourd'hui pas mal d'influence je crois, et je suis curieux de savoir si vous pensez que sa vision est simplement une technophilie un peu anachronique dans le contexte écologique actuel, ou s'il y a vraiment du positif très puissant à tirer de l'IAgen ?
Apr 7 at 7:52amWeb
Show threadHordeumApr 7
#Ia #ia_generative #democratie #Taiwan
(pour ajouter quelques mots-diese)
Show threadHordeumApr 7
Et sinon j'ai ça dans mes marque-pages, mais pas encore eu le temps de lire
https://shs.cairn.info/revue-participations-2017-1-page-121?lang=fr
Show threadap.Apr 7
@grndrg en tout cas, on peut se rappeler ce bon vieux Stiegler et son pharmakon technologique : une technologie en soit n'est ni bonne ni mauvaise, tout dépend au service de quoi on l'a met. Donc l'IA au service de la démocratie, pourquoi pas ?
Show threadHordeumApr 7

@appoint C'est vrai, c'est un pharmakon particulièrement puissant, d'un côté ou de l'autre...

Après reste la question de savoir si on est capable de la construire et de la maintenir cette technologie ou si les limites physiques nous en empêcheront.

C'est là que je ne sais pas trop où me situer par rapport aux optimistes de l'IA...