Iran weist Vorschlag für Waffenruhe zurück
Eine 45-tägige Waffenruhe und die sofortige Öffnung der Straße von Hormus - das sah der pakistanische Vermittlungsvorschlag als ersten Schritt vor. Irans Führung lehnt das so allerdings ab. Die Antwort aus den USA steht noch aus.
Meine Sympathien für das iranische Regime sind überschaubar - die Reaktion und Forderungen allerdings völlig nachvollziehbar.
Was mich die ganze Zeit umtreibt, ähnlich wie in der Ukraine: Gewisse Informationen zu externen Einflüssen bleiben unterbelichtet und damit der Diskussion entzogen:
Trump hat gerade frisch heraus posaunt, dass die USA den Iraner:innen Waffen geschickt habe - offenbar für einen gewaltsamen Aufstand. Das legt eben doch äußeres Engagement bei den Januar-Protesten nahe: Wirtschaftssanktionen um Notstand & Wut bei den Menschen zu erzeugen (Bessent) & Waffen für die Gewalt..
Natürlich zündet so ein Aufstand nur, wenn schon Unzufriedenheit herrscht und eine gewisse Menge an Menschen dem Regime ausreichend feindlich gegenüber steht.
Aber Einsatz von Soft Power + Versand von Waffen für einen Aufstand dürfte genauso imperiale Praxis (Venezuela-Guaido , Kuba, ..) sein, wie es völkerrechtlich vermutlich unter das Gewaltverbot fällt.
Für ein Regime - egal ob autoritär oder demokratisch -, das so angegriffen wird stellt sich die Gretchenfrage ..
Was mich einmal mehr an der Darstellung maßlos ärgert: Wie kann die #ARD @tagesschau so etwas formulieren:
> .. nach deren Ablauf das US-Militär
> Kraftwerke und Brücken im #Iran
> angreifen werde.
.. ohne dass wir als #Deutsche (auch Journalist:innen), der Menschenwürde und dem Völkerrecht verpflichtete Menschen, die totale Abartigkeit dieser Drohung und deren eklatanten Verstoß gegen das #UN #Gewaltverbot konnotieren?!
#Trump ist IMHO ein Verbrecher bzw vermutlich geisteskrank!
>>USA und Israel führen Krieg<<
Seit Beginn der Angriffe auf den Iran treibt nicht die Sorge um was passieren würde, wenn die letzten 10 ballistischen Raketen, die über Israel im iron Dome explodieren, anstatt Sprengstoff je 40kg Uran enthalten?
Gäbe dies nicht "funktionelle schmutzige Bomben" ab?
Was wäre dann?😱 ⚛️ ☠️
Und ich bin sicher, der "orange Idiot" ist so 🤏dicht davor auf den Knopf zu drücken.
@BeaBi
Einsätze von Uran als Waffe?
Das machen die USA ja schon lange. Tausende Tonnen allein die USA im Irak.
»Während 21 Staaten Uranmunition bevorraten (USA, Russland, Großbritannien, China, Schweden, Niederlande, Griechenland, Frankreich, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Türkei, Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait, Israel, Saudi-Arabien, Irak, Pakistan, Thailand, Südkorea & Japan), haben bislang nur die USA die Verwendung dieser Munition in Kriegen zugegeben.«
@tagesschau
Meine diesbezügliche Sorge gilt dem Uran (400kg), das im iron Dome fein zerstäubt große Landstriche Israels radioaktiv verseuchen würde.
Als letztes Mittel traue ich diesem Regime den Einsatz einer schmutzigen Bombe zu.
Und ja, unsere "transatlantischen XXX" nutzen auch alles was sie an Mordmaschinen haben.
@BeaBi
Je mehr man den Iran in die enge drängt, desto wahrscheinlicher werden brutalere Taktiken. Den Krieg zu führen weil man glaubt die größte Militärmaschine der Welt und den Iron Dome hinter sich zu haben ist ohnehin der aller beste Weg unendliche Verheerung einer ganzen Weltregion zu erreichen. Das ist so größenwahnsinnig, dass auch der Einsatz von Atomwaffen zu befürchten ist. Siehe heutige Drohung
@BeaBi
Ohne was über den Einsatz von Uran als Munition im aktuellen Irankrieg zu wissen, haben wir ja in diesem Krieg schon mehr als genug schmutzige Kriegführung erlebt, wie den schwarzen öligen Regen über Teheran, mit Gesundheitsschäden über Jahre.
Nochmal, ich rede nicht von "Munition"
https://de.wikipedia.org/wiki/Radiologische_Waffe
Und ja, auch ich verurteile jede kriegerische Handlung!
tagesschau
Saupreiss #Präparat500 🗽
Peter König
SterbeProzess(FirstTrötLesen)
Beate Biundo
Achim Theobald
stephie 
Holunder1957
Skorsh