Euglena¿Sabéis que realmente no vemos el amarillo? Nuestro cerebro se lo inventa porque no tenemos sensores para esa longitud de onda, otros animales sí lo ven. Me quedé tiese, ¿cómo será realmente ese color?
Lau 
@EleHacheZeta azí azí me quedé yo jajajajaja
Mario Ostolaza@caralpo @EleHacheZeta O sea, que ahora descubro que a lo mejor, los #chinos son verdes y no son #amarillos???
De verdad, entre lo de los #reyesmagos y esto, no me extraña que la gente quiera irse a poblar otros planetas. #asínopedro
@marioostolaza @EleHacheZeta es que sí que existe el amarillo, solo que es un color que no vemos y el cerebro ve que no es rojo, que no es verde, ni es azul y dice pos na, aquí hay un hueco y cuando recibe esa longitud de onda vemos nuestro amarillo (o naranja, que le pasa iwal)
Algú@qualcu el cian más o menos, porque activa receptores tanto del verde como del azul (creo) y entonces el cerebro tiene que decidir si lo ve más azul o verde, por eso hay mucha variabilidad en lo que la gente llama cian (o turquesa no?)
El caso del magenta es mucho más guay, ese color ni siquiera existe en el espectro de luz visible, vemos magenta cuando se activan los receptores del azul y del rojo, que están en polos opuesto, entonces el cerebro no sabe lo que está viendo.
El caso del magenta es mucho más guay, ese color ni siquiera existe en el espectro de luz visible, vemos magenta cuando se activan los receptores del azul y del rojo, que están en polos opuesto, entonces el cerebro no sabe lo que está viendo.
@qualcu Evolutivamente para que no lo leyera como verde (ya que venimos de entornos donde el verde suele ser comida, no peligro) se inventó literalmente un color muy diferente para marcar que verde seguro que no es y que hay que prestarle atención. Por eso nos suelen llamar la atención estos colores y las flores que se acercan a él. En mi opinión está guapísimo. Perdón por la chapa, es que 
@caralpo Te has cargado lo que (creía) sabía de colores.
Por una parte: azul, verde y rojo (primarios aditivos, con sus respextivas longitudes de onda)
y el amarillo, cian y magenta (síntesis sustractiva)
@qualcu no sé, es una curiosidad, yo hablo de luz y de la fisiología que hay detrás, no tengo más información, eso me suena más a pigmentos??? Habría que buscarlo, pero estoy segura de que no es excluyente una cosa y otra
@caralpo Seguramente.
Lo del azul, verde y rojo yo lo veo desde el punto de vista de la teledetección y radiaciones solares (color en función de la longitud de onda).
Hace ya unos 20 años que lo estudié (una asignatura de 6 créditos). Pero era interesante.
@qualcu de eso di yo también!
Me acuerdo de que me sorprendió mucho que el infrarrojo sirviera para buscar agua y en la imagen saliera en manchas negras (no me acuerdo de nada más, así que posiblemente no sea correcto del todo esto...)
Todo lo q son pantallas y sensores, hasta donde sé (poquísimo) va diferente porque es una lectura objetiva de la longitud de onda, somos los animales los q hacemos la lectura subjetiva en base a nuestra historia evolutiva y necesidades.
¡Este tema tiene chicha!
Ivan@caralpo hay algun documento que hable al respecto de como el color amarillo es una alucinación colectiva?
@ivanopina claro, si buscas en internet te da muchos resultados de esto, yo no tengo ninguno en concreto para darte porque me lo explicaron en la carrera hace un montón, sorry
@ivanopina aunque añado: no es una alucinación, existe pero no podemos verlo, como pasa con el ultravioleta que las abejas por ejemplo sí ven.
El que parece ser que nos hemos inventando por completo y no existe es el magenta 🤣
El que parece ser que nos hemos inventando por completo y no existe es el magenta 🤣