Mastodawn

"Valahányszor megnyitod a LinkedIn-t egy Chrome-alapú böngészőben, a LinkedIn JavaScriptje csendben átvizsgálja a telepített böngészőbővítményeidet. A vizsgálat több ezer konkrét bővítményt keres azonosítójuk alapján, összegyűjti az eredményeket, titkosítja azokat, majd továbbítja a LinkedIn szervereire. Az egész folyamat a háttérben zajlik. Nincs hozzájárulási párbeszédablak, nincs értesítés, és a LinkedIn adatvédelmi irányelvei sem tesznek erről említést."

https://browsergate.eu/how-it-works/

The Attack: How it works

Every time you open LinkedIn in a Chrome-based browser, LinkedIn’s JavaScript executes a silent scan of your installed browser extensions. The scan probes for thousands of specific extensions by ID, collects the results, encrypts them, and transmits them to LinkedIn’s servers. The entire process happens in the background. There is no consent dialog, no notification, no mention of it in LinkedIn’s privacy policy. This page documents exactly how the system works, with line references and code excerpts from LinkedIn’s production JavaScript bundle.

BrowserGate

Ez a kemény, nem a vídia... Egyébként szerinted hány darab Microsoft szoftvert használok? #nulla

burgatshow 20h ago

@styghu amit nem ertek a nyilvanvalon tul. Mit nyernek ebbol?

@burgatshow Jó kérdés, de valójában lesz*rom. (hozzáteszem: én kb 30 éve FF-szal sz*patom magam... :-) )

Chief Twat 20h ago

@burgatshow @styghu A szoftvereid ritkán változnak. Ha belockoltak egy összeállításba, akkor az is látszik, ha más accounttal akarsz belépni, ezeket a háttérben szépen összekötik. Változhat az IP-d, upgrade-elheted a böngésződet, törölheted a komplett historydat, cookie-kat, satöbbi, akkor is látják, hogy ugyanaz vagy.

Chief Twat 20h ago

@burgatshow @styghu És ugye a profilverifikáció segítségével egy halom biometrikus és érzékeny személyes adathoz is hozzáférnek. A szoftverösszeállítással még profilozni is lehet akár, vannak "tipikus" extensionök, amikkel lehet még jobban reklámokat lenyomni a torkodon.

iamdtms 17h ago

@deejayy @burgatshow @styghu Jöjjön még egy kis életkor ellenőrzés rá, egy csipetnyi sóval. Kész is az adat leves.

@deejayy @burgatshow @styghu Ilyenkor folytathatnad, hogy ezek a dolgok miert rosszak egyebkent. Ha pl. tenylegesen olyan reklamot kapnek, amit keresek is, akkor talan eszrevennem es talan utananeznek annak a cuccnak es keresnek valami beszerzesi forrast hozza.

Chief Twat 14h ago

@czo @burgatshow @styghu Én az egész reklámipart rosszindulatú manipulációnak tartom. Egy a céljuk: hogy nekik add a pénzedet. Mindegy, hogy szükséged van-e arra a termékre/szolgáltatásra, mindegy, hogy számodra az a legmegfelelőbb-e vagy sem. Add. A. Pénzed. Ezt üzeni minden reklám. Ezt semmilyen szinten nem tűröm meg és azt akarom, hogy senki más se tűrje meg, pláne ne essen áldozatul.

Amit te írsz körbe, az már tudatos cselekvés, %

Chief Twat 14h ago

@czo @burgatshow @styghu % nyilván annak is helye van, de ez nem a reklámnak köszönhető, hanem a te hozzáállásodnak. És ez amúgy nagyon ritka, a legtöbb ember észre sem veszi, ha manipulálják, és a legedzettebbek sem immunisak rá.

@deejayy @burgatshow @styghu Igen, a reklamnak az a lenyege, hogy eszrevedd a termeket, ha megveszed megveszed, ha nem, akkor nem, mindenki sajat maga tudja eldonteni. Ha keresek valamit es temaba vago reklam van kozben, akkor azt eszreveszem, egyeb esetben nem. Teljesen tok mind1, hogy egy haverod mutat be egy termeket vagy azt egy reklam teszi, mert az a lenyeg, hogy eszrevedd. (1/2)

Ha par eve nem kerdezi meg tolem valaki, hogy ettem-e mar meggyes-makos turorudit, akkor eszre se vettem volna, hogy ilyen termek letezik, pedig rendszeres turorudi fogyaszto vagyok. Viszont mivel soha nem kerestem azt az izt, soha nem is talaltam volna meg. Akkor talaltam volna meg meg ezt a termeket, ha pl. a Wolt-on feljott volna makos desszert keresese kozben, a tescoban kaphato turorudi. (2/2)
@deejayy @burgatshow @styghu

Chief Twat 14h ago

@czo @burgatshow @styghu Itt érdemes észrevenni két megközelítést, az egyik, amit te is mondasz, hogy "észrevedd a terméket". Ez az, ami manapság egyáltalán nem jellemző a reklámiparra. Ez ma egy melléktermék. Az egész reklámozás elemi ösztönökre épít, érzelmekkel vezet meg, "agymos" - ha úgy tetszik.

Ha a reklámok úgy működnének, hogy kizárólag a megismertetés lenne a cél (tény-/szakszerű, érvekkel, adatokkal, amikből egyénileg kedvező döntést lehet hozni), akkor semmi problémám nem lenne.

@deejayy @burgatshow @styghu Szerintem senki nem varja el egy reklamtol, hogy mindenre kiterjedo 100% szakmai dolgokat tartalmazzon. Ha erdekel az adott termek, ugyis utananezel, ezzel a celjat el is erte. Semmi tobbrol nem szol ez. A dontes tovabbra is a te kezedben van, ha nem akarsz megvenni valamit, vagy nem kell az az adott valami, akkor egyszeruen nem fogod megvenni. Akkor se, ha a reklam, vagy en, vagy barki mas azt mondja neked, hogy vedd meg.

@deejayy @burgatshow @styghu Ilyen alapon, ha bemesz egy boldba, akkor az egesz egy bazinagy reklam es csak ugy tudnad elhagyni a boltot, hogy mindenbol veszel egyet, amit arulnak. A valosag ezzel szemben az, hogy bemesz, megveszed ami kell es kijossz. Ami nem kell, azt eszre se veszed kb.

Chief Twat 14h ago

@czo @burgatshow @styghu Amennyi ember, annyiféleképpen vásárol. Van, aki úgy megy be a hiperboltba egy-két heti cuccot megvásárolni, hogy besétáláskor fogalma sincs, hogy mit akar venni. Nem tudja, mit fog főzni. Dolgoztam masszív retail IT ügyféllel, ő mesélte, hogy amikor azzal pitchelt a boltoknak, hogy "in-shop navigáció bevásárlólista alapján!" úgy hajították ki őket, hogy még hatot pörgött a forgóajtó. Az történik, amit írsz: olyan dolgokat vesznek, amikre nincs szükségük. Ez a cél!

@deejayy @burgatshow @styghu Ezek az emberek nem a reklam miatt vasarolnak. Azert vasarolnak, mert amugy is vasarolnanak. Ha nem reklamot mutatsz nekik, hanem egy haverjukkal vasarolnak, akkor elkezdenek azokbol a termekekbol vasarolni, amelyeket a haverja is vasarol. Mindezt megteszi mindenfele reklam, vagy egyeb pitch nelkul. Egyebkent, boltja valogatja. (1/3)

Pl. a Woolies bevabevasarlolistaja olyan, hogy navigal a bolton belul, konkretan oda visz, az adott sor, adott reszere (kozepe pl.) es megmondja, hogy amit keresel, az lenn/fenn/kozepen van. Ez mar evekkel ezelott is igy volt, de itt egy 2025-os cikk https://www.news.com.au/lifestyle/food/eat/secret-woolies-feature-solves-common-supermarket-problem/news-story/e7b7d851d59356efd4f9ba789bf7b27e Az AI asszisztenst soha nem probaltam. Konkretan, pl a tesconal annyira jol mukodnek a reklamok, hogy 3 perc alatt le tudsz adni egy bevasarlast a weboldalon. (2/3)
@deejayy @burgatshow @styghu

Belepsz, berakod az elso termeket ami szembejon az oldalon, megnyomod a kosarat es szepen kigyujtogeti mi az a 20-30 cucc, amit mindig vasarolsz, vegigikszeled, ami a listadon van, kitorlod amit a checkout elkezdese miatt a kosarba raktal es kesz is vagy. Ezek, szerintem, jo dolgok. (3/3)
@deejayy @burgatshow @styghu

Chief Twat 14h ago

@czo @burgatshow @styghu Ezek abszolút jó dolgok, arra lennék kíváncsi, hogy a vásárlók mekkora része él vele? Mi ok volt bevezetni? (covid? üzleti?)

Kicsit mondjuk elkanyarodtunk, de az üzletek rendszeres átrendezése, a polcok elrendezése mind a profitmaximalizálásra, "kosárérték növelésre" fókuszál. Pénztáraknál is azért van kirakva a nasi, rágó, satöbbi, hogy úgyis itt fogsz ácsorogni, biztos akarsz egy kis finomságot. Közben lehet, hogy a csokiknál tudatosan csak átrohantál a sorok között.

@deejayy @burgatshow @styghu Nem tudom, hogy ott miert nem divat ezek kozul kb egyik sem. Ez az a Woolies egyebkent, ahol leszedtek a penztarak korul a csokikat is par eve. Szerintem talan 3-4. De egyebkent, MO-n se nagyon emlekszem, hogy rendszeresek lennenek az atrendezesek mar, legalabbis, az elmult 4-5 evben a kornyeken levo lidl-ok beosztasa nem valtozott. Mondjuk az elmult 10 evben, talan 1x atrendeztek az Arkadban levo Spart. (1/2)

De ezzel se nyernek tobbet, csak bosszusagot okoznak. Talan azota 2-3x voltam ott osszesen, pont ezert. (2/2)
@deejayy @burgatshow @styghu

Chief Twat 13h ago

@czo @burgatshow @styghu Igen, engem is zavarnak ezek, de ismét: mi tudatosan vásárlunk. A többség nem. De az már egy elég elterjedt közéleti megállapítás, hogy azért rendeznek át üzleteket, hogy olyan sorok közé is betévedj, ahova eddig a rutin nem vitt be, hogy ott is vegyél még valamit.

Tudatos vásárlók megtalálják az utat a termékekhez etikátlan reklám nélkül is (szájról szájra, tehát pl. ismerősöktől). Nagyon örülnék, ha ezek kikopnának és csak az etikusok maradnának, csakhát %

Chief Twat 14h ago

@czo @burgatshow @styghu Plot twist: azt hihetnéd, hogy tudatos vásárlóként kizárólag a te döntésed (illetve az ahhoz vezető gondolataid), hogy azt a terméket veszed-e meg, ami akarsz. Nem így van. A sulykolásnak nagyon nagy ereje van, ahogy írtam, a legedzettebbek sem tudnak ellentartani. Néhány esetben csak a döntés illúziója a tiéd.

De most tedd hozzá, hogy nagyon-nagyon kevés ember van, aki képes ennyire tudatosan irányítani, hogy mire szórja el a pénzét.

barcaxavi 20h ago

@burgatshow @styghu browser fingerprinting.
Itt lehet tesztelni, illetve még kicsit informálódni:
https://coveryourtracks.eff.org/

Cover Your Tracks

See how trackers view your browser

iamdtms 16h ago

@styghu Most látom. És tényleg van ilyen. BS.

iamdtms 18h ago

@styghu A 2025-ös chunk.js gyanúsan depricated, a böngészőből tuti nem jut ki az OS felé semmilyen script, még ha 2.7mb akkor sem, ez lenne a hackerek svájci bicskája. Max valami fake kiterjesztésen át.