Marvin Oppong21h ago

Lest Euch das mal durch. 👇

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100519598/racial-profiling-schwarzer-journalist-im-visier-der-ermittler.html

Einer der Männer aus der Kontrolle (Bericht: "an eine Wand gestellt") hat streitige Aussagen über mich getätigt. Auf meine Klage hin hat jetzt das VG die im Ausländerzentralregister gespeicherte Anschrift des angeblichen Zeugen ermittelt.
Das VG beabsichtigt, einen Termin anzusetzen und zu diesem nicht nur ihn, sondern auch die Polizeibeamten zu laden, die aus seiner Aussage eine Anzeige fertigten. 🤩

Das wird anscheinend wirklich aufgeklärt.

Falschaussagen: Hat die Polizei unlautere Mittel genutzt, um einen Kritiker mundtot zu machen?

Racial Profiling: Journalist Marvin Oppong erhebt schwere Vorwürfe gegen die Bundespolizei. Hat die Polizei unlautere Mittel genutzt, um einen Kritiker mundtot zu machen?

t-online
Show threadMarvin Oppong
Anfang Februar hat das Gericht der Bundespolizei aufgegeben, binnen zwei Wochen Namen und ladungsfähige Anschriften der drei in der Pressemitteilung genannten angeblichen Zeugen zu nennen.
Aus den Unterlagen ergebe sich nur der Name eines Zeugen; auch sei nur die Befragung dieses eines Zeugen protokolliert, schrieb der Richter.
Die Bundespolizei hat dann nichts vorgetragen. Jetzt musste sogar das Gericht die Anschrift des einen Zeugen ermitteln.
Apr 2 at 9:06pmWeb
Show threadMarvin Oppong18h ago

Die Bundespolizei hat die Pressemitteilung von 2021 bereits entfernt und deren Veröffentlichung vor Gericht für "rechtswidrig" erklärt.

Was ist mit den beiden übrigen angeblichen Zeugen?

T-Online über einen der beiden:

"In dem aktuellen Fall gibt es weitere Ungereimtheiten...Der Polizist notiert sich lediglich die Telefonnummer und den Namen des Anrufers, obwohl die Dienstvorschrift vorsieht...Schließlich kann t-online den Mann ausfindig machen, auf den der Anschluss zugelassen ist und

Show threadMarvin Oppong18h ago
auch schon 2021 zugelassen war...Dieser Mann heißt nicht Maik S. und bestreitet, jemals im Wuppertaler Hauptbahnhof gewesen zu sein. Er habe den beschriebenen Vorfall nicht gesehen. Hat der Polizist also einen falschen Namen notiert? Warum verstieß er gegen die Dienstvorschrift und nahm wichtige Daten des Anrufers nicht auf? Die Bundespolizei äußert sich dazu nicht."
Show threadMarvin Oppong18h ago
T-Online konkludiert im Bericht: "Was aber klar ist: Die Ermittlungsakte ist unvollständig oder manipuliert".