RE: https://mastodon.social/@zeitung/116046711537185211

hat da jemand einen archive-link zu

wir und unsere bis zu 190 partner wissen nicht was besser ist
Archive.today: Betreiber setzt Nutzer für DDoS-Attacke ein

Der Betreiber von Archive.today setzt Besucher seiner Seite ohne deren Wissen für eine DDoS-Attacke ein. Betroffener ist ein finnischer Blogger.

heise online

tl;dr nutzt kein archive.today, archive.is, archive.md, … mehr; sondern besser das original archive.org

https://web.archive.org/web/20260000000000*/https://gyrovague.com/2026/02/01/archive-today-is-directing-a-ddos-attack-against-my-blog/

Wayback Machine

[repost da der vorherige link auf die archivierte version vom 10.02.26 zeigte in der womöglich ein nachname stand der womöglich einer person gehört die auch gar nix damit zu tun hatte #allesbekloppt]
was auch fehlt ist alte threads neu zusammenkleben zu können https://mstdn.io/@march/116108626637545502

"Caution: Do not run scripts or follow instructions from the Internet unless you know explicitly what changes are happening. Incorrectly modifying the files below could have serious adverse effects."

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Archive.today_guidance#When_visiting_archive.today

#ArchiveToday

Wikipedia:archive.today guidance - Wikipedia

"There is consensus to immediately deprecate archive.today, and, as soon as practicable, add it to the spam blacklist (or create an edit filter that blocks adding new links) and remove all links to it. There is a strong consensus that Wikipedia should not direct its readers towards a website that hijacks users' computers to run a DDoS attack"

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Archive.today_guidance#Why_are_we_doing_this?

#ArchiveToday

Wikipedia:archive.today guidance - Wikipedia

"Those in favor of maintaining the status quo rested their arguments primarily on the utility of archive.today for verifiability." merkste