Traducción de un minihilo de SWOP Behind Bars a principios de semana. 💯❤️🔥
> El apoyo feminista al Modelo Nórdico [🧊] tiene sus raíces en objetivos claros y bien articulados: reducir la violencia, limitar la explotación, y enfrentarse a los desequilibrios de poder basados en el género.
> Los objetivos no están en disputa. El problema surge cuando la alineación con esto objetivos [o con la forma de lograrlos] se trata como evidencia de que una política funciona.
> El Modelo Nórdico criminaliza la compra de sexo al mismo tiempo que declara despenaliza a quien lo vende. En teoría, esta distinción pretende reducir los daños a las personas que venden sexo a la vez que atacan la demanda. En la práctica, la aplicación no ocurre en un vacío.
> Donde los clientes se criminalizan, la actividad policial no se enfoca exclusivamente en la clientela. Depende de la viglancia de lꜵs trabajadoræs sexuales, sus comunicaciones, sus espacios de trabajo, y sus relaciones. Caserꜵs, plataformas online, y proveedores de servicios responden al riesgo percibido desahuciando, banneando o prohibiendo el acceso [a lꜵs trabajadoræs].
[👆 Esto no lo puedo destacar lo suficiento. Es PRECISAMENTE donde el 🧊 neoabolicionismo consistentemente se estrella. Sin excepción.]
> Bajo el Modelo Nórdico, la visibilidad misma se vuelve un factor de riesgo.
> Estos resultados no son consecuencia de una mala implementación. Son consecuencias estructurales de una política que aún se basa en la vigilancia policial y la penalización criminal para funcionar.
> Unos de los motivos por los que el Modelo Nórdico sigue siendo atractivo es que [aparentemente] ofrece una resolución simbólica a problemas estructurales. Sugiere que la explotación puede resolverse mediante el castigo dirigido, sin necesidad de afrontar problemas más amplios como la pobreza, la inseguridad de vivienda, la gestión migratoria, o el acceso a la sanidad.
[↑ Este también es importante: intenta solucionar el problema equivocado, resumidamente.]
> Si el propósito es reducir la violencia, entonces las tasas de violencia importan.
> Si el propósito es mejorar la seguridad, entonces la estabilidad de vivienda y los resultados sanitarios importan.
> Cuando se evalúa en estos términos, el Modelo Nórdico no cumple sus propios objetivos. Esto no lo hace polémico. Lo hace empíricamente endeble.
— 🦋🧵 https://bsky.app/profile/swopbehindbars.bsky.social/post/3mhpj2qppws2h
💯
#TrabajoSexual #SWOPBehindBars #ModeloNórdico #Abolicionismo #Neoabolicionismo #ReducciónDeDaños #Feminismos

SWOP Behind Bars (@swopbehindbars.bsky.social)
Feminist support for the Nordic Model is often rooted in clear, articulated goals: reducing violence, limiting exploitation, and challenging gendered power imbalances. These goals are not in dispute. The problem arises when alignment with those goals is treated as evidence that a policy works.