Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio kehotti Ylen jutussa ihmisiä lukemaan KKO:n päätöstä perusteluineen. Luin jonkun verran.
#Räsänen kyllä tosiaan tiesi viimeistään julkaistessaan pamfletin omalla FB-sivullaan, että sitä voidaan pitää tuomittavana. Ei siis ollut kyse siitä, mihin oikeusministeri ja valtiovarainministeri tänään viittasivat, että olisi vaikea ennakoida, mistä tuomion voi saada.
Vähemmistöjä pitää suojella sanan säilältä edelleen.
#PäiviRäsänen #tuomiot
Ja siis tuomio tuli nimenomaan ajalta sen jälkeen, kun pamfletista oli jo aloitettu tutkinta, ja se uudelleenjulkaistiin ja edelleen pidettiin esillä.
"Tuntuu hämmentävältä, että uskonnon- ja sananvapauden kysymys on meillä Suomessa tilanteessa, jossa joutuu olemaan huolestunut."
Öö, ei? Vaan seksuaalivähemmistöjen syrjintä on se, mistä yleisesti pitää olla huolestunut. Uskovaiset saavat harjoittaa uskoaan rauhassa tarvitsematta pelätä. (Ainakin kristityt.) Ei taida olla Suomessa montaa, jotka olisi tuomittu ihan vain uskonnonharjoittamisen vuoksi. Kyllä Räsänen tarkoituksella niitä rajoja haki.
Joskus olisi kiva jos kysyttäisiin mikä on se maa jota Suomen pitäisi enemmän matkia näissä asioissa.
Siili
Tarmo Thorström
Juho Mäntysalo