Klaudia (aka jinxx)Guten Morgen vom Schreibtisch. Sitze in einem Workshop für professionelle Texter:innen, wie man eigene GPTs für zB Marketing-Texte baut. Die meisten TN wollen LinkedIn- oder Instagram-Posts automatisieren. ... 🤦♀️ #Autorenleben #writerslife #indieauthor #KI #SocialMedia
So, jetzt habe ich mir zwei GPTs gebaut und dabei eine Erkenntnis gehabt: Also ja, kann man mit arbeiten, aber alleine wäre ich in der halben Zeit mit der Textarbeit fertig gewesen. Ich glaub, ich weiß, warum Leute das spannend finden: Es ist plötzlich 17:00 Uhr und man sah die ganze Zeit beschäftigt aus! #KI
Also ganz ehrlich: Wenn jemand sich den Aufwand antut, ein Custom-GPT für LinkedIn- und Instagram-Posts zu bauen und dann damit geneierte Inhalte raushaut: Wie sehr muss man sich selbst, die Followerschaft und unser aller Zeit hassen? Dieser Algorithmen-Glauben treibt sehr merkwürdige Triebe ... 🤦♀️ #KI #SocialMedia #MythosReichweite
BigLinter@viennawriter das wort geneiert umfasst das problem schon ganz gut.
@biglinter Hoppla. Aber ja, wahrscheinlich schon.
Bär Space@viennawriter am besten, die Sprachmodelle und Bots beschäftigen sich nur noch gegenseitig.
Und irgendwo vertrocknet ein Eisbär...
Ulrike Heiß@viennawriter Hahaha, so much this. Ich hatte in letzter Zeit jede Menge Schulungen zum Thema "KI", und wenn eins wirklich damit rumspielt, vergeht irre viel Zeit. Und es braucht oft so viele Iterationen, bis etwas Brauchbares herauskommt, dass eins das auch gleich selbst machen kann. Und dann die Illusion der wiederkehrenden Aufgaben: Ah, da bau ich einen kleinen Agenten dafür, dann ist die Zeit gut investiert. Hahahahaha. Ich konnte keinen einzigen sinnvoll recyceln.
Ulrike Walter-Lipow@UlrikeHeiss @viennawriter Danke für eure Berichte - jedes Mal, wenn ich mich wieder damit befasse, komme ich zum selben Schluss: Wenn ich den Prompt gebaut habe, so dass was halbwegs Brauchbares rauskommt, habe ich 90 % der Arbeit gemacht - wenn ich die nicht in einen Prompt, sondern den Text stecke, ist der dann auch fertig. Und ich habe ja immer das Problem, dass ich ein System nutze, das mir nicht gehört ...
@UlrikeHeiss Ich bin da auch immer misstrauisch, selbst bei bezahlten Diensten, die Schutz zusichern ... @viennawriter
@UlrikeHeiss Habe mir gerade ein Webinar zu einem Tool gegeben, wo du mehrere MT-Engines einbinden kannst. Dann hast du z. B. 4 Übersetzungsvorschläge, wo die Unterschiede markiert sind. Die sind dann auf Buchstabenebene hervorgehoben. Wenn die erste Lösung "increase" beinhaltet, und die zweite "rise", dann ist nicht etwa das ganze Wort gestrichen & ersetzt, sondern ein r vorgeschaltet vor das i, dann increa gestrichen ... da brauchst du mehr Zeit, um zu kapieren, was du liest, > @viennawriter
@UlrikeHeiss > als für Rohübersetzung tippen, mit etwas Abstand nochmal drüber lesen, verbessern. Und wenn ich für jeden Satz 4 ähnliche Alternativen vergleiche - plus vielleicht noch die, die mir spontan in den Kopf kommt - wo ist da die Zeitersparnis? @viennawriter
@UlrikeHeiss Und: da ist ja noch weniger "Flow" möglich, als ich schon in nem einfachen CAT-Tool habe, wo ja die Segmentierung dem auch schon entgegensteht ... @viennawriter
@UlrikeHeiss Ja, und in dem Moment, wo mir jemand sowas als hilfreich verkaufen will, ohne wenigstens zu kritisieren, dass dieses Tool eben nicht einfach die ausgetauschten Wörter zeigt, frage ich mich echt: arbeitet dieser Mensch wirklich mit Text? Mit Sprache? Mich haut das jedenfalls komplett aus dem Kommunikationszusammenhang raus @viennawriter
@lipow @UlrikeHeiss Ich würde beide Fragen unbesehen mit Nein beantworten.
Simon Dückert@viennawriter Zur #loscon26 haben wir mit Open Source Tools (statt ChatGPT) und europäischem Sprachmodell einen Chatbot gebaut, über den man mit den Infoseiten "reden" kann: https://loscon.lernos.org - das ist schon praktisch.