Als jemand der (neue) technische Systeme etabliert - es ist weitgehend unmöglich *vorher* festzustellen, ob das System *hinterher* als "besser" wahrgenommen wird.
d.h. meisstens die Ingenieursfrage "Welches Problem möchest du hier lösen?"
@lobingera @AwetTesfaiesus @pasci_lei
Ein neues Gesellschaftsdesign startet am besten mit einer Defenition of Done. Es werden am Ende natürlich mehrere sein aus denen dann demokratisch ausgewählt werden muss.
@PMadlener @AwetTesfaiesus @pasci_lei
Nochmal: "Welches Problem möchest du hier lösen?"
@lobingera Was genau ist nochmal der Unterschied zwischen "Welches Problem möchtest Du hier lösen" und "Definition of Done"?
@lobingera
Das Problem steht eigentlich schon oben. Dysfunktionale gesellschaftliche Strukturen. Alles klar?
@PMadlener Sehr guter Einwand und nicht nur Gesellschafts-Design. Eigentlich jedes Projekt sollte mit einer Definition-of-Done beginnen. Sonst geht's schief. Wird nie fertig oder gar nicht erst begonnen.
@pasci_lei Oft richtig, manchmal ein Fehlschluss, z.B. bei "alten Verbrenner weiternutzen oder durch Elektroauto ersetzen?"
Verbrennerautos sind ausentwickelt und "alte" Verbrenner sind genauso effizient oder mangels Gewicht sogar effizienter als moderne Verbrenner. Also gilt bei alter Verbrenner vs. neuer Verbrenner: Behalten.
Elektroautos hingegen haben ihren CO₂-Rucksack bereits nach 17.000 km (Kleinwagen) bis 60.000 km (SUV) abgetragen. Hier gilt quasi immer: Tauschen!