@nblr Wann bei Amazon?
@nblr @lritter I’ve seen this movie
@brohrer @nblr @lritter Didn't know it was a movie - it was a book when I came across it. https://en.wikipedia.org/wiki/Angels_%26_Demons
Angels & Demons - Wikipedia

@nblr wenn man bedenkt, dass das durch die Schweiz muss sind die Zollformalitäten bestimmt auch äußerst interessant 👀
@ichnichdu @nblr ist es ein Import oder Export, wenn Antimaterie exportiert wird?
@nblr Well, if you can't get diesel, you could try....
@nblr Uih. Wenn der einen Unfall baut und die Ladungssicherung bricht...
Was braucht man da für Gefahrguttafeln? 99/9999? Radioaktiv ist es ja an sich nicht.
@Diogenes @nblr Das ist so lange nicht radioaktiv, solange es nicht in Kontakt mit irgendwas anderem kommt, dann schon. Wobei, 26 Protonen, da wird der Stahl in dem LKW deutlich radioaktiver sein.
@menos Meinem Restwissen aus dem Physikunterricht nach: warum sollte der Stahl radioaktiv sein? Und bei der Umsetzung entsteht reine Energie, keine A-/B-/C-Strahlung, keine Nuklide? @nblr

@Diogenes Der Stahl, aus dem der Lkw ist, enthält Radionuklide aus atmosphärischen Tests von Nuklearsprengsätzen. Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel.

@menos @nblr

Low-background steel – Wikipedia

@wonka Ach so. Aber diese Radioaktivität kann man vernachlässigen, denn die umgibt uns überall und ist nicht spezifisch für diesen Transport. @menos
@Diogenes
Ja klar, gefährlich ist das nicht. Sind die paar Protonen dann aber auch nicht.
@wonka

Beides korrekt. Low Background Steel ist sehr interessant für gewisse Strahlungsmessgeräte... Aber sonst für kaum was.

@menos @Diogenes

@Diogenes
Der Stahl ist radioaktiv, wenn er seit Mitte 40er (Anfang der atmosphärischen Atombombentests) hergestellt wurde; der LKW sieht etwas moderner aus 😉 Natürlich nicht viel, aber messbar, 26 Bq kommen da schnell zusammen. Für hochempfindliche Messgeräte nimmt man auch mal extra "Low background steel" aus Schrott von vor dieser Zeit.
"Reine Energie" stimmt schon ungefähr, das heißt aber nichts anderes als hochenergetische Photonen AKA Gammastrahlen (hab's gerade noch mal nachgelesen und TIL: Positronen also Betastrahlung können auch entstehen)
https://de.wikipedia.org/wiki/Annihilation
@nblr
Annihilation – Wikipedia

@menos Die "Hintergrundstrahlung" des normalen Stahls ist da, aber kann man aus Gefahrgutsicht ignorieren, denn die ist immer da.
Stimmt, die Energie ist eigentlich Gammastrahlung. Doch die wird einmalig kurzfristig ausgestrahlt, nicht längerfristig wie bei einer radioaktiven Probe mit laufenden Zerfallsketten. Also nicht das klassische Problem der langsamen Verstrahlung von Personen. Und sie erzeugt keine weiteren Kernprozesse, erzeugt also keine Radionuklide.
(1/2)
@menos (2/2) Positronen-Beta-Strahlung entsteht nicht - aber Beta-Strahlung aus anderen Quellen kann auch aus Positronen bestehen.

@Diogenes Doch, gerade bei Antiprotonen, in der englischen Version ist das genauer beschrieben: https://en.wikipedia.org/wiki/Annihilation#Proton%E2%80%93antiproton_annihilation

Dass man die Strahlung vernachlässigen kann ist ja was ich mit dem "da wird der Stahl radioaktiver sein" ausdrücken wollte. 26 Antiprotonen sind weniger "Gefahrgut" als ein paar Kilo neuer Stahl.,

Annihilation - Wikipedia

@menos Ich sehe, ich habe in den letzten 30 Jahren doch einige Details aus dem Leistungskurs vergessen - dabei waren wir damals sogar auf Kursfahrt im Cern (cool!!!).
Solange die Antiprotonen in ihrem Tank bleiben ist alles unkritisch. Aber wieviel Energie würde bei ihrer Zerstrahlung frei werden?
Habe mal gegoogelt - Oh! Nur 2,7*10^ -8 Joule ? Gut, dann nehme ich alles zurück. Diese Energiemenge ist definitiv unkritisch.

Hätte viel mehr erwartet - aber es sind ja doch nur 92 Stück.

@Diogenes Das sind etwa 170 GeV – für ein Elementarteilchen (bzw. scheinen ja ein paar auf einmal zu sein) schon echt ein Trumm. Zum Vergleich (auch gerade erst gefunden, die nützliche Vergleichstabelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Very-high-energy_gamma_ray), das ist nur eine Größenordnung unter der Energie eines fliegenden Moskitos. Hätt ich auch vorher nicht gedacht, dass man damit schon an die Energie makroskopischer Dinge rankommt, aber das heißt ja zum Glück nicht, dass das auch proportional gefährlicher als niedriger-energetische Strahlung ist.
Very-high-energy gamma ray - Wikipedia

@nblr Brauch beim Unfall eigentlich keine Feuerwehr kommen... 🙏🏼
@nblr What could go wrong?
Naja, bei 92 Antiprotonen erstmal nicht viel 🙂

CC: @[email protected]
@nblr
Why do I feel this is not good news?
@nblr Jetzt noch ein paar Dilithiumkristalle und wir sind auf einem guten Weg zum Warpantrieb.
@nblr I can't imagine anything more #poppycock
@nblr Really makes you wonder what kind of bait you have to use to get antiprotons in your trap...
@nblr
a new energy , driven by gasoline.
Brief: the future
@nblr there is a weirdly religious movie about this /s
@nblr Now, if we can just crack the dilithium issue...
@nblr damn I still thought antimatter was still only a theoretical thing that must exist somewhere in the universe but no one is sure where
@waitworry @nblr that's dark matter. antimatter has been known for pretty long, positrons are naturally emitted in certain types of radioactive decay (β+ decay), and heavier antimatter can be found in cosmic rays.
@nblr Man, these Euro Truck Simulator 2 expansions are getting _spicy_.
@nblr on the cusp of WW3..?? Interesting choice... Maybe sit down for awhile CERN..
@nblr if it were to collide with regular matter, it could heat up a liter of water to around 0.03 millionths of a degree C! (If my math is correct..)
@micke And we wouldn't want that to happen!
@nblr no! Definitely not 😁
@nblr Love to see this post coming from a Cardassisn
@nblr @robchapman It doesn’t matter 👎
It does antimatter 👍
@nblr Honestly really cool. Glad to see that real science is being done & humanity continues to take baby steps towards progress despite the noise.
@celestiallavendar Really cool indeed. <8.2K to be precise 😎
@nblr
I'd be curious to see which signs/placards they display at the rear of such truck

@nblr

The previous method of transporting antimatter.

@nblr that's some seriously cool truck!

@nblr @AliciaBytes

Same number of AntiProtons as the atomic number of Uranium.

I often day dream about synthesizing Anti-Uranium in all it’s
Anti-Isotopes.