Henning TillmannKlarnamenpflicht: Nein
Vorratsdatenspeicherung: Nein
Im Fall Ulmen hätte die von @D64eV entwickelte #LoginFalle geholfen. Zielgerichtet, ohne Massenüberwachung. Sie stand bereits im Koalitionsvertrag. Wieso wurde sie nie umgesetzt?
Paul Schn@henningtillmann @D64eV Aber wenn Täter immer mit VPN im Netz surft? Dann ist doch da die Login-Falle schon ohne Wirkung oder wie soll das funktionieren?
@henningtillmann @D64eV Naaaja, also darauf hoffen das Täter Fehler machen sehe ich nicht als eine solide Lösung. Ebenso müssten die Plattformen dabei mitmachen, aber diese sind ja auch schon Teil des Problems und weigern sich ja jetzt schon dagegen. Warum also hier eine Art Empörung inszenieren und so tun wie als wäre die Lösung schon da und müsste nur umgesetzt werden, wenn das so nicht der Fall ist? Das Problem ist komplex und sollte auch so behandelt werden.
@paul_cS @D64eV Kriminalitätsbekämpfung hat immer was damit zu tun, dass Täter Fehler machen. Sonst würde kein Mord oder Einbruch aufgeklärt, wenn er "perfekt" wäre. Ich bezweifle auch sehr stark, dass Täter von Hasskriminalität (oder auch bei sowas wie mutmaßlich Ulmen) stets ein VPN lief.
Klar ist das Problem komplex. Bei der Identifizierung von Tätern in solchen Fällen gibt es mit der Login-Falle aber eine klare Lösung.
Marcel Geveler@henningtillmann @D64eV Weil man damit tatsächlich was bewirkt hätte und sowas machen unsere Politiker*in nicht da will man nur reine Symbolpolitik machen die mehr Probleme schafft als zu lösen :o