Bezüglich #Accessibility im Bereich #Bildbeschreibung hätte ich als Mensch mit teilweise sehr wenigen Löffeln einen Vorschlag und würde mich Rückmeldungen von betroffenen Personen freuen.

Ich würde mehr #Bilder und #Fotografie teilen wenn ich die Bildbeschreibung als #Audio bzw. #Sprachnachricht anhängen könnte.
Was haltet ihr von der Idee?
Gerne auch als Antwort auf diesen Toot.

 

Ja, bitte!
9.1%
Wenns denn sein muss / Besser als nix.
18.2%
Bitte nicht!
72.7%
Poll ended at .

@brolf Auch wenn ich die Erklärbärin gebe, eine kann es nicht oft genug weiderholen: Die Bildbeschreibung ist für alle, nicht nur für Blinde.

Was spricht denn gegen Text? Wieso willst du Audio nehmen?
Wärst du so nett, das zu erklären?

@DoctorG_1 ja, für mich ist es viel anstrengender Text zu verfassen als eine Sprachbeschreibung aufzunehmen. Das geht so weit, dass ich an schlechten Tagen nicht anders kommunizieren kann.

Mir ist klar, dass Bildbeschreibungen für alle sind aber das wäre ja mit einer Beschreibung im Audioformat das selbe.

@brolf Oh, ich wusste nichts von deiner Einschränkung. Entschuldige bitte.
Wenn es bei dir nicht anders geht, dann ist ein Audio auch ok.
@brolf Ich hab "Besser als nix" ausgewählt. Gewöhnlich ist die Beschreibung kurz oder ziemlich kurz, so Audio... ich würde sagen, es ist mehr führ video Beschreibungen geeignet.

@brolf Audio/Sprachnachricht ist für mich eher noch schlechter als gar nichts. Also, einfach weil ich dafür Zeit und eine ruhige Umgebung brauche, und Audio-Processing schwierig sein kann. Text ist so viel besser und zugänglicher.

(für mich persönlich auch schlechter deswegen, weil ich's meist irgendwann aufgebe Sprachnachrichten zu hören, und mir so Infos verloren gehen. Die sind für mich einfach nicht zugänglich)

@brolf ich selber bin (mit Hilfsmittel/Brille) normalsichtig und deswegen nicht regelmäßig auf Bildbeschreibungen angewiesen. Deswegen antworte ich lieber als Kommentar als per Vote
Ich nutze die Bildbeschreibungen nämlich "trotzdem" häufig: zum einen wenn das Bild nicht lädt, aber zum anderen auch, wenn ich das Bild nicht verstehe oder zumindest vermute dass es mindestens einen (halbwegs relevanten) Aspekt gibt, den ich nicht (vollständig) wahrnehme

@brolf für diese Fälle würde mir eine Audionachricht meistens keinen Mehrwert bringen: wenn Bilder nicht laden sieht's mit Audio meist nicht viel besser aus
Und wenn mir nur einzelne Aspekte unklar sind, würde mir das anhören einer Audionachricht zu lange dauern (Text überfliegen geht viel schneller), vor allem da ich zusätzlich auch Audioprocessing-Issues habe

Technically wärs irgendwie "besser als nichts" für mich, weil es das ja schon ist, selbst wenn ich in 5 Jahren nur 1 davon höre

@brolf aber realistisch betrachtet würde es für mich keinen relevanten Unterschied machen
(Und ich frage mich aber, ob es die Wahrscheinlichkeit, dass eine schriftliche Beschreibung später nachgeliefert wird, senkt)

Wahrscheinlich weißt du das schon, aber es gibt auch immer Leute die mit einer Bildbeschreibung aushelfen, z.B. im Hashtag "alt4me". Ein allgemeiner Kommentar im Post, dass Vorschläge gerne gesehen sind, könnte auch eine Idee sein

@brolf wäre sonst vielleicht auch Speech to Text eine Idee, vielleicht zusätzlich (mit der Audiodatei als Input)
Wobei ich nicht weiß wie gut das für dich funktioniert/wie richtig die Transkription speziell bei dir ist (da gibt's ja viele Faktoren)
@brolf Besser die Diktierfunktion nutzen, um einen text zu erstellen.
@rkbw @Larymir
Danke, dass ist ein guter Tipp. Ich habe schon nach speech-to-text Keyboards gesucht aber noch nichts "gutes" gefunden. Hast du da Tipps die auch Deutsch können?
@brolf @rkbw nutze das Feature selber leider nicht und daher keine Erfahrungen/Empfehlungen :(
Wenn's um "direkt in die Tastatur sprechen" geht, kann die Google Tastatur (gboard) das. Aber ich weiß eben nicht wie gut für Deutsch. Ich würde aber erwarten dass die genug Geld und Daten haben, damit es was taugt
(Wobei diese Sache mit den Daten auch ein Grund sein könnte, warum man was anderes bevorzugt)