Mastodawn

Dr. Michael Blume

Dass ich mit dem Bloggen hier auf Mastodon & auf "Spektrum der Wissenschaft" nicht aufgebe, hat einen tieferen Grund: Ich beobachte den Blog-Wagenheber-Effekt bei mir & bei vielen hier mit großer Begeisterung und sehr viel Hoffnung.

In der Akademie für politische Bildung Tutzing hatte ich nun erstmals öffentlich darüber gesprochen. Und heute auch dazu gebloggt.

#BlogWagenheberEffekt #Bloggen #Bildung #Mastodon #Spektrum #NaturdesGlaubens #Wissenschaft #Dialog #Lernen #Medien #Hoffnung #Friedensenergien #Wohlstandsenergien #Solarpunk https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/hoffnung-fuer-die-wissenschaft-der-dialogische-blog-wagenheber-effekt-im-fediversum/

Hoffnung für die Wissenschaft - Der dialogische Blog-Wagenheber-Effekt im Fediversum » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Am 13. März 2026 sprach ich in der Akademie für politische Bildung Tutzing vor einen hoch interessierten Publikum über die Auswirkungen von KI auf die „Resiliente Demokratie: Strategie gegen Desinformation und Manipulation“. Dabei stellte ich drei verschiedene KI-Szenarien vor – und zur dialogischen Diskussion: 1. Das Terminator-Szenario (auch schon der sog. „Butlerian Jihad“ nach „Dune“ von Frank Herbert) warnt vor der Entwicklung von für Menschen „Tödlicher Intelligenz“, wie der aktuelle SPIEGEL – Titel auch hieß. 2. Das Demografie-Vereinsamungs-Szenario nach dem KIen gar keine Gewalt brauchen. Es reiche, uns weiterhin in gefälligen KI-Kokons inklusive parasozialer und sexualisierter Beziehungen so einzuspinnen, dass …

Natur des Glaubens

@BlumeEvolution
Ich lese auch öfter mit...

Gesegnete Nacht.

Reiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺2d ago

@BlumeEvolution kann bestätigen, dass das funktioniert. Durch das Schreiben besonders das wissenschaftliche Schreiben oder wenn es wirklich darum geht zu erklären, zwingt einen das Format dazu den Inhalt zu verstehen. Vermeintliches Verständnis fällt auf und führt dazu, dass man nachlesen muss. Ähnlich ist es wenn man etwas einem anderen erklären muss. Und noch mehr wenn es Rückfragen gibt. Kennt jeder. Der sich mit anderen auf Prüfungen vorbereitet hat.

Dr. Michael Blume 2d ago

Herzlichen Dank, @prefec2 🙏

Ich mache im #Fediverse seit Längerem die Erfahrung, dass dialogische Menschen "Inseln des Wissens" in einem Meer der massenmedialen Dummheit bilden.

Niemand kann alles, aber alle können etwas verändern. #Wissen #Dialog #Medien #Massenmedien #Bonhoeffer #Dummheit #Hoffnung https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/ist-dummheit-gefaehrlicher-als-bosheit-dietrich-bonhoeffer-1906-1945-hatte-recht/

Ist Dummheit gefährlicher als Bosheit? Bonhoeffer hatte Recht

Dr. Michael Blume schildert, warum er den 80. Jahrestag der NS-Ermordung von Dietrich Bonhoeffer als sehr belastend erlebte.

Natur des Glaubens

GunChleoc 2d ago

@BlumeEvolution @prefec2 Als ich einer Freundin zu Schulzeiten bei Mathe geholfen hatte, habe ich sie immer mir erklären lassen. An der Stelle, wo sie nicht mehr weiter erklären konnte, was der Knackpunkt, wo sie Hilfe brauchte.

Inwieweit man einen Stoff verstanden hat, merkt man nicht nach der Berieselung durch eine Vorlesung, sondern erst dann, wenn man versucht, aktiv damit was zu basteln.

Reiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺2d ago

@gunchleoc @BlumeEvolution ah schöner Ansatz.

GunChleoc 2d ago

@prefec2 @BlumeEvolution Sie dachte immer, sie hätte garnichts verstanden. Aber etwas hatte sie eben schon verstanden, und ab da konnten wir dann weiterarbeiten.

An einer anderen Freundin bin ich gescheitert, weil ich nicht geschafft habe, sie mit Tips & Hinweisen zum Groschen fallen lassen anzuregen. Es bringt ja nichts, wenn ich die Aufgaben für sie löse, dann lernt sie nichts. Bei der Klausur kann ich ja auch nicht für sie machen.

Duncan Blues 1d ago

@gunchleoc @BlumeEvolution @prefec2
Einen ähnlichen Ansatz kenne ich von den Entwicklern bei mir in der Firma. Nennt sich "Rubberducking" - wenn man nicht weiter kommt, dann erklärt man das Problem einem Kollegen und kommt dann meist beim Erklären selbst hinter die Lösung. Man hätte das Problem also im Prinzip auch einer Gummiente erzählen können, daher der Name.

@duncan_blues @gunchleoc @BlumeEvolution @prefec2

So funktioniert auch systemisches Coaching.

Durch "aktives Zuhören" zusammen mit "systemischen Fragen" unterstützt der Coach den Coachee dabei, selbst auf eine Lösung seines Themas zu kommen/die nächsten Schritte zu finden.

Es ist der Coachee, der die Arbeit macht.
Der Coach ist nur Werkzeug.
Ein Modell dahinter ist der "Konstruktivismus".
Jeder hat eine eigene Realität.
Wir können andere nicht "verstehen", wie auch? Das wäre anmassend.

Jungbaumbeauftragter_in_spe 2d ago

@BlumeEvolution @prefec2
Guten Morgen,@ alle hier,
ja ich habe mich gerade durch zwei scilogs einschl. einiger Verweise "geschoben".
Nun, hier von "Inseln des Wissens" zu lesen in Bezug auf Dialog, macht mich hoffnungsvoll.
Es ist entscheidend, reproduzierbares Wissen zu haben und es auch anzuwenden.
Wobei in der Masse, ja das "Wir werden sehen" vollkommen o.k. ist.

Ich hoffe so sehr, dass unsere Gesellschaften, Staaten nicht Opfer ihrer Führungskräfte werden. Siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Derailment#Folgen_f%C3%BCr_das_Unternehmen

Derailment – Wikipedia

Losang Sherab 2d ago

@prefec2 @BlumeEvolution Das Erlebnis mit anderen zu lernen grenzt an Philosophie 🫶

molosovsky 🐿✊💗2d ago

@losang_sherab Es IST gelebte Philosophie.

@prefec2 @BlumeEvolution

Dr. Michael Blume 2d ago

@molosovsky @losang_sherab @prefec2

Vielen Dank Euch - und auch ich vertrete die Position: Dialogisches #Bloggen ist #Philosophie ! https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/sollten-alle-dialog-philosophie-betreiben-ein-pro-mit-sokrates-jakob-boehme-und-abb/

Sollten alle Dialog-Philosophie betreiben? Ein Pro mit Sokrates

Dr. Michael Blume erklärt, warum er glaubt, dass Demokratien ohne mehr dialogische Philosophie nicht überleben werden.

Natur des Glaubens

Plinubius 🇪🇺2d ago

@BlumeEvolution Ausgezeichnet! Ich bringe das mit dem Prinzip des #Zettelkasten von Luhmann in Verbindung, siehe #Ahrens2017, siehe u.a. https://chaos.social/@plinubius/112662488943433755 und weitere Toots zum Hashtag von mir, bspw. https://chaos.social/@plinubius/113506070300510872

Plinubius 🇪🇺 (@[email protected])

Ein #Toot als Zettel im Sinne des von #Ahrens2017 erörterten #Zettelkasten-Prinzips stellt eine Art Knotenpunkt (Node) in einem Netzwerk dar, das sich mit jedem Toot weiter spannt. Die Erwähnung eines Handle ist Ausdruck einer Beziehung zu einem Akteur und gleichzeitig auch ein Interaktionsangebot. Hashtags verschlagworten nicht nur quer zueinander alle Notizen thematisch, eigene und fremde. Sie ermöglichen es ebenfalls, Beziehungen zwischen Themen und Quellen herzustellen.

chaos.social

Hamiller Friendica 2d ago

@plinubius Der Vergleich passt wohl ganz gut. Der Sascha von zettelkasten.de bezeichnet einen Zettelkasten nicht ohne Grund als externen Denkraum.

@BlumeEvolution

Dr. Michael Blume 2d ago

@hamiller_friendica @plinubius

Lieben Dank Euch!

Auch der von mir sehr geschätzte Philosoph Hans #Blumenberg (1920 - 1996) arbeitete und schrieb auf Basis eines legendären #Zettelkasten ! https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/hans-blumenberg-und-der-dualismus-des-grundes/

Hans Blumenberg und der Dualismus des Grundes

Auch Hans Blumenberg (1920 - 1996) arbeitete bereits mit dem Begriff des feindseligen Dualismus.

Natur des Glaubens

@BlumeEvolution
Nicht umsonst steckt im Wort Erklären, das Klären, d.h. wer einer anderen Person etwas erklären will, wird sich selbst darüber klarer.

Dabei hilft natürlich das Nachfragen, denn oft weiß man erst durch die Antwort, was man als Sender vermittelt hat und kann dann entsprechend nachjustieren.

Das Medium #Fediverse ermöglicht dazu einen größeren Hebel. Herausfordernd für einen Erkenntnisgewinn sind mMn die oft weniger intensive Beziehungen in diesem dialogischen Geschehen.

Christoph Brodesser

@BlumeEvolution ich halte es mit @rpolenz, der sinngemäß anrät, das Feld nicht den Undemokraten zu überlassen. Dass dazu manchmal auch gehört, bei aller politischen Sensibilität, die man sich bewahren sollte, ein „dickes Fell“ zu haben, ist nur auf den ersten Blick ein Paradoxon. Es hilft nämlich, ungerechtfertigte und ins Persönliche gehende Anwürfe abprallen zu lassen. Ich wünsche dir, dass dir das soweit wie möglich immer gelingt.