Empörung ist die bequemste Form der Komplizenschaft. Muss mal wieder gesagt werden. Und gilt absoulut aktuell in Bezug auf die Aufregung über die privaten Videos nackter Menschen auf Metas Servern und auf den Bildschirmen kenianischer Clickworker:innen. Hier meine zwei Cent dazu - für euch als Freebie-Link:

https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/meta-ki-brillen-privatsphaere-videos-clickworker?freebie=da0b3cb0

#meta

Meta KI-Brillen: Wer sich über die Nacktbilder empört, macht sich zu Metas Komplizen

Die smarte Brille von Meta zeichnet offenbar unbemerkt intime Szenen auf, die dann für das KI-Training genutzt werden. Das sollte uns nicht überraschen.

DIE ZEIT
@evawolfangel danke. Sehr guter Artikel.
@evawolfangel
Ich kann der Argumentation nicht recht folgen, da persönliche Betroffenheit und breite Empörung doch recht gute Vehikel sind um politischen Druck umzubauen was zu ändern.
@rlcw Nur bleibt es meist bei der Empörung stehen - und die erweckt obendrein den Eindruck, dass es sich um eine Ausnahme handelt, die man nur reparieren muss. Das ist kontraproduktiv. Hier muss man mit klarem Kopf dafür sorgen, dass Meta keinen Fuß mehr auf den Boden bekommt.
@evawolfangel @rlcw Aus der Empörung sollte eigentlich folgen, dass man kein Produkt aus dem Zuckerberg-Konzern mehr benutzt. So handhabe ich das seit Cambridge Analytica.

@deBaer @evawolfangel @rlcw Ich mache seit Anfang an - aber eher aus einem Gefühl heraus, nicht aus Empörung/Überzeugung - einen Bogen um Dienste, die letztendlich werbefinanziert sind.

Problem dabei ist: Das ändert sich über die Zeit und dann ist wieder beim mspro-schen "Wir müssen das Umziehen mehr üben."

@lobingera @evawolfangel @rlcw Mit offenen Diensten ist das Umziehen glücklicherweise ziemlich einfach. Ich konnte z.B. jahrelang alle meine Tweets auf Mastodon crossposten, sodass ich dort schon ein gemachtes Nest hatte, als ich dann tatsächlich von Twitter weg musste. Die Zuckerdienste waren schon immer geschlossen, damit man da eigentlich nicht weg kann. Und wo man nicht weg kann, sollte man auch nicht hin.
@evawolfangel @rlcw gibt so Kamera Privacy-Sticker, in Zukunft immer ein 20er Pack für unterwegs mit nehmen. Hier die low budget Variante: https://amzn.eu/d/0ci0a91v
Pack of 12480 Adhesive Dots, Small Dots Stickers, Adhesive Pads, 6 mm Round Dots Stickers, Self-Adhesive Small Coloured Round Stickers, Dot Stickers for Homes, Schools, Offices, Shops (Black) : Amazon.de: Stationery & Office Supplies

Pack of 12480 Adhesive Dots, Small Dots Stickers, Adhesive Pads, 6 mm Round Dots Stickers, Self-Adhesive Small Coloured Round Stickers, Dot Stickers for Homes, Schools, Offices, Shops (Black) : Amazon.de: Stationery & Office Supplies

@evawolfangel Vielen Dank. Gruselig ist das. Ich kenne tatsächlich einen Menschen, der so eine Brille hat. Ich muss ihn doch einmal fragen, warum er sie hat. Ich verstehe es nicht.
@evawolfangel Das einzige, was mir einfällt, ist so Glassholes aktiv anzugehen und laut zu bedrängen. Auch wenn ich mich beim Gedanken daran schon sehr unwohl fühle, noch unwohler fühle ich mich dabei, im Alltag gefilmt zu werden.
@evawolfangel Ich finde eher den Artikel "entlarvend". Provokation um Klicks zu generieren mit sehr schwacher Argumentation. Komplizenschaft könnte man viel besser der Autorin vorwerfen, denn sie kritisiert völlig berechtigte Kritik und schützt so Meta vor weiterer Kritik. Die meisten haben die Kritik schon vor den Nacktvideos geäußert, und die Nacktvideos haben es dann auch den letzten deutlich gemacht was für eine Gefahr die Brillen sind.

@nilscb Ich verstehe sie eher so, dass sie dafür wirbt sich auf Themen zu konzentrieren und das langwierige Bretterbohren wirksam zu unterstützen, um auch etwas zu bewirken. 🙂

@evawolfangel

@kassander Ja, danke. Ich kritisiere nicht die Kritik (das steht ja auch nicht im Text, hast du ihn ganz gelesen, @nilscb?), sondern die Mechanismen der Empörung, die Firmen wie Meta am Ende nur nutzen. Ich ertappe mich auch manchmal bei dem Gefühl, dass "die meisten" für Datenschutz und gegen Überwachung sind, aber das ist nur unsere Filterblase hier. "Die meisten" empören sich erst jetzt, wo sie Sorgen haben müssen, dass Meta ihre intimen Daten in der Welt verteilt.
@evawolfangel Ergänzen möchte ich noch diesen Artikel von 404 Media, wo es um Angebote geht, die leuchtende LED zu deaktivieren um das Filmen völlig unbemerkt zu machen - ein Missbrauch, den Meta in Kauf nimmt.
https://www.404media.co/how-to-disable-meta-rayban-led-light/
A $60 Mod to Meta’s Ray-Bans Disables Its Privacy-Protecting Recording Light

Meta’s Ray-Ban glasses usually include an LED that lights up when the user is recording other people. One hobbyist is charging a small fee to disable that light, and has a growing list of customers around the country.

404 Media
@evawolfangel richtig auf DEN Punkt gebracht - Danke für die klaren Worte!