Oef, denk ik nu te moeilijk of is deze opgave te onduidelijk? Ik denk dat alles kan, want er wordt niet bij gezegd of Sophie bij elke “rotonde” maar één cijfer mag pakken.

Het is een voorbeeldopgave van een wiskundewedstrijd die volgende week op de school van onze twaalfjarige is.

Edit: of zouden ze bedoelen dat Sophie netjes op het pad blijft en niet dwars over de rotonde loopt (daar ging ik van uit) 🫣

#wiskunde @ionica

@sandradejong @ionica van links naar rechts, dan blijft alleen E over, toch? Anders loopt ze niet enkel van links naar rechts.
@rhapsody Ook mijn conclusie, E is juist. Ze mag maar één kant op. @sandradejong @ionica

@TheDutchChief @rhapsody @ionica Dat ze maar 1 kant op mag, is het enige duidelijke in de opdracht.

Maar er staat nergens dat ze op het pad moet blijven. Ik zie haar gewoon rechtuit banjeren en ze kan met haar lange armen van beide kanten die cijfers grijpen als ze wil (of laten liggen). Dus dan zijn alle antwoorden een optie.

Ik vind het geen eenduidige vraag :/

@sandradejong @TheDutchChief @ionica hahaha, nou ja, op het pad blijven lijkt mij wel logisch. Er staat verder inderdaad niets over de grootte en het gewicht van de cijfers. Ook niet onbelangrijk!
@sandradejong @TheDutchChief @rhapsody @ionica Totaal onduidelijke vraag. Het antwoird is E maar dit is echt zo'n vraag waar ook ik als kind op zou zijn blijven hangen.
@sandradejong ze loopt van links naar rechts, dus niet terug. Ik denk dat jij te moeilijk denkt 😉
@ionica

@sandradejong @ionica

Jemig. Dat is gek. Ik denk: 1, 4 en 5. Van links naar rechts naar links.

Maar die uitkomst staat er niet bij. Beats me.

@sandradejong @ionica
Zoals ik het lees, zou ik voor antwoord E gaan.

@dirkjanl @ionica Ja, ze zullen wel bedoelen dat ze over een pad moet lopen, maar dat staat er niet. Dat meisje is best groot en ze kan met haar armen aan beide kanten bij alle cijfers die ze zou willen als ze gewoon rechtdoor loopt. Er staat niet dat ze op het pad moet blijven en er staat niet dat ze maar 1 cijfer per rotonde mag pakken én ze ziet er uit als een Roodkapje (en die blijft ook niet op het pad).

@lalage

@sandradejong @ionica @lalage
Ja, wat je zegt zou ook kunnen, maar ik denk dat de vragen opstellers er niet van uitgaan dat er zoveel bij nagedacht gaat worden ;-) "Er omheen denken" noem ik jouw denken, heb ik soms ook last van.
Je maakt het weer veel te moeilijk, zegt mijn vrouw dan.

@dirkjanl @ionica @lalage Maar ik vind het niet moeilijk, zo denken! Zo denk ik gewoon kennelijk. Door het lezen van de (onduidelijke) vraag en het kijken naar het plaatje.

Dan hadden ze haar op z’n minst veel kleiner moeten tekenen.

Brom

@sandradejong hè hè ik snap dat het antwoord E moet zijn. Ik begon verkeerd met links en rechts VANUIT het perspectief van Sophie 😁🙃

@ionica

@sandradejong @ionica Dat mandje is te klein voor die cijfers. Het enige juiste antwoord is dus: geen. 😉

Maar dit is wel een mooi voorbeeld van hoe lastig het kan zijn om in natuurlijke taal iets heel precies en zonder ruimte voor mis-interpretatie te formuleren.

@sandradejong Oooh, ik haat dit soort opgaven die doen alsof ze realistisch zijn, maar NIETS met de werkelijkheid te maken hebben.
@ionica Nou ja, het heeft me in elk geval een avond van de straat gehouden ;)
@sandradejong Ik heb een paar van de reacties gelezen en snap 'm nog steeds niet 😂
@ionica @sandradejong En ik zou geneigd zijn om vanuit Sophie te oriënteren en dan is het 1 en 2, haar links en haar rechts, klaar. En vervolgens denken dat de vragenmaker niet goed heeft nagedacht (of slechte Theory of mind) en waarschijnlijk bedoelde dat ze naar de uitgang aan de andere kant wil.
@sandradejong @ionica Voor de neurodivergente breinen onder ons is dit de hel.

@sandradejong @ionica
Meest logische anwoord (dat moet je vaak geven) is 1, 4 en 5. Van links naar rechts impliceert dit. Maar die staat er niet tussen.

Mijn antwoord zou zijn 1, 2, 4, 3, 5, 6 als ze steeds een hele ronde maakt. Dus ik zou A antwoorden.

Derde mogelijke antwoord is 1,2,3 bij de eerste splitsing links, de 2e splitsing rechts, doorlopen tot de splitsing voor een volgend cijfer en dan weer links.

@sandradejong @ionica
Hoe kan het antwoord nou E zijn? Ze gaat eerst links!
@SaskiaWiel van links naar rechts op de pagina, niet vanuit haar bekeken. @sandradejong @ionica

@moniquevv @sandradejong@mastodon @ionica O, zo.
Maar dat staat er niet.

En dan is de vraag dus gemaakt door iemand zonder ruimtelijk inzicht. Ik vind het onbegrijpelijk dat ik niet vanuit het perspectief van het poppetje moet denken. Het ruimtelijk denken gaat bij mij vanzelf. Om dat niet te doen heb ik context nodig.

@sandradejong @ionica Alle reacties gelezen en ik snap er nog steeds niets van...