Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :
Durch die Brille des Rechts-Links-Spektrums/progressive versus konservativ ist nicht viel Gemeinsames zu sehen.
Aber die Überschneidungen zwischen „wir sind Bewahrer dessen, was uns hinterlassen wurde“ und „wir sind Treuhänder:innen dessen, was unsern Kindern bleiben soll“ ist nicht so klein, wie viele denken.
Ja, sehr interessanter Gedanke.
Gerade wenn man weiß, dass Laschet in NRW mit einer Regierung mit einer Stimme Mehrheit völlig geräuschlos regiert hat und alle Strömungen der eigenen Partei mit am Kabinettstisch hatte.
Haben Sie einen Tipp, wie man "Gräben" überbrücken kann zwischen Opposition und Regierung? Muss die Hand ausstrecken immer von der "Mehrheitsgruppe" kommen?
@AwetTesfaiesus @AlienJay @BlumeEvolution
Wir kommen etwas vom Thema ab, aber vielleicht erhellend für den Leserkreis.
Ich verstehe den Gebrauch von konservativ und progressiv als Gegensatzpaar bis heute nicht. Ich habe überhaupt keine Schwierigkeiten mir beides gleichzeitig vorzustellen. Nur durch Fortschritt lassen sich Werte bewahren. Genauso wie mit die Beschreibung der CDU als konservative Partei fast immer eine Fremdzuschreibung ist.
Etwas älter, aber immernoch lesenswert: https://blog.petertauber.de/?p=4036
@agileranwalt @AlienJay @BlumeEvolution
Das empfinde ich aber (no offense intended) als hart an der Rabulistik.
Dass "wir sind bereit für die bessere Welt alles zu ändern" (Progressiv) und "aber bitte nichts ändern" (konservativ) ein gewisser Zielkonflikt besteht, leuchtet mir intuitiv ein.
@AwetTesfaiesus @agileranwalt @AlienJay
Verstehe mich übrigens als dialogisch-moderat & bin auch nie einer konservativen Partei beigetreten - sondern einer christdemokratischen Partei.
Auch ich bin nicht bereit, still hinzunehmen, dass große Teile von #CDU & #CSU insbesondere in der „Berliner Blase“ in die #Rechtsmimesis und fossilen Konzern-Lobbyismus abgedriftet sind. Und ich will weiterhin tun, was ich kann, damit die #Union ihre inhaltliche Mitte wiederfindet. #Politikwissenschaft #Christdemokratie #konservativ #progressiv #moderat https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.volker-kauder-die-cdu-war-nie-eine-konservative-partei.4169a402-a6ce-4d95-b2ab-5140ee2a6ffa.html
@BlumeEvolution
Guten Morgen, Sie haben es als "Engführung" der CDU bezeichnet. Im Podcast Blume und Ince mit Frau Wüllner ging es ua um interne Diskussionen, die nicht mehr stattfinden.
Da ich einige aus der CDU kenne, kann ich sagen, dass sie vermutlich manches kritisch sehen, aber lieber schweigen. Kurz nachdem Friedrich Merz zum PV gewählt wurde, schrieb mir jemand, die CDU Mitgl. müssten sich geschlossen hinter ihn stellen.
Ja, mir fiel es nach Jahrzehnten aktiver #CDU - Mitgliedschaft auch nicht leicht, erstmals einem Bundesvorsitzenden zu widersprechen.
In der Union gab es von #Adenauer bis #Merkel immer ein Zusammenführen der verschiedenen Flügel, nun erstmals eine rechtslibertäre Engführung.
Und #Merz brach damit nicht nur sein Wort im Bundestag, auch #CSU und #FDP gingen mit. Dazu nicht mehr zu Schweigen war für mich eine #Gewissensfrage.
Ich halte als Christ & Demokrat die weltweite #Rechtsmimesis für falsch & hoffe, dass das #C wiederentdeckt wird. Sonst wird auch die #Union ihren Charakter als integrative #Volkspartei verlieren.
Das Geschäft um die effekthascherischste Schlagzeile boomt, dabei nutzen Polarisierungen letzten Endes niemandem. Zudem können Medien durch die Art ihrer Berichterstattung gerade im Bereich von Gewalt und Terror Nachahmungstäter auf den Plan rufen. Doch auch die Konsumenten medialer Kanäle tragen eine Verantwortung.
@BlumeEvolution @Sabine1963 @AwetTesfaiesus @agileranwalt @AlienJay „Erstmals“? Die „geistig-moralische Wende“ Kohls war meiner Erinnerung nach auch so eine Engführung (die erst durch Merkel wieder notdürftig aufgebrochen wurde).
Oder wie Grönemeyer es 1988 gefasst hat:
„Die paar aufrechten Querdenker
In den eigenen Reih'n
Sind gut für's Gesicht nach außen
Intern ebnen wir sie ein“
@agrinova @BlumeEvolution @Sabine1963 @agileranwalt @AlienJay
Gerechtigkeit taugt nicht zur Einordnung. Respekt und Nächstenliebe mE auch nicht.
Im Übrigen vertauscht die These Ziel (telos) und "Reflex" (in Kauf genommene Effekte). Um die Welt so zu gestalten, dass sie gerecht und fair ist und die Grundlagen menschlicher Existenz erhalten bleiben, bedarf es vieler Maßnahmen, darunter auch der Bewahrung.
Ebenso ist Konservativismus manchmal auch Progressiv (z.B. bei Kapitalismus-Kritik)
@agrinova @BlumeEvolution @Sabine1963 @agileranwalt @AlienJay
Die drei Dinge sind ambivalente Konzepte, die - je nach Zustand der Gesellschaft - progressiv oder konservativ funktionieren.
Im Übrigen denke ich: die SPD ist schon weg. Leider ist die Person, die das den Mitgliedern mitteilen sollte, bereits freigestellt gewesen.
"Überflüssig" (im Sinne von hat eine gesellschaftlich wichtige Funktion) wäre sie lange gewesen. Sie ist halt leider zu oft nicht zum Dienst erschienen.
@AwetTesfaiesus @agrinova @BlumeEvolution @Sabine1963 @agileranwalt @AlienJay
"..die SPD ist schon weg..."
Vorsicht. Könnte ein vorschnelles Urteil sein.
@haiku_shelf @agrinova @BlumeEvolution @Sabine1963 @agileranwalt @AlienJay
Alle Erkenntnis ist vorläufig. Hier sehe ich dem Test of Time gelassen entgegen.
@agrinova @BlumeEvolution @Sabine1963 @agileranwalt @AlienJay
Wo ist sie denn in Bayern? In NRW? In den neuen Ländern?
Die SPD steht progressiver Politik im Moment eindeutig im Weg.
In der Groko und unter dem aktuellen Management gibt es mE auch keine realistische Chance auf eine Reorganisation.
@agrinova @BlumeEvolution @Sabine1963 @agileranwalt @AlienJay
Hierneben gilt: du kannst ebenso "konservativ" sein und grün (zumindest bei einigen Geschmacksrichtungen), wie du Marxist:in sein kannst und grün.
Der Grundwerte-Katalog der Grünen (und die Milieuklammer) mach relativ anschlussfähig.
@agrinova @BlumeEvolution @Sabine1963 @agileranwalt @AlienJay
Wo sich m.E. Grüne und Unionisten oft ähnlich sind, ist beim Habitus (im Sinne von Bourdieu). Der ist sicherlich nicht identisch, aber oft in gewisser Weise für einander 'vertraut'.
Ich erlebe das nicht als große Teile. Es gibt diese Stimmen und sie erhalten deutlich mehr Aufmerksamkeit als es gut ist.
Warum eine MdB aus Brandenburg, die extreme Einzelmeinungen vertritt, regelmäßig große Überschriften in überregionalen Zeitungen bekommt, erschließt sich mir nicht, wenn es nicht nur um Empörung und Eskalation geht und man damit Geld verdienen kann.
Für mich war der Aspekt, dass die CDU versucht die ganze Breite der Gesellschaft abzubilden, ein ganz wesentliches Merkmal der CDU. Deswegen bin ich sehr betrübt, dass es unser Kanzler nicht vermocht hat jemanden aus der CDA in die erste Reihe zu holen. Ich bin sehr zufrieden mit Herrn Wildberger von außen, aber jemand von der CDA hätte es auch noch sein dürfen.
Das Schielen auf eine bestimmte Zielgruppe führt aus meiner Sicht nicht zu besseren politischen Entscheidungen. Das wird aus meiner Sicht etwas abgemildert, wenn die ganze Bevölkerung die Zielgruppe ist.
Überall auf der Wejt haben sich konservative Parteien durch #Rechtsmimesis verzwergt & bisweilen zerstört.
Und in Texas (!), USA 🇺🇸 reüssiert gerade der Christ-Demokrat James Talarico mit einer Besinnung auf ein nicht-konservatives #Christentum bei Betonung der Trennung von Kirche und Staat - gerade auch bei ehemaligen Wählerinnen & Wählern der US-Republikaner.
Sehr sehenswert der christlich-jüdische #Dialog von #JamesTalarico & #EzraKlein. Habe extra dazu gebloggt.
Seit langem mache ich nicht nur als Wissenschaftler die Erfahrung: Viele Konservative fürchten die Wissenschaft(en) aus Reaktanz, viele Progressive fürchten die Religion(en) aus Arroganz. Beides hat enorm zur demografischen und politischen Polarisierung der Weltbevölkerung beigetragen, die …
Awet Tesfaiesus, MdB
Jörg 🇩🇪🇬🇧🇪🇺
Martin Lücke
Dr. Michael Blume
Sabine1963
Benjamin Braatz
Siegfried.
Hartmut Neubauer
Angelika Wienert