Mastodawn

@VQuaschning gar nicht auszudenken, wie viel Starkregen bis dahin noch die rostenden Fässer umspülen wird. Das wird noch ein Gau.

@energisch_ @VQuaschning Zumal die noch nicht mal sinnvoll und platzsparend gestapelt worden sind, sondern einfach in ein Loch gekippt wurden. Die Chancen sind gut, dass die unten zerquetscht worden sind und das Material rumliegt. Ist zwar nur Leicht- bis Mittelradioaktiv, aber die Masse machts. Über das Genehmigungsverfahren (oder den Mangel desselben) in den 70ern in der Wiki zu lesen ist schon nett. Da hat jemand viele Scheine eingesteckt. https://www.youtube.com/watch?v=2WFoZy5Pjeo

Tango Korrupti

YouTube

@Hammerwell @energisch_ @VQuaschning

CGdoppelpunkt 3d ago

Und die Tochter eines der Mitschuldigen lobhudelt jetzt in Brüssel an der Atomlobby herum.

@Hammerwell Ja, seit Angela Merkel Umweltministerin war, wächst dieses Problem jedes Jahr mehr. Es ist immer noch nicht klar, wie viele der Fässer überhaupt nicht genehmigtes mittel- und stark strahlendes Material beinhalten und vielleicht bald nicht mehr dicht sein werden. Asse ist ein Albtraum, der von einer Regierungsperiode an die nächste weitergereicht wurde. @VQuaschning

@energisch_ @VQuaschning Keine Ahnung was jetzt Merkel damit zu tun hat. Das Bergamt hat schon 1965, vor der Eröffnung, vor Problemen gewarnt. Merkel war da noch Thälmann-Pionier in der Schule.

@Hammerwell aber Merkel hatte Meldungen über Wassereinbrüche nicht mit dem nötigen Respekt gesehen und auch Versäumnisse später zugegeben, dann als sie Kanzlerin war, Altmaier beauftragt, sich damit zu befassen. Wieder ein Reinfall.
@VQuaschning

@energisch_ @VQuaschning Ja. Damals waren schon alle Messen gesungen. Aber ich bin mir sicher, dass Alle wussten, dass das teuer wird. Also spielt bis jetzt jeder damit "Hot Potato".

@Hammerwell ja, und die Kartoffel wird mit jedem Jahr heißer. ☢️
@VQuaschning

@energisch_ @VQuaschning Ganz so schlimm ist's nicht. Ist ja nicht wie Oklo. Aber die Grundwasser- und Flussanrainer sollten vielleicht jetzt bald über einen Verkauf nachdenken.

scotty86 🇺🇦🕊️3d ago

@energisch_ @VQuaschning Das wird schon viel spannender als eine Gau, wenn das Grundwasser radioaktiv verseucht wird. 😶‍🌫️

Adrian Fellhauer 3d ago

@VQuaschning ...und auf den Photos aus dem #Libanon-Krieg sehen wir auf jedem Dach #Solarzellen. Dieses Energienetzwerk geht nicht so leicht kaputt wie das der #Ukraine!

@adrian_fellhauer @VQuaschning In Kuba scheinen sie aber an die Zellen nicht ran zu kommen. Dabei könnten die die sicher gut brauchen.

RE: https://infosec.exchange/@merlekam/116226833171772667

Michael Erlekam 3d ago

@VQuaschning zu den Kosten für den Neubau (habe ich eben fast zeitgleich geschrieben)

Kassander 3d ago

@VQuaschning Aber, aber wie machen wir dann den extrateuren Strom aus russischem Uran, gleichzeitig unsere Gewässer erwärmt/verdampft, bis die Fische aus Sauerstoffmangel sterben und das Trinkwasser fehlt!? 😡
Diese Großprojekte sorgen für Schmiergelder in Milliardenhöhe über Jahrzehnte (der Bau wird nie fertig)! Wir müssen auch mal an unsere korupten Politiker*Innen und Großunternehmer*Innen denken! Außerdem sind Atomkraftwerke super Ketten für ärmere Staaten (Entwicklungs"hilfe"). 😉

https://www.bundesumweltministerium.de/ministerium/struktur/finanzen

Pinnebaer 3d ago

@VQuaschning Heute schon sind ca. 1,5 Mrd € jährlich für die Behandlung radioaktiver Abfälle zu zahlen. Nun ratet mal, wer das stemmen muss? Der Verursacher, oder? ODER?

Bundes-Mittel für den Umwelt- und Klimaschutz – 2026

Offizielle Internetseite des Bundesministeriums für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit - BMUKN

Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit

Coated Ambassadors Everywhere!3d ago

@VQuaschning Den ganzen Mist da wieder rausholen? Oder einfach alles unter Wasser setzen?
Niedersachen ist so im Eimer…

Armin 3d ago

@VQuaschning Wobei das "nur" die schwach/mittel-radioaktiven Abfälle sind - ich will das jetzt nicht verharmlosen, aber das in der Asse sind so 47.000m^3 schwach/mittel-strahlender Müll, wir hätten da auch noch knapp 30.000m^3 hochradioaktiven Müll aus 60 Jahren Kernenergie in Zwischenlagern, während wir bis 2046 nicht einmal ein Endlager *ausgewählt* haben werden... ☢

AnnaLena Habicht 3d ago

Halte es mit #habeck . Wenn der erste Ministerpräsident in seinem Bundesland ein #atommullendlager will, können wir wieder über Kernkraft reden.

Cab T. Hanks 3d ago

@VQuaschning Die laufenden Kosten sind auch nicht zu vernachlässigen: Jährlich ca 2Mrd. Euro. Tendenz steigend!

Herr Voeglein 3d ago

@VQuaschning Ist nicht für die Endlagersuche der sowieso abstruse Zeitplan kürzlich gekippt worden (oder laut drüber nachgedacht)?

CGdoppelpunkt 3d ago

Es wird ein hartes Kopf-an-Kopf-Rennen mit Stuttgart...

Schlüssellochkind 👁️3d ago

@VQuaschning
Die aktuellen Protagonist:innen sind ja dann nicht mehr zuständig, und bis 33 fliesst noch viel Faschismus in die Regierungssee runter.. 🤷‍♂️

Chris Henrichs 3d ago

@VQuaschning Lieben Gruß aus Wolfenbüttel! 👋 Atommüll ist scheiße.

DeRall🐑3d ago

@VQuaschning
Man muss sich nur anschauen wer das Atomgesetz auf den Weg gebracht hat und wer damals Umweltminister war.
CDU,CSU .... Strauss.
Das Atomgesetz ist die Verbiegung vom Umweltgesetz damit man Atomwaffen und Strom in den Umlauf bringen kann.
Rechtlich wäre dies so nicht möglich.
Nachhaltigkeit, Kreislaufgesetz....

0ptimist 3d ago

@VQuaschning
Sagt's wer der UvdL ??

Karsten 3d ago

@VQuaschning
Was ich nicht verstehe ist warum erst ein umfangreicher Gesamtplan perfekt ausgearbeitet vorliegen muss bevor man anfängt? In jedem Unternehmen wird ein grober Rahmen erstellt und ein Plan für Phase 1, weitere Phasen sowie Anpassungen am groben Plan passieren dann unterwegs, also während Phase 1 schon umgesetzt wird. 🤔
Wieso kann man nicht in weniger als 2 Jahren schonmal die ersten Fässer anfangen zu bergen?

gunstick 3d ago

@VQuaschning wir haben ja jetzt eine Ölkrise. Und deshalb jetzt Kernkraft? Wie fülle ich denn die Kernkraft in meinen Benzintank? 🤦

#Kernenergie #Atommülls #Asse

CC: @kravietz

https://www.kpluss.com/en-us/our-business-products/waste-management/underground-disposal/

kravietz 🦇3d ago

@aerofreak

That’s actually a very good case study in German radiophobia, because Germany already has two deep geologic repositories (Herfa-Neurode and Zielitz) which already store thousands of tons of highly toxic chemical waste (arsenic, cyanide, mercury etc) from the chemical industry. But because it’s not radioactive, nobody talks about it - which is absurd from physical point of view, because spent nuclear fuel loses 70% of its radiotoxicity in just 100 years, while chemical waste loses its toxicity… never.

Another gross manipulation is linking Asse with nuclear power, because there’s no spent nuclear fuel stored in Asse - it’s mostly industrial waste legally classified as “radioactive” such as gloves, rubber boots, tools and some medium- and low-level waste from nuclear medicine. Which, of course, everybody happily uses in Germany to treat cancer but nobody talks about abandoning it, because on emotional level it’s impossible to built hysteria around nuclear power but exclude medicine from that.

P.S. I don’t even mention German and Austrian radon spas, because from radiophobic point of view these are huge caves filled with radioactive water… except people go there voluntarily for dubious health effects 😂

Waste Management - K+S Aktiengesellschaft

As a certified specialist waste management company, REKS provides solutions in the areas of disposal, covering of potash tailings piles, as well as complete services relating to the recycling of saline aluminum slag.

https://video.echelon.pl/w/r6bhjkrVyJbuqzbSR7wKAa

I don’t know where you’ve got the 70 years from, but plutonium-239 only decays by 50% after 24,000 years. Iodine-129, which is also found in nuclear waste, has a half-life of 16 million years.
I suggest you spend a night in one of those storage facilities and we’ll see how you feel about nuclear power afterwards. 😂

Plutonium is not “nuclear waste”, it’s nuclear fuel, literally. Nobody dumps plutonium to underground storage, because you can generate TWh of power from it. I recommend you read about nuclear fuel cycle because clearly lack of information results in biased conclusions you’re making. I recommend this video:

Also do you really believe the FUD about “spending a night at nuclear storage facilities”? The first photo below shows Switzerland storage of all nuclear waste produced in the last 50 years and, as you can see, there’s a guy standing in the middle. The other photo shows a nuclear engineer, pregnant, standing next to a nuclear waste flask. And it’s safe, because outside the radiation level is equal to background levels.

Oh, forgot this one - that’s the activity (radiotoxicity) level of the specific mix of isotopes found in the spent nuclear fuel that is supposed to be stored in underground storage in long term

Here's one last. From the same document:

"The hazard created by used fuel diminishes significantly over time. Within *500 years* the most radioactive elements have decayed. However, used
fuel requires isolation and containment from the environment for at least 100000 years."
Because it's so unproblematic? 😃

And it contains plutonium, among others, as I said.

Stop gaslighting!

Because it’s so unproblematic?

Yes, it indeed is unproblematic! Just like you Herfa-Neurode and Zielitz deep geologic storage demonstrates with the chemical waste, whose containment is required for ∞ years. And the geology does provide that, so it’s safe 🤷

And somehow you’re not freaking out that Germany needs to cancel all its chemical industry because of the waste problem, are you?

“has a half-life of 16 million years”

The key mistake you’re making is not understanding the physical relation between half-life and activity. It’s really very simple: isotope activity is directly determined by the speed of its decay, so high-active isotopes have short half-life while low-active isotopes have long half-life.

So if you really want to scare ignorant people with radiophobic scare stories I have a better suggestion: use potassium-40 as It has half-life of 1.248 billion years. That sounds much better than some ridiculous 16 million years, doesn’t it?

However, be careful not to mention that potassium-40 is present everywhere, including food, plants etc, and its metabolism is directly responsible for natural radioactivity of human body which is around ~4000 Bq, because if your audience is truly radiophobic they may suffer from a severe paranoia as result.

https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/radwaste

I suggest you read publications like this one before spreading false information:

And then good luck with the Polish NPP in Gdańsk, if it ever gets finished. Instead of the planned 40 billion euros, it will end up costing 70 to 80 billion. Just think how many solar panels you could install on Polish rooftops for that money! Decentralised energy supply.
And where are you going to buy the nuclear fuel rods? In Russia? 😜

You should really read the references you plan to use as a counter-argument 😄

Reprocessing separates residual uranium and plutonium from the fission products. The uranium and plutonium can be used again as fuel.

Quoting your comment:

if it ever gets finished

How is the German DESERTEC project going? Yes, the very same that was going to “power the whole EU from PV in Sahara”, as advertised in the 2011 Energiewende documents? 🤔 Oh wait, it’s not producing any electricity because it was never completed!

Nuclear power projects in Europe were delayed as result of regulative capture, but both Flamanville and Olkiluoto 3 are now operational. The only one delayed is Hinkley Point C… but so is, for example, Denmark Energy Island:

https://www.newsweek.com/denmark-energy-island-billion-delays-1945598

how many solar panels you could install on Polish rooftops

Germany has 70 GW in PV, here’s how its electricity generation looks like today (Poland for comparison)

kravietz 🦇3d ago

@aerofreak @VQuaschning

But here’s a surprise! Why has France 17x less emissions? 🤔 I wonder what’s the difference in generation between these three countries?

Emissions is not what I was talking about.

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/what-do-nuclear-waste-storage-question

Here's the last article I am pointing to.
I reckon you’re just going to keep making fun of me anyway, so I’d really like to bring this discussion to a close now.

After the phase-out: Germany grapples with nuclear legacy as waste challenge remains | Clean Energy Wire

Clean Energy Wire

hannes99 21h ago

@kravietz "less emissions" 🤡 lol, yeah if you just assume "zero" for nuclear, where in reality it's responsible for about 10 times(!) more CO2 per GWh than wind power!

@aerofreak @VQuaschning

Even *if* reprocessing is done, the waste contains concentrated fission products (the whole mixture, especially long‑lived ones).

Your "70 years" is simply not true.

Meanwhile, I keep enjoying the 40 solar panels on my roof that have been producing more electricity over the last 20 years than I ever needed. 😂
🙋

And that’s great news, I recommend everyone installing PV and batteries on their home. Except there’s also trains, hospitals, industries and other large energy consumers that expect 24/7 supply that you seem to be forgetting about.

qwertzalotl banksy 3d ago

Ja, das psssiert halt, wenn man Atommüll in random Ölfässer packt und die einfach in die Grube kippt... Ich war 16 Jahre lang Freie bei einer Sendeanstalt, und die Berichte über Asse haben mich über weite Strecken der Zeit begleitet.

Lasse Beyer 3d ago

@VQuaschning wer macht eigentlich solche Bergungsarbeiten? Das wird ja sicherlich nicht 100% maschinell gehen. Die Freiwilligen stehen doch sicherlich jetzt schon Schlange... ach nee, sind ja noch gar nicht geboren 🙄

tusk 3d ago

@VQuaschning Kann es vielleicht sein, dass es keine Technologie gibt, die in Salzlake funktioniert?

Franky_Tegeler :friendica:3d ago

@VQuaschning Und dann will die @Bundesregierung neue #AKW und #Fusionsreaktoren bauen. Es könnte mal kein #Wind wehen oder die #Sonne scheinen. Da fragt man sich wieso dann der Energiemix zu über 60% aus #ErneuerbarenEnergien besteht?

Ameise 3d ago

@VQuaschning Ich finde es krass das man die Fässer einfach übereinander gekippt hat. Ich war früher mal in einem aktivem Salzbergwerk zu Besuch. Vorher hat man gar keine Vorstellung von den Dimensionen. Es wäre sicher kein Problem gewesen einfach alles auf Paletten zu stellen um es zumindest hinterher einfach transportieren zu können, wie z.B. bei drohendem Wassereintritt. Das hätte in Asse sicher geholfen.
Das mal abgesehen davon das Atomenergie einfach Mist ist.

https://www.reaktorpleite.de/nukleare-welt.html

Ameise 3d ago

@VQuaschning Aber es geht noch schlimmer als in #Asse. FR und GB haben jahrelang Fässer, teils mit hochradioaktiven #Atommüll, einfach in den Atlantik gekippt, natürlich in die Tiefsee.
Könnt ihr hier mal nachlesen mit vielen anderen unglaublichen Dingen in Bezug zu #Kernenergie / #Kernkraft.
Die "Karte der nuklearen Welt" sollte eine Pflichtlektüre für jeden #Kernkraftbefürworter sein.
#Kernkraftgegner kennen das vermutlich schon.

Karte der nuklearen Welt. Radioaktiv vom Uranabbau bis zum Atommüll.

Karte der atomaren Aktivitäten, Uranabbau weltweit - Kernkraftwerke in Betrieb und in der Planung, Störfälle in Atomanlagen, Atombombentests

G. B.3d ago

@VQuaschning
Was ich nicht verstehe:
Im Sinne einer marktwirtschaftlichen Ordnung müssen diese Kosten von jenen Unternehmen getragen werden, die in den 70er und 80er Jahren massiv in den Ausbau der Kernenergie investiert haben.
Nach meiner Erinnerung waren das damals RWE, EON, EnBW und Vattenfall.
Es kann doch nicht sein dass der Steuerzahler diese Kosten trägt.

GeoRg 3d ago

@Guenther_Bergmann @VQuaschning marktwirtschaftlich müssten die Kunden der genannten Konzerne die Kosten tragen, also die Stromkunden. Faktisch war und ist der Strommarkt reguliert. Und die volkswirtschaftlichen Kosten werden auf den Steuerzahler abgewälzt.

hacky 3d ago

@VQuaschning Das Witzige dabei ist, das die "Steuerzahler" auch diejenigen sidn, die die Arbeit machen ... also witzig das sie das nicht merken das sie wenn sie einfach teilen würden was sie können die ganze Energie und Ihre Zeit für Banken, Börsen und Versicherungen einfach sparen könnten ...aber nein sie zahlen lieber dazu noch Steuern um DI€$€$ System ohne das sie nicht leben können zu erhalten - KEIN anderes Lebewesen braucht Geld zum Leben dazu braucht es diese spezielle Art der Dummheit.

wonderwhywiesbaden 3d ago

@VQuaschning Die nuklearen Systemkosten müssen auf den Strompreis umgelegt werden, wie Redispatchzahlungen und das Vorhalten von flexiblen Gaskraftwerken und Speichern. Ansonsten gibt es keine Wahrheit und Klarheit.

Stefan Rower🏴‍☠️🦊 🇺🇳🐧 🏳️‍🌈🤝1d ago

@Wonderwhywiesbaden_1 @VQuaschning inkl. den Ewigkeitskosten. Ewig heisst ja soviel wie unendlich ...
Und zack .. jedem wird klar, dass es zu teuer wird.

HarryKrischner 2d ago

@VQuaschning
bei von der Layen Endlagern .... schließt den Kreis in gewisser Weise

Rob 2d ago

@VQuaschning einfach mal die ARD Reportage zum Thema schauen.. und dann nochmal drüber nachdenken obs ne gute Idee ist... https://www.ardmediathek.de/video/story/der-herr-der-faesser-atom-debakel-asse/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9mZDUwZmJjNC1hZTI1LTRkNTctYmU5Mi00MGNiMWIyNWE2M2Q

Story: Der Herr der Fässer – Atom-Debakel Asse - hier anschauen

Das Atommülllager Asse steht für einen der größten deutschen Skandale, dabei war es einmal die Hoffnung der deutschen Atomindustrie. Doch der Berg tut, was er will, und macht den Plan vom atomaren Endlager nun endgültig zum nuklearen Fiasko: Die Asse läuft voll Wasser. Das macht Szenarien vorstellbar, die sehr beunruhigend sind. Kann man die Atomfässer überhaupt noch bergen? Muss das Atommülllager geflutet werden? Die ARD Story erzählt aus Sicht eines verantwortlichen Ingenieurs vom Kampf gegen die Zeit – und zeigt dabei das ganze Dilemma der deutschen Atommülldebatte.