"Rusland hackt WhatsApp en #Signal van overheidsmedewerkers, melden inlichtingendiensten"
"De Russen proberen met name inloggegevens van gebruikers te krijgen door zich voor te doen als een chatbot van berichtendienst Signal."
Dus via #phishing / #socialengineering lijkt me.
Zie ook:
"Signal staat bekend als een betrouwbaar en onafhankelijk communicatiemiddel en biedt de *optie* om end-to-end encrypted berichten te versturen."
Het is niet een optie om versleutelde berichten te versturen via #Signal. Berichten in Signal zijn *altijd* end-to-end encrypted. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Telegram.
Russische staatshackers proberen wereldwijd toegang te krijgen tot een groot aantal Signal- en Whatsapp-accounts van hoogwaardigheidsbekleders, militairen en ambtenaren. De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten MIVD en AIVD bevestigen...
@janvlug Ja, mag inderdaad wel duidelijker dat het hier #socialengineering betreft. Het is niet zo dat #Signal an sich is gehackt. Zeker in het NOS bericht.
Persoonlijk gebruik ik het woord "hacken" liever voor het onverwacht gebruik of een onverwachte, creatieve toepassing voor iets. Hacken is wat mij betreft niet per definitie cybercriminaliteit.
Helaas is de positieve betekenis van "hacken" voor velen verloren gegaan.
DIT, in de oorspronkelijke (internet-) betekenis is het een probleem op een originele, inventieve manier oplossen, niet inbreken.
@janvlug @ElBeeToots Dank voor de aanvulling. Het ging er mij om dat mensen (zoals mijn lieve echtgenote) wellicht dachten dat #signal en #whatsapp niet meer veilig waren omdat ze waren gehackt. In de volksmond is hacken op een criminele manier inbreken.
Hoe dan ook, blijkbaar dachten meer mensen dat want NOS heeft het aangepast.
Jan Vlug
Chantal Coolsma
Erik Jonker
Jos_B
Laurens
Henri Verymetaldev