diabhoil

1/2

Meine heutigen Gedanken zum Thema #KI und was sich diese Woche so angestaut hat.
Viele meiner Kollegen sind der Meinung, dass es einfach und "günstiger" wäre ihre Anforderung mit KI zu realisieren und zu automatisieren. Also einen Agenten als Lösung, statt einer speziellen Lösung mit Code oder LowCode/NoCode.

Das sehe ich anders.Nicht nur dass die Ergebnisse nicht immer gleich sind (das war mal wichtig), sondern so einen KI Agenten baut man nicht einmal und dann läuft der Jahre. Alleine wie regelmäßig z.B. bei Azure Modelle abgelöst werden. Die halten teilweise überhaupt nen halbes Jahr, wenn überhaupt. Und dann funktionieren die auch alle wieder anders. Prompts müssen neu geschrieben werden, "Tool"-Anbindungen funktionieren anders (gar nicht, schlechter/besser, andere API, usw)

Mar 7 at 8:07amWeb
Show threaddiabhoilMar 7

2/2

Der Output der Modelle unterscheidet sich, das Wissen der Modelle unterscheidet sich. Und wie zuverlässig/stabil laufen eigentlich die Anbieter und wie viel kostet das so am Ende? Also wie oft jetzt bei uns Azure irgendwelche Ausfälle hatte in den letzten Wochen. Andauernd schlägt das Monitoring an. Klar kann man auch alles selbst hosten und damit viele Nachteile ausmerzen, aber auch da muss man am laufenden Band hinter her sein. Und wenn man dann die "großen" Modelle doch braucht, dann ist das nicht günstig.

Zeitgleich haben wir aus der Vergangenheit einige simple Code-Lösungen laufen. Seit Jahren. Das war einmaliger Entwicklungsaufwand und das läuft immer noch. Und wir könnten es sogar immer noch erweitern/ändern.

#AI #KI #Implementierung #Lösungen #IT