Sami Määttä

"Ari halusi viedä vammaisen lapsensa treenaamaan – kuntosaliketjulta tyly vastaus": https://www.is.fi/urheilu/art-2000011836994.html

Liikku ei ole oppinut kerrasta.

"Liikusta vastattiin Arille, että kuntosaliketjun itsepalveluun perustuvan konseptin takia kaikilla portista kulkevilla, myös avustajilla, pitää olla oma jäsenyys turvallisuus- ja tunnistamissyistä.

Ari yritti selittää, että Liikun käytäntö on vammaisia syrjivä. Jotta vammainen asiakas voi treenata itsepalveluaikana, hän joutuu joko ostamaan jäsenyyden avustajalleen tai varaamaan lisämaksullisen valmennuspalvelun."

#esteettömyys #vammaisuus #Liikku

Ari halusi viedä vammaisen lapsensa treenaamaan – kuntosaliketjulta tyly vastaus

Suomen suurimman kuntosaliketjun käytännöt on katsottu vammaisia syrjiviksi oikeusministeriön alaisessa lautakunnassa ja hallinto-oikeudessa. Liikun toimitusjohtaja sanoo yrityksen toimivan lakien mukaan.

Ilta-Sanomat
Mar 5 at 1:21pmWeb
Show threadpetteriMar 5

@SamiMaatta

”Riihijärvi arvioi, että tiukka laintulkinta vaikuttaisi vauhdilla kasvaneen Liikun kykyyn ja halukkuuteen investoida lisää kuntosaleja.

– Jos yhdenvertaisuuslakia tulkitaan tosi tiukasti, se tarkoittaa, että kustannukset nousevat ja ne siirretään asiakkaiden maksamiin hintoihin, jolloin palvelusta voi tulla saavuttamaton ihmisille, joiden taloudellinen tilanne ei ole kovin vahva.”

Helpointa olisi varmaan antaa kulkukortit näille avustajille.

Show threadSami MäättäMar 5
@petteri "Yhdenvertaisuus lisää kustannuksia, joten otetaan mieluummin tämä syrjiminen ja mainehaitta."
Show threadSami MäättäMar 5
@petteri Enkä kyllä ihan suoraan näe, miten tämä "vauhdilla kasvaneen" yrityksen menoa hidastaisi.
Show threadpetteriMar 5
@SamiMaatta Niin, voisihan sen ajatella myös niin, että avustajia tarvitsevien henkilöiden huomioiminen kasvattaisi asiakasmäärää. Mutta ehkä tässä on ajateltu että heille pitäisi tehdä jotain erikoisvirityksiä järjestelmiin ja se sitten maksaa.
Show threadManna NMar 5
@petteri @SamiMaatta Kyllä taas asiakkaat on yrittäjän rahantekemisen esteenä juu.
Show threadReima MäkinenMar 5

@manna @petteri @SamiMaatta Saatan olla väärässä, mutta eikös melkein kaikki itsepalvelu syrji vammaisia - toisin kuin palvelu, jossa ei tarvitse käyttää näppäryyttä tai jotain tiettyjä aisteja saadakseen asian hoitumaan?

Suomessa on useita erilaisia ja hintaisia kuntosaliketjuja. En tiedä pääseekö muissakaan ketjuissa avustaja ilmaiseksi sisään, epäilen. Satsissa (kk on liki tuplahintainen) olen nähnyt yhden rullatuolirouvan, mutta en ole tajunnut kysyä pääsikö hänen avustajansa ilmaiseksi?

Show threadManna NMar 5

@reimamak @petteri @SamiMaatta No kun avustaja on se joka käyttää niitä aisteja ja motoriikkaa jne. Avustajan nimenomaan poistaa näitä esteitä. Mut kyse on siis siitä vammaisesta ihmisestä eikä avustajasta. Avustaja tavallaan ei ole siellä, se on siellä töissä jotta avustettava voi elää elämäänsä.

Vammoja on tosi erilaisia.

Show threadReima MäkinenMar 5

@manna @petteri @SamiMaatta Luin nyt jutun loppuun ja siellä kerrotaan että Liikun syrjintäasia on viereillä korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
Koska laki on Liikun mielestä epäselvä, hakevat ennakkopäätöstä.

Ylipäätään saleilla, joissa ei ole valvojaa, turvallisuusasiat ovat mielestäni todella epäselvät. Kaipa siellä omalla vastuulla ollaan, en muista enää käyttöehtoja. En tiedä miten esimerkiksi käyttäjien häiritsevään tai sääntöjen vastaiseen käytökseen puututaan?

Show threadManna NMar 5

@reimamak @petteri @SamiMaatta Anteeksi, luin kommenttisi hiukan huonosti.

Laki on epäselvä ilmeisesti vain yrittäjän mielestä.

Show threadReima MäkinenMar 5

@manna @petteri @SamiMaatta Ne pari saliketjua joista mulla on kokemuksia ovat tosi tarkkoja konseptistaan. MISTÄÄN asiasta ei jousteta ja kaikki ketjun salit on tehty niin samanlaisiksi kuin mahdollista.

Liikulle, joka lähti maakunnista oli Helsinkiin laajentuessa esimerkiksi lähes ylitsepääsemätön ongelma se, että salilla kävijöiden käyttöön piti varata pysäköintitilaa. (Kyllä, todella moni kuntosalin käyttäjä ei jaksa liikahtaa tontille omin voimin!)

Show threadManna NMar 5

@reimamak @petteri @SamiMaatta Ongelma tuntuu olevan kyl kapitalismissa ja bisnesmallissa tms ei vammaisissa. Tai sit ihan vaan kuspo yrittäjissä joita kyllä riittää.

Ei ainakaan köyhissä vammaisissa jotka tarvii avustajaa.

Show threadpetteriMar 5
@manna @reimamak @SamiMaatta Tämä Riihijärvi vaikuttaa olevan lean-ajattelun kannattaja, jota tässä tilanteessa soveltaa näin.
Show threadManna NMar 5

@petteri @SamiMaatta Noniin, syytetään vammaisia nyt sit et kaikki maksaa eli et köyhät vihaa vammaisia joilla on avustaja?

Siis se avustaja ei treenaa siellä. Ja vaikka treenaiskin omalla ajallaan entä sitten. Puhutaan todella pienestä määrästä ihmisiä.

Silkkaa kusipäistä ableismia.