Emeritusprofessori Keltikangas-Järvinen ei lisää kansantajuisiin kirjoihinsa lähdeviitteitä, mutta hänen tapauksessaan ei hirveästi hotsita kyseenalaistaa väittämiä, vaikka viittaukset puuttuisivatkin.

Eli totta se on: tunnetuimmista sosiaalisista medioista ei ole ollut hyötyä kenenkään sosiaalisille taidoille, oli lähtötilanne mikä tahansa.

Sen sijaan runsas käyttö on lisännyt ahdistusta ja sosiaalisia pelkoja, kokonaisessa sukupolvessa ja yli kulttuurirajojen.

#somefi #KirjaMastodon

Mielenkiintoista kyllä, kirjoittaja myös toteaa, että autismin kirjon nuorten suhteesta digimaailmaan on erityisen paljon tutkimusta ja vaikutus on jopa korostuneen negatiivinen.

Tämähän ei tarkoita, etteikö somessa syntyisi myös rakentavia ja turvallisia ihmissuhteita (niille ketkä niitä ylipäätään kaipaavat, vrt. temperamenttierot). Se vain että hyödyillä on valtava hintalappu ja usein myös haitat keskittyvät vähemmistöille.

Silmiä avaava tutkimustiedon koonti - vaikka sitten viitteittäkin.

@miiakosonen Mut mut mutku niistä saa endorfiinit 🔥🙈

@rpsu Olet asian ytimessä! Kirjahan keskittyy juurikin ylikorostuneeseen yksilöllisyyteen. Mun elämä, mun arki, mun kokemukset, oisko niille yleisöö?

Opin muun muassa, että 80 % somepostauksista liittyy vain postaajaan. Niissä ei siis ole mitään vuorovaikutteista eli sosiaalista. Huomio on kokonaan ihmisessä itsessään, ei ympäröivässä maailmassa.

Aino-Mari Tuuri kiteytti osuvasti: ei se mikään some ole, vaan henkilökohtainen media.

@miiakosonen Tää yksilöllinen mutta julkinen -muoto on itseasiassa sellainen tulokulma, jota mä olen miettinyt omien postaustesi kontekstissa viime aikoina aika paljon. Itsereflektiota, että minkälaisia postauksia sitä tulee tehdyksi - mutta ainakaan vielä ei ole löytynyt mitään varsinaista vastausta 🙄
@miiakosonen @rpsu Kiinnostavaa, pitää tarttua kirjaan jossain kohtaa. Olen täällä fediversumissa tykännyt sellaisista rehellisen henkilökohtaisista elämään ja identiteettiin liittyvistä pohdinnoista, mutta veikkaan että ne eivät edusta henkilökohtaisen somen valtavirtaa, vaan enemmän tuo yleisön hakeminen omalle tietyllä tavalla esitetylle arjelle.

@mmin @miiakosonen Itse olen monesti pohtinut onki töötti vain jonkun ajatuksen muotoilu sanoiksi (ja samalla ajatuksen jäsentämisyä ns. loppuun asti) vai keskustelua somessa.

Vähän kallistun sellaiseen, että en vaan osaa analysoida omaa tekstiäni tästä kulmasta 🤭

@rpsu @miiakosonen Joo, mulla on ainakin monesti tällainen ääneen ajattelun sävy. Monet töötit ei ole sellaisia mitään suuria ulostuloja, vaan sen hetken ajatuksia, siksi kolmen kuukauden automaattinen poistoaika on mukava niin eivät jää kummittelemaan ikuisesti 😀
@miiakosonen @rpsu Tähän jatkona mietin että jollain tapaa pidän siitä, että ihmiset uskaltavat olla haavoittuvaisia somessa (ja muuallakin), ja haavoittuvainen henkilökohtaisuus on tosi erilaista kuin julkisivun rakentaminen. Toisaalta tämäkin on monimutkaista, kun haavoittuvaisuutta ja aitoutta voi kai performoida kulttuurisen skriptin mukaan ilman että olisi välttämättä sen aidompaa kuin muukaan oman elämän performointi somessa. Mutta haluan ajatella että on olemassa myös aitoutta.
@miiakosonen oletan että kyseessä tämä uusin kirja, Itsekkyyden aika? Lukulistalla, kiva lukea kommentteja siitä!

@janne Se juuri! Nyt oli kyllä minulta vähän scheisse töötti, kun kirjan nimikin unohtui 😆

Paikoin terävää ja tarpeellista kritiikkiä, paikoin sellaista emeritus-esseististä levyn juuttumista paikalleen.

Tuosta someosuudesta harkitsen laajempaa blogahdusta ja taustoitusta. Keltikangas-Järvisen tekstistä paistaa yhtä kohtaa lukuunottamatta se, että hän havahtui verkkoviestinnän olemassaoloon vasta kun sosiaalinen media keksittiin. Nettiyhteisöthän ovat paljon vanhempi (ja erilainen) ilmiö.

Olet oikeassa. Liisa Keltikangas-Järvinen kertoo sen, minkä tiesitkin: meistä on tullut itsekkäitä.

Professorin mielestä olemme tuhonneet kulttuurimme, ja nyt on aika muuttaa tilanne.

Uusi Juttu

@Sini74 @miiakosonen Kirjaa en ole lukenut, mutta haastattelusta tuli kyl vähän sellainen "boomer-täti kertoo miksi on aina ollut oikeassa" -viba.

Rakenteet schmakenteet, yksilön viitsimisestä on kaikki kiinni.

@miiakosonen En taida osata arvioida hänen asiantuntemustaan tässä, mutta nostan taas esille koulujen itseohjautuvuuskeskustelun, jossa hän on mennyt minusta metsään.

Ei välttämättä siinä, että itseohjautuvuuden odottaminen lapsilta on väärin vaan, että niin tehtäisiin nyt kouluissa maanlaajuisesti ja se on syy laskeneisiin oppimistuloksiin.

Itse valitettavasti suhtaudun varauksella Keltinkangas-Järvisen kannanottoihin. Ei kai toisaalta lähdeviitteet pahasti olisi?

@miiakosonen Hän on nimenomaan sellainen henkilö, jonka odottaisin perustelevan väitteensä. Hän on vakiovieras aina, kun pitää kertoa jotenkin yleisellä tasolla, miten nuoriso on pilalla, vaikka hänen varsinainen tutkimuksensa on koskenut aivan muita aiheita.