De Linux a Som Energia: cinco pruebas de que otro modelo tecnológico es posible, viable y escalable. Solo falta que lo sepamos
Por Eduardo C. Garrido Merchán
https://www.elsaltodiario.com/derechos-digitales/comunes-digitales-soberania-tecnologica-alternativas-funcionan
Lectura más que necesaria. Acostumbrados a un mundo en que los limites llevan firma corporativa y son dibujados con brocha gorda, hay que visibilizar lo cooperativo y su alcance real.
@ElSaltoDiario #somenergia #wikipedia
Cómo socio de Som Energía y donante regular de wikipedia, esta lectura me carga las pilas... y me deja mirando a los ojos a Linux. Me atreveré??
Justo en el caso de Decidim que es software libre y mola mucho (conozco a gente que trabaja allí y son old school activistas) he de decir que en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya (DOGC) del día 9 de Febrero se indica que se van a la nube.
Creo que es bueno matizarlo. Tras los servicios existen infraestructuras y cuando hablamos de soberanía es importante fijarse en el código y también luego donde se ejecuta.
https://dogc.gencat.cat/es/inici/index.html pinchar en 9 de febrero.
@ElSaltoDiario y estas cosas cuando penden de otros que quizás no son quienes lo trabajan (y que no me cabe duda que son unos cracks) pueden terminar en sitios como Amazon AWS, Micro$oft Azure, ...
No busco matizando esa información en el boletín de la Generalitat desprestigiar en absoluto el gran proyecto de participación ciudadana. Pero que si hablamos de soberanía es importante la infraestructura también, luchar porque no penda de EEUU big techs.
@ElSaltoDiario
Aquí un poco de contexto...
El Salto ha publicado este artículo: https://www.elsaltodiario.com/derechos-digitales/comunes-digitales-soberania-tecnologica-alternativas-funcionan De primeras, puede parece "bonito", pero empieza ya bastante mal con la frase: "Mientras el debate público sobre tecnología oscila entre el tecno-optimismo de Silicon Valley y el pesimismo ludita". Cualquier persona que escriba "pesimismo ludita" seguramente no sabe qué es el ludismo o peor, sí lo sabe y está en contra. Plantea una falsa dicotomía, donde nos pone en la posición de que supuestamente no nos gustaría estar en el lado del "pesismismo ludita". Luego, leyendo el artículo te acabas dando cuenta que esta persona no es que no le guste el tecno-optimismo ni tampoco parece que vea pegas al capitalismo industrial ni a la tecnología digital en sí misma, y esto se muestra durante todo el artículo, pero por ejemplo se ve en esta frase: "existen infraestructuras tecnológicas construidas y gobernadas por comunidades, sin ánimo de lucro, que funcionan a escala planetaria y que, en muchos casos, superan en calidad y fiabilidad a sus equivalentes corporativos." Si eso fuese cierto, ¿dónde se fabrican los chips de los dispositivos que sostienen estas infraestructuras? ¿de dónde se sacan los minerales? ¿en qué fabricas se hacen? ¿qué cables de Internet utiliza? De repente, los criterios para buscar "alternativas" es "calidad", "escalabilidad", "fiabilidad",... parece más un discurso de empresa que una propuesta política. Luego, ya empieza a usar grandes palabras como "comunes digitales", "soberanía tecnológica", lo cual son todo promesas vacías que solo contribuyen al greenwashing o al nacionalismo tecnológico. Después de tantas sospechas, he decidido buscar a ver quién era el autor del artículo.... parece ser es un "Investigador en Inteligencia Artificial" y busco a ver sus papers, y me encuentro cosas como: "A Machine Consciousness Architecture Based on Deep Learning and Gaussian Processes" https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-61705-9_29 ¿"Consciencia" de la máquina? Extremadamente problemático y alienado con la propaganda tecnológica... Y encuentro esta frase en su descripción profesional que lo explica todo: "También desarrolla una línea de aceleracionismo pacífico utópico anarquista para una sociedad basada en los cuidados y el amor en un futuro en el que todos los trabajos estén automatizados." https://web.comillas.edu/profesor/ecgarrido Cero sorpresas de que sea un aceleracionista, pero qué pereza que la gente se coma estos discursos sin hacer ninguna crítica más allá. Luego ya al final del propio artículo de El Salto pone que está basado en el paper del autor "Peaceful Anarcho-Accelerationism: Decentralized Full Automation for a Society of Universal Care". Preocupante que esta gente tenga voz en un medio de comunicación "supuestamente" político.
Fumi
El Salto
Rúculo (Antes JLuis)
chipiguay - Pablo 😴
Cagalindes
fanta 🐌
Hacker 
Earthworm 🐌
Daniel Souto