So, ich räume meine gepinnten Posts auf und da fällt mir https://hcommons.social/@anwagnerdreas/114114683635763891 von der #Dhd2025 letztes Jahr in die Finger. Was würdet ihr sagen, sind wir denn nun weiter?

Ich selbst würde sagen, naja, stellenweise und fast und so halb: Stellenweise werden die Veränderungen nun quantifiziert und gegen Alternativen abgewogen (wobei die Alternativen prinzipiell offene Modelle und nicht-NLP-basierte Methoden umfassen, nur meistens nicht in derselben Aufstellung), aber die Diskussion über Umfang und Anforderungsprofil der verbliebenen "manuellen" Aufgaben war immer noch nur in einer Q&A-Diskussion angetitscht worden. (Und gestern abend im Pub!)

Dafür dass ein ganzes Jahr mit vielen Entwicklungen ins Land gegangen ist, finde ich die Bilanz etwas ernüchternd. Da muss ich mal drüber nachdenken, was ich damit anfange...

#DHd2026

Andreas Wagner (@[email protected])

Ich hoffe, bei der #DHd2026 sind wir weiter und hören statt "Menschliche Nachkontrolle ist auch bei GPT-6u immer noch nötig" Einschätzungen und Erfahrungsberichte wie "Mit dem Wechsel von direkter Korrektur- und Tagging-Arbeit zu Nachkontrolle von LLM Output hat sich unser Aufwand und die erforderlichen Kompetenzen wie folgt verändert: ..." #DHd2025

hcommons.social

@anwagnerdreas oh ja, danke für die Erinnerung an die rege Diskussion zu "KI" um die #DHd2025! Mich würde da auch interessieren, was andere denken, v.a. weil ich nur eine sehr zurückhaltende u skeptische Anwender:innen-Perspektive habe.

Ich hatte aber den Eindruck, dass das Ganze auf der #DHd2026 etwas nüchterner, refektierter und problembewusster behandelt wurde. Oft zurecht auch gar nicht, weil es in den Vorträgen eben um anderes ging und "KI" konsequenterweise nicht eingesetzt wurde. (1/2)

@anwagnerdreas allerdings haben wir möglicherweise sehr unterschiedliche #DHd2026 Eindrücke, weil bei 5 Programmslots parallel wir ganz andere Dinge gesehen und gehört haben könnten. Also teilt doch gern euren Eindruck zur Andreas' Feststellung:

Findet ihr auch, dass wir beim reflektierten und möglichst ressourcen-orientierten sparsamen oder möglichst unterlassenen Einsatz von "KI" da nicht wirklich viel weiter gekommen sind seit @DHdKonferenz #DHd2025? (2/2)

@dta_cthomas @anwagnerdreas @DHdKonferenz Ich war nicht dabei. Mich würde jedoch interessieren, ob das Thema „Agentic Coding” bzw. "Agentic Workflows" behandelt wurde.

@chpollin @dta_cthomas @DHdKonferenz Ich habe es eigentlich nicht wahrgenommen. Ich war in einigen Sessions wo es um AI als Werkzeug oder auch um problematische Aspekte ging, aber Agentic Coding o.ä. kam da nicht prominent vor. Ich selbst habe in unserem "LLMs unter Kontrolle"-Workshop am Ende das eine oder andere über Softwareentwicklung gesagt, aber ansonsten war das kein Theme, wenn ich mich recht erinnere. Vielleicht mögen mich andere korrigieren...?

#DHd2026 #AI #VibeCoding #AgenticAI

@anwagnerdreas @dta_cthomas @DHdKonferenz Dann finde ich es irgendwie problematisch, denn das ist gerade für den DH-Bereich definitiv sehr relevant. Andernfalls hätten wir ein großes „Shadow-AI"-Phänomen. Es wird sicher Kolleg:innen geben, die sich in der Vorbereitung zur DHd einiges mit Claude Code umgesetzt haben. Das ist nämlich eine „DH-Task-Erledigungsmaschine" (wenn ich das mal so salopp sagen darf). ^^

@chpollin
Wir hatten im Fazit des OpenLLM-Workshops festgestellt, dass es durchaus Bedarf gibt, auf einige Bereiche genauer einzugehen. Darunter waren eben auch Best Practices in der Forschungssoftwareentwicklung und wie die mit Agentic Coding zusammen gehen - dieses vielleicht sogar erst (als wissenschaftliche Methode) ermöglichen.

Das kann dann aber nicht mehr im Rahmen eines Workshops gehen, der alles von "Was ist eigentlich ein Transformer?" über "welche Modelle sind in welcher Hinsicht offen?" bis zu "was muss ich machen, um das bei mir lokal laufen zu lassen?" abhandelt.

Vielleicht ein Thema für einen #AI-/#RSE-AG-übergreifenden Preconference Workshop nächstes Jahr? Ich wäre dabei!

#DHd2026 #DHd2027

@anwagnerdreas

Klar. Das geht sich zeitlich bei Weitem nicht aus. :)

Gerne! Vielleicht sollte man aber mal früher schon was machen. Einfach eine Art „Wir erzählen uns mal gegenseitig, wie wir mit Agentic Coding Tools arbeiten”-Treffen.

@chpollin

> Vielleicht ein Thema für einen AI-/
> RSE-AG-übergreifenden Preconference
> Workshop nächstes Jahr? Ich wäre dabei!

Andererseits habe ich ja auch gerade gesagt, dass ich etwas verunsichert bin, wie ich weitermachen will, weil ich mir die Community (mich selbst inbegriffen) etwas ambitionierter erhofft hatte, was die Substanziierung der Kritik an #AI angeht. Und obendrein ist heute überhaupt kein Tag, wo man so einfach zum Tagesgeschäft der nächsten Konferenzplanung weitergehen kann! Und das hängt ja alles zusammen.

Ich muss echt mal gründlich nachdenken...

#DHd2026 #DHd2027 #LLM #OpenLLM #AIEthics #Iran #Trump #BigTech #Fascism #CriticalAI #CriticalScience

@anwagnerdreas @chpollin Hab ich da AI-Kritik gehört?
Sagt Bescheid, falls Ihr da was vorhabt..
Von mir kommt demächst ein Beitrag zu Issues mit LLMs raus (eher so für den Einstieg, aber ich bin am Thema dran so gut es halt nebenbei geht...)
#DH #DHd2026