So, ich räume meine gepinnten Posts auf und da fällt mir https://hcommons.social/@anwagnerdreas/114114683635763891 von der #Dhd2025 letztes Jahr in die Finger. Was würdet ihr sagen, sind wir denn nun weiter?

Ich selbst würde sagen, naja, stellenweise und fast und so halb: Stellenweise werden die Veränderungen nun quantifiziert und gegen Alternativen abgewogen (wobei die Alternativen prinzipiell offene Modelle und nicht-NLP-basierte Methoden umfassen, nur meistens nicht in derselben Aufstellung), aber die Diskussion über Umfang und Anforderungsprofil der verbliebenen "manuellen" Aufgaben war immer noch nur in einer Q&A-Diskussion angetitscht worden. (Und gestern abend im Pub!)

Dafür dass ein ganzes Jahr mit vielen Entwicklungen ins Land gegangen ist, finde ich die Bilanz etwas ernüchternd. Da muss ich mal drüber nachdenken, was ich damit anfange...

#DHd2026

Andreas Wagner (@[email protected])

Ich hoffe, bei der #DHd2026 sind wir weiter und hören statt "Menschliche Nachkontrolle ist auch bei GPT-6u immer noch nötig" Einschätzungen und Erfahrungsberichte wie "Mit dem Wechsel von direkter Korrektur- und Tagging-Arbeit zu Nachkontrolle von LLM Output hat sich unser Aufwand und die erforderlichen Kompetenzen wie folgt verändert: ..." #DHd2025

hcommons.social

@anwagnerdreas oh ja, danke für die Erinnerung an die rege Diskussion zu "KI" um die #DHd2025! Mich würde da auch interessieren, was andere denken, v.a. weil ich nur eine sehr zurückhaltende u skeptische Anwender:innen-Perspektive habe.

Ich hatte aber den Eindruck, dass das Ganze auf der #DHd2026 etwas nüchterner, refektierter und problembewusster behandelt wurde. Oft zurecht auch gar nicht, weil es in den Vorträgen eben um anderes ging und "KI" konsequenterweise nicht eingesetzt wurde. (1/2)

@anwagnerdreas ah aber apropos reflektierter "KI"-Einsatz: Ein Punkt fiel mir noch in dem wunderbar anregenden Gespräch mit @thomaskollatz gerade im Zug ein:

Frage an die @DHd & @DHdKonferenz -People u.a.: Welche Richtlinien zum "KI"-Einsatz gibt es schon in euren Häusern und Kontexten, bzw. könnt ihr empfehlen? Die @BBAW zB hat ihre "Richtlinie zur Nutzung von #KI und #LLM im wissenschaftlichen Kontext" im Mai 2025 veröffentlicht: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b4-opus4-51051

#DHd2026 #DigitalHumanities #AIethics

OPUS 4 | Richtlinie der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften zur Nutzung von Künstlicher Intelligenz und Large Language Models im wissenschaftlichen Kontext

Die Richtlinie regelt die Nutzung von Künstlicher Intelligenz und Large Language Models im wissenschaftlichen Kontext an der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften.

@dta_cthomas @thomaskollatz @DHd @DHdKonferenz @BBAW

Es gibt das sehr gute Paper von @SarahOberbichler und @cprog7 vom @DHLab_IEG , und @jonatan hat ein Position Paper für die @digicademy Mainz zusammengeschrieben. Nächste Woche kann ich mehr liefern...

https://doi.org/10.5281/zenodo.14924737

https://doi.org/10.5281/zenodo.14824040

Working Paper: Implementing Generative AI in the Historical Studies

This working paper provides a detailed overview on implementation strategies, critical evaluation, and best practices to use generative AI for research and analysis in historical studies. It distinguishes between two key applications of AI in historical research: as a supplementary tool and as a methodological component. The paper further emphasizes a responsible, purposeful, and demand-oriented approach with generative AI, which is guided by the principle of minimal computing. It outlines various application scenarios and provides clear frameworks for evaluating when and how to implement AI technology, addressing both individual and institutional responsibilities in order to maintain scientific integrity and adherence to data security and privacy. The aim is to maximize research impact and to maintain space for creative exploration and breakthrough innovation, while balancing performance and reliability needs with ethical considerations and sustainability.

Zenodo

@anwagnerdreas @thomaskollatz @DHd @DHdKonferenz @BBAW @SarahOberbichler @cprog7 @DHLab_IEG @jonatan @digicademy

ah super, danke! und gerne unbedingt mehr nächste Woche, ich muss demnächst mit @dighum_berlin an das Thema ran :)

@dta_cthomas @anwagnerdreas @DHd @DHdKonferenz @BBAW

Ich habe ein #dhbenelux2026 abstract eingereicht und mich gefreut über deren klaren #ai GUIDELINES AND REVIEW POLICY. Ich musste mich bei Einreichung zu #ki äußern.

Hat mir gut gefallen.
Vielleicht macht #Dhd2026 #DHd2027 das ja schon und ich hab’s mal wieder nicht gemerkt, falls nicht sollten wir, oder?
Nicht als Ausschlusskriterium, aber zur ℹ️

https://2026.dhbenelux.org/review-and-ai-policy-2026/

@thomaskollatz @dta_cthomas @anwagnerdreas @DHd @DHdKonferenz @BBAW

Finde ich super und nehme ich auf die Liste der Dinge, die wir für die #DH2027 beachten wollen!