Mastodawn

Boerps ☑️Feb 27

@mo3hr3
Ja, aber... War das nicht klar? Was die Russen können, können die Amis auch.
(Wer auch immer Herr Tsokos ist.)

Frank Feb 27

@Boerps
Prof. Dr. Tsokos hat die Leitung des rechtsmedizinischen Institutes.

Ja, im Grunde war das klar. Mir war nur wichtig dass man das jetzt nochmal faktisch benennt und die ganzen alten Diskussionen und aktuellen Fake News, er wäre in Israel, beendet werden können.

@mo3hr3
Wo? Was liest Du?
Und Ferndiagnosen sind immer kritisch. Auch wenn authentisches Material genommen wird.
Aber das ist politisch so brisant, dass der eine Treppe runterfallen musste oder so. Wenn der Mörder auch noch Spuren hinterlassen hat, ist es schon wieder dilettantisch.

@Boerps folge doch bitte dem Link zu seinem Video, da erklärt er alles und warum er die Autopsie Berichte angefordert und ausgewertet hat,

@mo3hr3
Habs mir angesehen. Es klingt gut.
Aber ich würde zB. meiner Hausärztin auch nicht die Kompotenz zutrauen, aus Schriftstücken eine definitive Diagnose zu stellen.
Er hat den Körper nicht selbst unter dem Messer gehabt.
Uns er arbeitet für Sat1, das hat ein "Geschmäckle".

@Boerps interessant ist folgende Frage. Der Videobeitrag ist 10 Tage+ alt und es gab kein mediales Echo darauf.

Wenn wir nun nur auf das Video schauen, so hat er als Fachmann eine Bewertung der vorhandenen Autopsie vorgenommen und festgestellt, dass die offizielle Aussage Suizid nicht passen kann.

Auch wenn er selbst Vorträge hält und mit einem TV Sender zusammen arbeitet, so ändert das nichts an den von ihm gefundenen Fakten

@mo3hr3
Sorry, jeder kann vor eine Kamera treten und seriös auftreten. Das beweist nicht, dass er/sie Fakten verbreitet.

Allerdings hat er eine gewisse wissenschaftliche Reputation, die er verlieren könnte. Aber dafür gibt es auch genügend Beispiele.

Es gab mal einen sehr seriösen Verfassungsschutzpräsidenten namens Hans-Georg Maaßen...

Es hat kein Echo, weder für noch gegen. Das macht es seltsam.
Und in der Wissenschaft gilt nun mal, keine Ferndiagnosen. Selbst anfassen!
Aus diesen Gründen.

@Boerps dann wäre Dr. Mark Beneke auch unseriös ?

@mo3hr3
Das ist jemand, der gut Geld verdient, in den gleichen Formaten.
Hat Agatha Christie auch geschafft.

Frank

@Boerps Ich stimme dir nicht zu. Eine Schriftstellerin mit seriösen Wissenschaftlern zu vergleichen ist in meinen Augen weit hergeholt.

Agatha Christie vs. Mark #Benecke / Michael #Tsokos

@mo3hr3
Musst Du auch nicht.
Ich finde nur, Du bist zu leichtgläubig.

Märchenerzähler können viel Geld verdienen.
Und die Christie hat Zeitung gelesen und daraus Krimis gemacht. Wo ist der Unterschied?

Reich den YT-Beitrag mal bei
https://www.mimikama.org/
ein und schau, was die dazu sagen.

Mimikama - Faktencheck & Medienachtsamkeit

Mimikama ist Österreichs führende Faktencheck-Organisation seit 2011. Wir prüfen Falschmeldungen, Kettenbriefe und Desinformation täglich und kostenlos.

Mimikama