https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5304
Pour l'instant il n'y a que 15 signatures (maintenant 159) ça peut être intéressant de faire tourner pour signer non?
#opensource #android #assembleenationale #libre #informatique
Non au verrouillage abusif d'Android et du développement d'applications par Google - Non au verrouillage abusif d'Android et du développement d'applications par Google - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale

Texte de présentation de la situation issue du site " https://keepandroidopen.org/fr/ ", que je complète ensuite. "En août 2025, Google a annoncé que, à partir de septembre 2026, il ne sera plus possible de développer des applications pour la plateforme Android sans s’être préalablement enregistré auprès de Google. Cet enregistrement impliquera : - Paiement de frais à Google - Acceptation des conditions d’utilisation de Google - Fourniture d’une pièce d’identité officielle - Téléchargement de la preuve de la clé de signature privée du développeur - Liste de tous les identifiants d’application actuels et futurs Ce que cela signifie pour vos droits : ➤ Vous, le consommateur, avez acheté votre appareil Android en croyant à la promesse de Google : une plateforme informatique ouverte sur laquelle vous pouviez exécuter les logiciels de votre choix. Or, à partir de septembre 2026, Google déploiera sans votre consentement une mise à jour de votre système d’exploitation qui bloquera définitivement ce droit et vous laissera à la merci de son jugement quant aux logiciels auxquels vous êtes autorisé à faire confiance. ➤ Vous, le créateur, ne pourrez plus développer d’application et la partager directement avec vos amis, votre famille et votre communauté sans obtenir au préalable l’approbation de Google. La promesse d’Android – un argument marketing qui lui a permis de se démarquer de l’iPhone – a toujours reposé sur son ouverture. Mais Google estime manifestement exercer une emprise suffisante sur l’écosystème Android, ainsi qu’une influence réglementaire suffisante, pour pouvoir désormais abandonner ce principe en toute impunité et sans discrimination. ➤ Vous, l’État, cédez les droits de vos citoyens et votre souveraineté numérique à une entreprise connue pour se plier aux exigences extrajudiciaires de régimes autoritaires visant à supprimer des applications parfaitement légales qui leur déplaisent. Les logiciels essentiels au fonctionnement de vos entreprises et de vos administrations seront à la merci des caprices opaques d’une multinationale lointaine et irresponsable." Google a, à l'origine, créé Android (sur une base Linux, libre) avec l'esprit de le garder totalement ouvert. Mais on voit que le géant américain souhaite verrouiller la plateforme Android, qui concerne environ 85% des smartphones au monde. On peut aisément imaginer ce que Google (qui sera seul et unique décideur de ce qui est valide ou non) pourra imposer aux développeurs, comme par exemple l'obligation d'ajouter des fonctionnalités de partage de statistiques, informations sur les données personnelles des utilisateurs-trices.

@felicien Que revendique la pétition exactement ? Je suppose qu'on ne peut pas forcer google à laisser android déverrouillé, en tout cas pas plus qu'apple, qu'on n'a jamais forcé jusque maintenant. L'idée c'est juste de discuter le sujet d'une manière générale à l'assemblée ?
@glocq @felicien La pétition revendique le droit d'installer les applis que l'on a envie d'installer, qu'elle provienne du Play Store, de F-Droid, de IzzyOnDroid, ou de n'importe quel autre dépôt, ou même une APK que l'on aurait téléchargée.
Le but justement, c'est qu'Android ne se referme pas plus pour devenir un autre IOS.
Enfin si j'ai tout compris.
@X_Raph_X Mais du coup c'est pour exiger d'une entreprise (google) ce qu'on n'a jamais exigé (et je ne crois pas qu'il soit question de le faire) d'une autre ? (apple)
@glocq @X_Raph_X les normes autour des protocoles USB par exemple c'est bien l'Europe qui l'a imposé pour toutes les marques, donc c'est techniquement possible de dire par exemple qu'à partir de maintenant c'est interdit de bloquer l'installation de logiciels tiers sur sont smartphone. T'imagine si windows imposait un windows store ou tu ne passes que par leurs applications ?
@felicien @glocq complètement d'accord. Très bon exemple l'USB ! Même Apple est passé sur USB C.
@glocq je suis d'accord avec toi, mais peut être qu'il existe des lois qui empêchent par exemple le fait que cela devienne encore plus monopolistique.
En posant des questions avec un dev de grapheneos (qui semble être une alternative crédible à android) je découvre qu'ils préconisent les téléphones de Google (pixels) je trouve que c'est un peu triste de sortir d'Android mais d'acheter un appareil Google.