ReneDamkotFeb 26
Waarom de hervorming van box3 wél een prima idee is. https://www.ewmagazine.nl/economie/opinie/2026/02/wet-werkelijk-rendement-box-3-vermogensaanwasbelasting-1542496/
Box 3: waarom de Wet werkelijk rendement tóch een goed idee blijft

Wet werkelijk rendement vervangt fictieve box 3-heffing. Waarom vermogensaanwasbelasting beter werkt dan vermogenswinstbelasting.

EWmagazine.nl
Show threadMarco W
@ReneDamkot Tik wazig verhaal. Van het ene naar het andere. Teveel woorden ook.
Ik ben voor een vermogensbelasting. Die op arbeid afschaffen. Samen met de BTW. #Tegenlicht gezien vandaag. Ook hier gedeeld.
Feb 26 at 12:14pmMastodon for Android
Show threadReneDamkotFeb 26
@MarcoWam Ik ga 'm es kijken :)
Show threadReneDamkotFeb 26

@MarcoWam "In dit systeem wordt de ongelijkheid eigenlijk aangepakt zonder dat t economisch systeem op de schop hoeft, en zonder dat je op basis van een soort jaloezie zegt 'nu moeten de rijken heel veel betalen'. Soort van Robin Hood belasting"

Daar gaat 'ie wmb uit de bocht.

Net als het gel*l over "wie hard werk kan rijk worden". Beetje teveel D66 vibes, zeg maar.

1/2

Show threadReneDamkotFeb 26

@MarcoWam Aantal dingen heeft 'ie gelijk, sowieso moet belasting op arbeid lager en op vermogen hoger. En leuk als discussie-opener, maar meer zal het ook niet worden, IMHO.

Kende het verhaal overigens al van hier: https://www.volkskrant.nl/economie/schaf-alle-belastingen-af-een-radicaal-voorstel-om-de-kloof-tus-sen-arm-en-rijk-te-verkleinen~b7a2350a/

‘Schaf alle belastingen af’: een radicaal voorstel om de kloof tus­sen arm en rijk te verkleinen

Volgens Fiscalist Reinier Kooiman (Deloitte) is het huidige belastingstelsel helemaal niet progressief. ‘Er zit nu veel jaloezie in het systeem.’

de Volkskrant