AndrocatFeb 24

@Stoori @saruwine
Tyypillistä. Lauma nimby-pohjolalaisia jotka kaikki valittavat ryöstöretkeilevistä pohjolalaisia, ryöstöretkeillen.

Mutta en usko, että skadin-aujo on välttämättä skaðasta.

Show threadAleksi StenbergFeb 24

@androcat @Stoori Njoo, ei välttämättä, vaikka joidenkin* tutkijoiden mukaan kyllä. Jotakin nimet aina tarkoittavat, tai ovat alkujaan tarkoittaneet, mutta joskus merkitys on kadonnut esihistorian hämäriin.

* Knut Helle (2003). The Cambridge History of Scandinavia: Prehistory to 1520. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-47299-9. (en.wikipedian artikkelista Scandinavia)

Show threadAndrocatFeb 24

@saruwine @Stoori

Niin, juu. Ja tosiaan, voihan se olla, että kyseessä on ollut alun perin sana saaristolle - "vaaralliset vedet". Vähän niin kuin että ruotsi on tullut ros(lagen)ista.

#ThereBeDragons

Show threadAndrocatFeb 24

@saruwine @Stoori
Toinen mahdollisuus: https://sv.wikipedia.org/wiki/Skade

Tällöin se olisi mahdollisesti osa tarinasta samalla tavalla kuin Gefion : https://sv.wikipedia.org/wiki/Gefjon

Skade – Wikipedia

Show threadAleksi StenbergFeb 24
@androcat @Stoori Mutta mistä sen jumalattaren nimi vuorostaan tulee? Jotain sekin on merkinnyt.
Show threadAleksi Stenberg
@androcat @Stoori Vastaan itselleni: taustalla mahdollisesti pimeyttä tai varjoa tarkoittava sana (vrt. engl. shadow).
Feb 24 at 4:58pmWeb
Show threadAndrocatFeb 24

@saruwine @Stoori

Juu, mahdollinen. Mutta eihän se välttämättä ole niin.
Ei kaikissa kielissä ole analyyttisiä nimiä.

Muistan yleisen kielitieteen kirjaa jossa puhuttiin väri-termistöstä, jossa sanottiin että jossain pohjoisamerikan kielessä on sana joka tarkoittaa "ruskea", mutta joka oikeasti tarkoittaa "ruskean koiran värinen", eli syyklinen perimä.