Ik hoor veel: "ja ik vind digitale soevereiniteit belangrijk maar ik zit ook nog op WhatsApp en nog niet op Signal".
Dit is een fundamentele denkfout: Het gebrek aan digitale soevereiniteit en autonomie wat we hebben is een structureel en systematisch probleem. Net als Klimaatverandering is het niet iets dat we alleen met individueel handelen kunnen oplossen, het moet systematisch worden opgelost.
Ja, het is heel goed dat je overstapt als je het kan. Dat is echter vooral we zo als samenleving kunnen leren hoe we dat systeem kunnen veranderen. Zo kunnen we technologie in onze eigen wereld politiek maken.
Een paar mensen die LibreOffice installeren maakt nog geen systeemverandering. Een maatschappij die er voor kiest daar samen in te investeren wel.
Laten we de techniek waar we zo afhankelijk van zijn weer van ons maken!
@Bo Daarom is het ook zo'n gemiste kans dat het #MinPres-account wel naar BlueSky gaat, maar niet naar het decentrale en in eigen beheer zijnde #mastodon
Hup @social.overheid.nl
@Kletskous @Bo Dat is inderdaad een gemiste kans, maar wie weet.
Zojuist i.i.g. weer alle (nieuwe) bewindspersonen en ministeries met een Mastodon account toegevoegd.
Systeemveranderingen gaan langzaam. De grootste verandering bij dit kabinet lijkt te zijn dat betrokkenen er niet uitkwamen hoe je één organisatie met doorzettingsmacht neerzet om overheidsswijd orde op zaken kunt stellen.
Heel goed nieuws is de ene 'autoriteit' (zoals onlangs DNB) na de andere de problemen heel nadrukkelijk neerlegt.
/2
/2
Met social media lijkt me primair publiceren op een trackervrij medium (met archiveren) een logische basis.
Maar wel met goede koppeling aan platformen naar keuze.
Vanuit Twitter Bluesky gaan toevoegen noem ik een stap vooruit (voor organisaties die kennelijk totaal geen zin hebben, want 't was zo overzichtelijk / zo doen we dat al jaren'*.
Aanwezig willen zijn op platformen waar veel gebruikers zijn is op zich ook een heel legitieme reden. De afweging tussen beide zal niet altijd gelijk uitvallen. Wel kan een organisatie kiezen tussen noodzakelijke info en aanvullend.
* doorstrepen wat niet van toepassing was.
@vosje62 @Kletskous @Bo Een niet te onderschatten aspect is imho dat de overheid een zekere aanwezigheid moet hebben daar waar de burger zit.
Die zit in aantallen (schat ik in) minder op Mastodon dan op BlueSky. Mijn voorkeur zou het echter hebben dat ze van Mastodon crossposten naar BlueSky. Nu lijkt het voornamelijk andersom en op z’n minst inconsistent.
De standaard RSS-feed support is een bijkomend voordeel van Mastodon. Het gebrek aan interactie op dergelijke accounts echter een nadeel.
Voor de burger gaat er nogal wat mis, omdat iedere dienst zn eigen toko heeft. (Niet alleen qua internet, maar voor de hele toko)
Mooiste voorbeeld zijn gemeenten die in principe allemaal zelf het wiel uitvinden en een burger voor elke gemeente zn weg moet zoeken.
Elke stroomlijning strijkt tegen de haren in.
De komende digitale slag -zou- daar veel in kunnen verbeteren....
... maar dat begint met doorzetten op centraal niveau. (Ministries 😇😇😅🤔)
@vosje62 Daar raak je de NDS prioriteit ‘Burger en ondernemer centraal‘ als ik me niet vergis.
De problematiek die je schetst hangt (deels) samen met de bestuurslagen uit het huis van Thorbecke. Rijksoverheid, provincies en gemeenten zijn zelfstandige bestuurslagen met eigen bevoegdheden en verantwoordelijkheden.
Dat maakt de NDS op punten best uitdagend, maar de wil is er. Dat blijkt al doordat het niet controversieel verklaard is bij het demissionair worden van het kabinet.
Bij vlagen ziet de VNG tegenwoordig wel vaker het licht. Dat is in al die decennia best wel meegenomen.
Bij de komende transitie levert die meer centrale aanpak ook gelijk bergen aan uren en geld op.
T verschil tussen '340*x €€€' of '€€€ voor 340 gemeenten' is wel eem aardige wortel om 339 gemeenten in beweging te krijgen. 😉
*ongeveer t aantal gemeenten 😇
@Kletskous is vooral iets van de laatste jaren, nadat echt iedereen er heel veel last van had en ... Gemeenten door DenHaag ook dusdanig aangepakt werden dat meer samenwerking een vereiste werd.
@Herman Ik kan helaas niet meer op BlueSky inloggen en reageren, zonder mijn leeftijd te verifiëren.
#BlueSky #privacy ##leeftijdsverificatie #Mastodon #KabinetJetten #digitaleautonomie
@Kletskous voor vragen aan de minister president kan je een brief sturen. Deze worden allemaal behandeld.
Boris VAN HOYTEMA
☑️ Cath
Nyans
🇪🇺 Paul Schoonhoven 🍋🍉
Ton Zijlstra
Herman 🇪🇺🇺🇦🇾🇪🍋
Bart Knubben
Arne Bleijs